越来越多的人仍支持土葬你怎么看？
越来越多的人仍支持土葬你怎么看？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
对这个问题，我作为一个农村人有自己的看法，不是说火葬不好，但火葬制度实行这么多年来，农村的殡葬发生哪些变化了？一个老人去世了，拉到火葬场，然后把骨灰盒抱回来，放哪里呢？主家仍要买口棺材，把骨灰放到里面，最后埋入土地，地里仍有坟头，这中间不但没有减少环节，还增加了成本，而且这样的局面持续了很多年了。
火葬可能适用于城市，但在乡村这项配套工作一直跟不上，造成现在农村办白事还是个老样子，虽然没有人敢私自不火化就埋入地里，但火化后的一切工作还是和以前一样。其实农民也不想这样，火化的骨灰不可能摆在家里，但现在的乡村规划里少有墓地的安排，既然没有墓地那就只能去买商业性墓地，试想一下，为什么现在墓地的价格如此之高，动辄十来万，几十万，农村人怎么可能承受得起！买墓地买不起，本地又没有公益性的墓地可用，那只能埋到自家地里！
其实土葬没什么不好，千百年来死去了这么多人，对土地影响很大吗？世世代代如果真的死去的人真有坟头，那地里还有种庄稼的地方吗？但实际情况就是，地里的这些坟留下的最多不过三代人，祖宗的那些早已归于泥土了。反观现在的墓地，不管是占用哪里，占用多少，那是不是都是有一片地方，大量的水泥及大理石的使用多少年它能消失掉，时间长了，有很多土地够用，不够用又怎么办？把以前老祖先的怎么处理？这些估计现在还是没有好的办法吧。
火葬在农村实行了这么多年，现在看火葬的形式大于现实，而且火葬本身是需要成本的，所用的设备及火化过程是否就不会对环境产生影响，也是人们所顾虑的方向，这些都是造成现在很多人越来越支持土葬的原因。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
自古千年人死都是入土为安的传统是亘古不变的，我们这儿早在七十年代就施行了火葬也就是人去世后送火葬场把尸体火化了；留下的骨灰装进骨灰盒后运回自家的墓地埋入土中堆起坟头插上迎魂幡围起花圈后一座新坟就这样行成了。这就意味着人來于自然最后还是回归自然的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我个人支持火葬的，火化后把骨灰撒入大海，将来后人可以到海边烧些纸送些花就行了。土地很珍贵，拿来种地都好。现在墓地太贵了，死不起啊。都是凡人，不必留下什么，就算土葬，三代后也许就没有后人看你了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，我是支持土葬的，这是由中国人的传统文化、观念、习俗决定的。中国人讲究落叶归根，入土为安，在农村，每个家族都有祖传的山林（专门埋葬先人的林地），跟祖宗先人埋在一起，这是很多人的愿望。除非信仰什么主义的无神论者，即使是这种人，还是有很大一部分是支持土葬的，只是迫于形势，无可奈何。再说说支持火葬的理由。一是节约土地，二是卫生不污染环境，三是破除封建迷信，树立新思想，新观念。
下面一一反驳。关于节约土地，火化后修的坟茔跟土葬一样，没有节约土地一说，只有葬在山村还是城市周边的公墓之别。土葬后几十年或者一百年后，很大一部分都会变成无主坟，或者坍塌、损毁，重新变成了土地，这就叫轮回。说火葬干净卫生，不污染环境，就要问问住在火葬场周围的居民了，尸体焚烧所产生的浓烟和粉尘难道不污染环境？当然，如果是得传染病死亡的，可以实行火葬或者深埋，再用生石灰或其它消毒药品进行消毒。这个问题没有孰优孰劣。再说说改变观念的问题。我们挂在嘴边的是我们有悠久的历史，深厚的文化底蕴，殊不知土葬是人类文明进化的一个象征，人死后埋在土里，避免被其它动物吃掉或者传染疾病，有百利而无一害。人类文明有记载的有几千年，土葬就实行了几千年，要改变观念非一日之功，再说，有没有改变的必要还是另回事。有个提议，在农村可以以村为单位，划定区域（比如无人的荒山）做公墓，既节约土地，又规范了乱占耕地建坟的行为。当然，对城市人口和有工作（指国家工作人员）实行火葬还是有必要的。
当然，还有些民族有天葬、水葬或其它一些习俗，也是应该得到尊重的。朋友们，你们觉得呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实仔细想想，土葬比火葬更加\"惨无人道\"——尸体腐烂变质，最后只剩下一堆白骨；时间长了，棺木腐烂，上面的堆土塌陷，最后也是啥都没有了。如果是传染病致死，更加可怕。
火葬，至少可以将骨灰放在磁坛里面；瓷器质量够好的话，几百年也不会有什么变化。
说白了，人死如灯灭；对于逝者来说，无论是哪一种丧葬形式都已经无关紧要；主要还是活着的人怎么想，或者入乡随俗，或者求新求变。
从根本上来说，土葬仍然还是农耕文明的表现，所谓\"落叶归根\"，故土难离——古人无论在哪里亡故，其灵柩都要\"回家\"入土为安，免得做了孤魂野鬼飘落异乡。
家里有个老老奶奶，活到九十五岁离开我们，她生前经常说的一句话，\"最害怕的一件事就是死后一把火，那该有多疼啊！\"
最后几个月，老人大概有些预感，坚持要回到已经没有任何亲人的故土（所有的近亲属都出来了，而且还是五湖四海），在一个远房晚辈那里又过了大概一年无疾而终；
由于老人终身未嫁，也不存在\"夫妻合葬\"，只好凭着她孙子辈的回忆，因为没有墓碑，好不容易找到了\"祖坟\"，入殓后，棺材就埋在了她父母身边，顺便才立了一块碑。
一代人管一代人的事儿；每年清明也没有人去祖坟祭扫（有的过世，有的因为路途遥远确实不方便）；其实那里才最\"孤单\"。
有人也许会说，自家的承包田可以土葬，也不影响他人；但是，谁能保证以后会发生什么变化？如果征用土地或者流转呢？
个人认为，比较合适的办法还是火葬；将骨灰撒掉，用不着留下任何痕迹——子女如果孝顺，就会在心里常常回忆你，记住你的养育之恩；如果不孝，也无所谓了，没有什么可以后悔的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
火葬的目的是什么？在农村火葬后怎么处理骨灰？在农村火葬和土葬其实是一样的，记得开始宣传火葬的时候是说为了省耕地，可是火葬后的程序一点也没少，反而更加的费事复杂 更加的劳民伤财。土葬是一种情怀世代相传，已经深深的刻在了人们的骨子里。这是一种说不清道不明的情愫，所以更多的人更倾向于土葬！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
何必呢，都死了，还管土葬火葬
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题我想从两个方面来回答，第一，表明我的观点和看法，第二，说一说我身边发生的真实案例。
首先，我支持土葬，但不支持一味或者过于强调土葬，我个人崇尚火葬后的海葬，树葬以及最后的入土为安。但坚决反对和排斥牵强的土葬。
其次，谈一谈身边发生的事情，前不久往老家打电话，跟父母聊天，父母说谁谁家，她母亲没了，从城里偷偷运回家安葬了，我说怎么可能？父母说只有一种可能人家提前把关系疏通好了。
另在一个案例是二十多年前了，有一家在农村来说挺有钱，因为他们家儿女都在外面工作，有一年儿女的父母去给儿女看孩子，期间不小心发生了车祸，他们家想办法跨省家人运回来安葬了，记得当时是大夏天，采用的冰棺，我们那时候小夏天看见那么大的冰块都赶到可新奇了，就那么运回来了。
现在想想，还是相对有钱人能干出此等事，穷人家的老百姓即使有心，也无力，无资源。
但是，反过来又想一想，为什么有钱了，思想还那么穷呢！还那么落后和迂腐呢！用一句简单的话说，有钱烧的慌。
亲，你怎么看此事。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不管火葬还是土葬，不管农村还是城市，照样占用土地，中华文化几千年来一直都是这样，我说话直白，大家想想看看，有几个保存着300年以上的祖坟，除非王侯将相，平头百姓也就几代人，随着人们的迁移，岁月流逝不用你来平我祖坟，大自然搬运工会将其移平，回收废铁烂铜，直来直去中国人，咱们华夏儿女都是一家人[祈祷][祈祷][祈祷][心][心][心]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关于土葬的问题我认为，我们人类总的来说，是土地养活了人类，人类应当回归土地！火葬推行了几十年甚至近百年，烧掉尸体，太可惜了，既汅染了大气环璄，又使人死了以后得不到全尸！人死了土葬，一是活着的人看到了尸体的终节，二是百年以后人的尸体回归了大地当作肥料！人生再世，吃的用的都是大地土嚷产生而来！人死了以后回归大地也是世间生物轮回的规律反应！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
尘归尘土归土，土葬历来是中华民族的传统习俗，支持土葬。火葬或海葬等同时作为选项，我觉得非常好。
------------------
推荐阅读：
