该不该穿和服，要讲明白真的那么难吗？
该不该穿和服，要讲明白真的那么难吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
和服就是小日的标记。历史上小日给我国的创伤是不可磨灭的，忘记历史就是背判。
就好比穿丧服，穿丧服合法，但得合适的人和合适的场合穿。一个不合适的人和不合适的场合穿，就是晦气，就得挨骂。
穿和服跟穿丧服一样，合适的人就小日本人，合适的地点就是小日本。国人穿就是耻辱，就得挨骂！！！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
前后对比两个时间，很有意思，没有这么多巧合。
1945年8月10日日本接受波茨坦宣言
1945年8月15日日本宣布无条件投降
2022年8月10日和服女穿和服逛日本街被阻
2022年8月15日凌晨和服女发帖称要和服自由
能不能穿，最有说话权利的是她们。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说清楚不难的，只是那帮雇佣军就喜欢模糊关键点，替换概念，然后还有组织，所以才能造成现在这种声势啊！网络上的东西，有时候就是谁展现多谁有理，个人有时候真的很无力的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
问和服能不能穿，我简单明了的告诉你这个问题和屎能不能吃一样一样的
你自己决定吧
－－－－－
网友解答：
－－－－－
正常人谁穿
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果中华民族的人都去穿个和服了，那不如直接叫日本好了。
那些鼓吹穿和服是个人自由的人，都是不知羞耻，毫无人格尊严的垃圾。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
因为当年就是这些穿和服的女人把自己的丈夫、儿子送上侵华战场，杀害我同胞三千多万；还是这些穿和服的女人，进入军工厂生产杀我同胞的武器弹药；甚至用身体去慰问屠杀中国人的刽子手，和服唤起了国人心中痛苦的历史记忆。结合日本至今没有对我国人民进行道歉、忏悔和承担责任，以及目前仍在疯狂反华。所以中国人是无法接受身穿和服招摇过市的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
引用看到的一篇文章，中国有识之士还是很多的，希望你们认清事实，明辨是非，不要忘本，不忘初心，深刻认识到自己是什么人，流淌着什么血，虽然无后也不能数典忘祖。引用文章如下:
卡敏感时间段发帖，到现在网上各种洗白，它们要的不是自由，是利用我们一些小脑不怎么发达却‘爱心泛滥’的玩意，挑起我们内部的对立情绪，总之就是，不管用什么样的方法，把中国搞的越乱越好。这就是它们的目的。
还个个义正言辞的声讨警察，难道破坏公序良俗不是寻衅滋事吗？更何况它们是故意的。
还个个叫嚣法无禁止皆可为，法律不是神，他也不完美，面对时代的进步和新事件的突发，法律永远需要逐步完善，所以，法无禁止不代表这个事情就是对的，善恶到头也终需有报。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为了说清楚和服的问题，我们把和服跟西服放在一起比较一下，可以发现和服跟西服在文化意义上的含义是不同的。中国人在一些敏感日期前后穿和服等于宣布自己认同日本右翼的邪恶主张；而西服在中国并不带有邪恶属性，所以中国人可以随意穿着西服。
另一方面外值得注意的是，和服在中国曾经有一段时间具有一定的进步意义，当时中国的知识分子愿意到日本求学，秋瑾、鲁迅等进步人士都有穿着和服的照片流传于世。但是伴随着日本帝国主义全面侵华，造成大量中国人死亡，日本的形象和日本文化的诸多方面都带上了负面色彩。二战结束后由于日本帝国主义分子没有受到全面彻底的清算，日本右翼势力始终蠢蠢欲动，如此一来，对于中国人来说附着在和服上的负面含义一直在不断地强化。因此中国人在一些敏感日期前后穿着和服这一行为本质上就是政治行为，具有投靠日本右翼的政治意味。尤其是，在大夏天四十度的高温天裹一身和服到中国的街市上招摇过市，本质上就是寻衅滋事。
历史上，跟和服一样带有不良内涵的事物还有清末民初之际男人的辫子。当时，没有人认为男人梳辫子跟女人梳辫子一样普通，因为女人的辫子没有不良文化内涵，而当时男人梳清代式样的辫子则有表明自己向往复辟的心思。当然，大清亡了一百多年了，现在这个辫子的负面含义就减弱了。然而，和服的负面文化含义尚未减弱，我们必须警惕那些通过穿和服来向日本表达自己奴性的人。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
和服是汉服唐代时传入日本，警察、公安两个词是清末民初时来自日语，那么来自日语的“警察”处理原始“中国”的和服，那个“合适”呢，等等我有点晕
－－－－－
网友解答：
－－－－－
二战时，有多少被迫穿上和服，却想方设法也要脱下它的女生。如今却美名曰“穿衣自由”，唉。如果和服变的不像二战时那样，也许它还真就和日系车似的。可它就没有变化，二战时啥样，它就啥样。二战鬼子穿着鬼子军服来入侵我们，难道那帮鬼子平民（各种开拓团）是光着屁股来的？？？这不是代表日本军国主义文化？？？真替国内某些大V感到羞耻。真有脸替你们日本爸爸辩解
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
