有人说“越穷的人,人品越差,道德越没底线”你怎么看?
有人说“越穷的人,人品越差,道德越没底线”你怎么看?
-----
网友解答:
-----
没人觉得"越穷的人,人品越差,道德越没底线"。
但是我个人觉得"人品越差,道德越没底线,"越容易发财。
-----
网友解答:
-----
历来都有人穷志不穷之说,何时听说过越穷人品赿差?这是地主资本家旧社会对劳动人民的污辱!当心还乡团.胡汉三又回来了。
-----
网友解答:
-----
穷和富和人品没有关系,为富不仁多的是,穷人也不是因为人品差才穷的,好多穷人就是因为有骨气,讲道德,不敢越雷池一步,所以很难赚到钱,不管是富人还是穷人都有人品好的和人品差的。
-----
网友解答:
-----
不同意此观点,这是歧视穷人的谬论,现在有很多专家和学者也很坏,为了钱,出卖国家和人民的利益,甘当汉奸走狗。
-----
网友解答:
-----
如果一个人饿到不得不去偷面包,你会认为他人品差吗?贫富和人品好坏不能做简单的对比。
-----
网友解答:
-----
无产阶级差吗?
-----
网友解答:
-----
这话不能这么说!人品差不差,道德情操高不高,与有钱没有钱关系不大。穷人里人品优秀,道德高尚的人大有人在。我们身边这样的人太多了!
同样,有钱人中那些人品低劣,道德败坏的人也大有人在!他们为了钱,有的钻国家的空子,恶意贷款,放大资本杠杆,结果是…有的坑蒙拐骗,赚黑心钱。其中曾经的一句社会流行语“男人有钱就学坏”,就很形象地从一个侧面,反映出一部分“有钱人”的嘴脸!
但是,我们也要深思这句话中折射出的一个社会现实:物质文明对精神文明有巨大的促进作用!之所以有人执这样的观点,或者是有这种社会认识,我想可能是有以下几点:
1是对穷人的误解。不可否认:人,一旦穷到生活保障都无法拥有的时候,为人处世的态度也自然会与社会脱节,有时甚至会让人觉得“素质低”。举个身边例子。昨天回老区,到公厕,发现里边没有水,很赃。一问才知,原来是被管理者停了。原因是小区里几个老哥发现公厕里有自来水,就来这里冲澡,洗衣服,还有一位更绝:打粪种地,取水浇园。结果公厕用水严重超标。来查时老人俱然仍旧我行我素,结果被录下视频取证后关停了。
个案中我们可能会直接认为这几个老哥素质低,但我们也应该从中看到他们生活的不易。以至于几吨水的钱都想省。这些老哥,都是上世纪六七十年代工作的老矿工,工改之前就退休了,现在工资就三千多元,老两口生活真不容易!
再之,人穷了,在人情往来上自然就不尽人意。这也是让人容易误解的一个方面。
2是追求不属于自己的生活。你说是虚荣心也好,还是贪图享乐也罢,有的人确实是“穷生奸计”,做出让人不耻的事。世事百态,这也是正常的!不然要法律干啥?
社会在前进。相信随着国家经济的逐步好转和不断发展,人们的物质文明和精神文明,也会不断进步。这种认识也自然会离我们渐行渐远。
-----
网友解答:
-----
不认同题主的观点,穷人也有穷人的底线,都说人穷志不短,我认为还是有一定的道理,往往越是贫穷的人,人品还越好,穷人起码不会干坑人的事,有的穷人虽穷,但他们有时候在家里节俭,出门在外时,不会过分斤斤计较。
-----
网友解答:
-----
一般而言,时常挑战道德底线的人,要么在吃“皇粮”,要么跻身富人阶层。而大部分穷人,他们宁可996搬砖,打螺丝,也不敢去试探挑战道德底线来达成目标。也并不是说他们高尚,他们是普通,胆小的普通人,所以很难实现财富自由。
-----
网友解答:
-----
人的穷是多方面形成的,受地或,南北,东西,经济发展差异,生活习惯,人的勤奋,懒散,疾病,命运等等因素产生的,人品是人的品性和道德,是做人的准则和规范,是人稳定的心里状态,是敬业精神的体现。
穷人同样有奔富的目标,用自己的双手换取生产生存资料,来保证填饱肚子,同样付出同等的劳动强度,由于社会分工不同,对社会创造的价值也不同,就形成了对社会贡献的差别。
历史经验证明,穷富可相互转换的,多数富人也是从穷人转换过来的,所以说穷人的人品不会差,反而更加善良,朴实。富人如果人品都好,应该帮助穷人摆脱贫穷共同富裕。所以说人品不分穷富才是硬道理。
-----
网友解答:
-----
无论贫穷还是富贵都有没有底线的人。也都有品德高尚的人。穷是一种现象,而不是道德差的本质。
------------------
推荐阅读:
上一篇:母乳喂养期间,妈妈是否需忌口?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?