南明有百万大军，为何没有南宋时间长？
南明有百万大军，为何没有南宋时间长？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
南明咎由自取，有利条件很多，比如百万大军加上战略纵深，广大富裕的江南地区，还有左良玉，郑成功等优秀将领。但是不到二十年灭亡。俗话说天作孽，犹可活。人作孽，不可活。南明快速灭亡全在人祸。
这
个人祸主要发生在统治阶级。人祸始于“国本之争”
，中国历来忌讳废长立幼，因为辈分是所有人都默认的天然规则，也是所有利益的最大公约数。一旦破坏，那么灾祸就此产生，更不用说处境本就危如累卵的南明朝廷。
东陵党人立场摇摆，背弃自己立场。
同时史可法作为实权派优柔寡断
，被马士英涮了一把，最终福王登基，虽然任然是第一候选人，但是本来是你的东西，经过一轮明争暗强才得到。这两种情况性质完全不同。随后实权派史可法被排挤出朝廷。
弘光元年，清军挥师南征。督师史可法没有能力调动四镇的军队，清军轻易攻到扬州城下。史可法率领命中顽强抵抗，可惜失败，更惨的是扬州十日屠城。累累白骨。
随后清军渡长江，大臣投降，献上南京。随后弘光皇帝被俘。
南明从此土崩瓦解，没有统一的中央政权之后，各方势力你方唱罢，我方登场。没有正规军的反抗，可怜了手无寸铁的人民。如发生了“嘉定三屠”，江阴全城战死等悲壮的故事。
从南明成立的那一刻起，窝里斗都是南明统治阶级主要任务，在清军强大的攻势下，要不是中国南方纵深广大，人民顽强抵抗。南明早该亡了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先，百万大军是没有的，鼎盛时期李成栋反正光复广东，手里也就几万人。
南明的问题是没有统一领导，朱由崧本来是唯一有资格即位的人，但史可法却担心其理由不充足，去选择与江北四镇的武将妥协，换取他们的支持。这样滋长了武将跋扈的野心，谁都想参与皇帝的废立，谋取自己最大的利益。
这就是南明的最根本问题，也是核心病患。如果朱由崧能依靠血脉远近干净利落的登基，那么后世所有的关于正统的争论都将不存在。在真实的历史中，李成栋反正是南明的一个小高潮，可随后又陷入了唐、鲁、桂藩的争论中，就是郑成功这样的人，也局限于门户之争，认准唐王，对鲁监国虚与委蛇，对永历皇帝更是心里犹豫之极，这也造成了日后与李定国北伐的失败——郑成功担心北伐成功后，唐王将没有登基的可能，进而影响自己的爵位。
所以，南明如果有统一的领导，武将不参与拥立，朱由崧留下明确接班人，即使仍然执行了错误的“连虏平寇”的决策，守住半壁江山是完全有可能的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
懂点历史的人都知道中国历史上有一个南宋王朝，但是或许大家还忘记了有一个南明王朝。这是很容易被大家遗忘的朝代。因为南明王朝持续时间只有20多年，不算是中国的正统王朝，而南宋持续有150多年是中国的正统王朝，故大家都知道南宋而不知有南明。今天小编给大家讲讲为什么南明没有南宋持续的时间长。
历史上的南明为什么没有南宋持续时间久？
南宋时1127年赵构在应天府称帝开始算起到1279年崖山海战结束。总共持续152年时间。起因为金国入侵北宋俘虏赵宋皇帝。亡于蒙古军队。
南宋能够持续较长时间的主要原因为:
第一: 宋朝刚刚开始100多年气数还在，而且团结抗金。
第二: 南宋的继承人非常少当时几乎就只剩下赵构一人而已。
第三: 南宋当时的民族英雄多以岳飞韩世忠为代表，整个国家空前团结。
第四: 南宋地处江南物产丰富，而南明的经济本来没有南宋发达。加上囤积居奇，就更是没有什么物资可以被调配的了。
而南明持续时间不长的主要原因则为:
明朝已经持续了200多年气数将尽。 当时继承人太多了。 汉奸多，全国各地遭受战火，经济遭到破坏，军队没有物资不停调遣。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
最重要的是南明没有像赵构一样的皇帝，说实话南明那帮皇帝要是有赵构一半的本事，孝庄就该抱着康熙回东北了。区别在于：
第一，赵构是南宋的独苗，法统上没有任何争议，不像南明经常为了正统内讧。
第二，赵构跑的快，脸皮厚知道保存自己，哪怕自己这面旗帜是破破烂烂的，只要存在各地的军队就有作战下去的理由。
第三，赵构确实有本事，南明有哪个皇帝把手底下大将压的服服帖帖的？
所以我觉的赵构这样的皇帝才是南明最需要的
－－－－－
网友解答：
－－－－－
北宋灭亡后，南宋又存活152年。为何南明在崇祯死后，只活了18年？
南宋有自己的优势：靖康之变时，除了赵构以外，北宋近亲皇族被金兵一网打尽。此时，赵构作为最直系的皇族，成为南宋的正统皇帝。这是毫无争议的。所以，南宋特别团结的支持赵构，那些将领也都听赵构的命令。在赵构一脉的统领下，南宋是一个统一团结的国家，所以，南宋活的久。
再看南明，崇祯死后，他的儿子消失了。此时，虽然崇祯的堂兄福王朱由崧（他就是弘光帝）树起一支明朝大旗。但是，毕竟正统皇子下落不明，他这个皇帝做得也不安稳。果然，不久就有人冒充是太子朱慈烺，到南京就任皇位。这件事，虽然被揭发了。但是，也引起了左良玉起兵，发生了“清君侧、迎太子”的内战。清军趁着南明内战，占领了南京，俘虏了弘光帝。长江流域一失手，南方政权就彻底无险可守了。灭亡只是时间的问题。
在这之后，明朝的皇族更是乱的不行，都在争皇位。于是，又爆发了“鲁监国”和“隆武帝”的内战。
再加上南明在四川等地还有农民起义军存在，这都削弱了南明政权的实力。再加上明朝官员还搞内斗，更是让南明雪上加霜。总之，南明从头到尾就没有成立一个一统的政权出来！
最后，题主说的百万大军，南明肯定是有的。但是，这几只军队分属于相互对立的几个帮派，谁也不服谁。不用清军打他们，他们自己就内斗不停。也是因此，南明灭亡的很快。
（文|勇战王聊历史）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中国古代北方的中央政权一旦不敌外敌入侵，通常有一个战略性的逃跑方向，就是一路往南，只要跑过了长江天险，喘息已定，立住脚跟，通常都能把中原王朝的命脉再续上那么一两百年，比如说晋朝的时候有永嘉南渡，宋朝的时候有靖康南渡。
但是为啥在明朝身上就没能重演呢？我认为根源在于南宋、东晋，原有政权已经崩溃，制度得以因事制宜，加以调整。而南明本身拥有南京这个备用系统，本身僵化的体制得以延续，难以应对乱局。相反，满清拥有一个开创性的体制，扩张战力。
下面我们来具体分析一下
一场战争，通常就是三个层次的力量对比，第一是人，第二是钱，第三是民心向背。
①先说人，在冷兵器时代，打仗打的是人数，满清入关时，满洲八旗不到十万人，蒙古八旗不到五万人，汉军八旗勉强够五万人。所以整体算下来，还不到二十万人。
南明这边的部队，我们汉族政权永远不会缺的就是人，就拿南明的第一个政权弘光政权来说，江北四镇和左良玉的部队加一起就已经一百多万了。即使到南明的后期，郑成功那么小的地盘，也就金门、厦门那么点地方，但是他组织一次北伐，还能够上十万人，所以从来就没有缺过人。
②再说钱，当时明末的农民战争，已经把北方蹂躏得残破不堪了，山西、陕西、河南等地被反复蹂躏。但是南方基本上没有被破坏，而且明代南方经济非常繁荣。所以南明败亡跟钱的关系也不大。
③再说民心向背，当时虽然北方民生疲弊，民不聊生，但南方民生安定，生活相对富裕，且孔子的夷夏大防深入人心。加上满清帝国推出了留发不留头，留头不留发的灭绝人性的反人类政策，在这种惨无人道的压迫之下，激起了南方人民激烈的反抗。嘉定人民的誓死抵抗遭到了清军报复性的“嘉定三屠”。“江阴死战八十一日，史载江阴举城战亡，“竟无一人降者”。
有人重点攻击士大夫，说南明的士大夫实在太无耻了，其中著名的软骨头就是钱益谦。在满清兵临城下的一刻，柳如是劝钱益谦投水殉国。钱益谦以“水太冷，不能下……”为由拒绝。不久之后，钱益谦又以“头皮痒”为由，彻底剃发降清。但即使是这样的一个人，降清后也与反清势力保持联系。
在南明鲁监国崛起之时，时任浙江防倭总兵的王之仁在清兵即入浙江之时已上表投降清朝，清兵首领贝勒博洛也命他继续担任原职。但他还是被民众抗清的热情给鼓舞，很快便易帜反清。在南明历史上，这样的情况多多。先是感觉打不过满清，只好迎降；及至有风吹草动，一有点抗清势起，立马反正，加入抗清的队伍。王之仁积极拥立监国鲁王。后来，在清兵的重压下，王之仁所率明军退至舟山群岛，又一败再败，复国无望，坚持无益，他自知已无力回天，遂将全家93口，全部乘坐一条大船，驶入茫茫大海，然后凿船自沉。史载“之仁度事不支，乃载其妻妾子女妇孙共一大舟，沈之蛟门”。
在抵抗满清失败后，慷慨殉国的士大夫不在少数，其壮其烈，让人肃然起敬，如黄道周、陈子龙、夏完淳及张苍水等人。清乾隆帝念明季殉节诸臣各为其主，义烈可嘉，更冀以褒阐忠良，风示未来，遂命大学士九卿等集议，将明惠帝建文靖难及晚明殉节诸臣汇为一编，名《钦定胜朝殉节诸臣录》，收录有殉节诸臣2249人，其中大部分身处南明时期。
满清当时虽拿下了北京城，但满清对于整个北部中国的控制非常弱，基本上就是北京城周边的那一小块地方。而南明当时的地盘北到黄河，西到荆楚，东到闽浙，南边的两广、云贵。在军事力量并不差、文武官员也有不少佼佼者、群众基础也不弱的情况下，南明还有一个最大的优势，就是它有一个备份系统。南宋赵构往南跑，被金人打得到处流窜，为什么？因为当时北宋的中央政权已经崩溃，没有一个政治系统。可是明朝，因为朱棣篡位，他迁都北京后，南京作为首都的地位是没有撤掉的，南京有一套完整的政府班子。所以1644年4月25号，崇祯皇帝一死，南京的合法性地位马上就接替过来了，这套系统马上可以运作。
但是为什么南明弘光政权崩溃得那么快呢？就是因为常年的皇权制度的打造，到了明末，实际上它已经变成了一个所有的要素都锁合在一起的小系统。这个系统小到什么程度？就是它所有的构成要件，甭管是阉党还是东林党，它都以对方为唯一对手。那你东林党如果以阉党为唯一对手的话，你的能力也就被锁死在阉党这个水平上，其实没有人真正为了家国天下而奋斗，那个大目标所有人都忘了。就算你东林党道德水准比较高，将来在历史上的名声比较好，那又怎样？从整个系统演化的角度来看，你起到的作用其实和阉党差不多，都是以对方为对手，以干赢对方为首要，甚至是唯一目标，整个组织的大目标大家都忘了，所以南明的崩溃其实双方都有责任。
因为北宋政权崩坏，皇室只有赵构一人得存。所以赵构合法性勿用质疑，而且赵构在组建南宋政权时可以随心安插亲信，巩固皇权。而南明朝因为皇室成员众多，皇帝人选就无法让每个人都满意。南京这套备用系统的存在，导致新皇登位无法安插亲信，为了维护自身，他必然要依附支持他登基的一派，而另一派东林党不甘心失去权力自然会想尽办法反扑，先后制造了“妖僧大悲案”、“太子案”和“童妃案”。这种情况使得弘光朝从一开始就陷入激烈党争，无法齐心向外。
军队在中国古代皇权政治当中永远会带来三个噩梦：第一个叫财政噩梦，就是养军队太大，国家财政吃不消；第二叫军阀噩梦，一旦把这个刀把子交到别人手里，对皇权可以造成致命的威胁；还有第三条，就是战斗力噩梦，如果你把它管得死死的，军队就没有战斗力，所以在宋朝、明朝这种情况下，一旦遇到外来危机，往往就没有抵抗之力。所以中国古代皇权政治，永远是在三个噩梦之间找到一个平衡点。
弘光皇帝即位，有拥立之功的武将，是他的皇位的保障，既然他们过去有功，未来还要倚靠，大加封赏也是顺理成章。从此江北四镇正式形成，他们的跋扈与拥兵自重也成了理所应当。军阀跋扈不听指挥，加上朝内排挤使得军队粮饷难以筹集，史可法遂做出激励方案：第一，你们所驻防的地方，不仅军队归你管，百姓归你管，然后所有的田赋、矿山之利、商税全部归你，你自己招兵买马，自己养军队，中央反正也养不起了；第二条，如果将来反攻中原，你打下来土地，这片土地也归你管，所有的利润都归你；第三条，世袭，给你们封的侯爵、伯爵，将来都世袭。
南宋高宗赵构即使再难，所有的军队军饷我来发，可不能让你放松控制，变成军阀。所以南宋初年虽然诸军私人化严重，但朝廷能够指挥各军协同抗金。局势缓和后就逐步收回军权。
史可法的做法让朝廷彻底对各军阀失去掌控，各军阀互相内斗争地盘，无心向北，自然更谈不上协同抗清。同时士兵对朝廷也就没有了认同感。所以在清兵毁灭南明弘光政权的时候，高杰、左良玉、黄得功一死，他们属下将领为防被其他军阀清算纷纷降清。这某中还有史可法失当之处。 高杰被杀后，史可法前往安抚高杰的军队。高杰妻邢氏为了自己集团的安全，提出让儿子拜史可法为义父。这本来是史可法增进同高部将士感情的一个机会，然而史可法却因为高部是“流贼”出身，坚决拒绝，命高杰子拜提督江北兵马粮饷太监高起潜为义父。由此可见史可法政治偏见之深和不通权变。这一举动深深刺激了高杰的那些部众，清军南下之后，高杰之妻和高杰之子率领军队投降了清军。
弘光元年（1645年）四月二十五，南明兵部尚书史可法，在扬州抵抗清兵。后扬州城池破，清军屠城，扬州百姓死难八十万，史称“扬州十日”。随后，清军渡过长江，克京口镇江。弘光帝出奔芜湖。五月十五众大臣献南京降清；五月二十二弘光帝被俘获，送往北京，翌年被杀。
南京失陷后，南明从此四分五裂，再无统一的核心领导机构。各地有野心的宗室纷纷自立，先后有杭州的潞王朱常淓（1645年）、应天的伪太子王之明（1645年）、抚州的益王朱慈炲（1645年）、桂林的靖江王朱亨嘉（1645年）等宣布监国，但都是昙花一现，数天后就被推翻。
弘光政权崩溃之后，抗清运动反而风起云涌，南明政权可不只是弘光政权一个，后面还有隆武、永历政权等等，这些政权它的主政者，或者主要依靠的力量恰恰不是原来朝廷当中的体制内力量，这是一个特别有意思的现象。
江北四镇当中唯一一个有志恢复中原的是高杰，高杰是农民军出身。后来支撑永历政权的李定国，这个人也是农民军出身。隆武政权郑成功也不是体制内人，他们家是海盗出身。这其实是什么？就是原来的大系统突然倒地身亡之后，已经死的直挺挺的了，在它的尸首的旁边突然长出来一些小花小草，来延续它的那个生命，而这个小花小草跟它之间好像没有什么关系，这些花花草草是自我意志决定的，它反而不是那种靠长期的洗脑、灌输、控制、讨好、驯养的产物。
弘光元年（1645年）闰六月丁未，唐王朱聿键在郑芝龙等人的拥立下，在福州监国称帝，并迅速得到各省的承认，由于消息隔绝，朱聿键监国后四十天鲁王朱以海监国在绍兴。这时清朝再次宣布薙发令，江南一带掀起了反薙发的抗清斗争，清军后方发生动乱，一时无力继续南进。但南明内部严重的党派斗争与地方势力跋扈自雄，且隆武政权与鲁王政权不但没有利用这种有利形势，发展抗清斗争，反而在自己之间为争正统地位而形同水火，各自为战，所以清军再度南下时，先后为清军所各个击灭。
满清入关的时候，他在人口上不占优势，但是他在制度上占优势。我有开放性，只要好好干，跟哥哥干，有肉肉吃，是这么一个基本的姿态。把投降过来的明军转化成他们的战力。弘光朝左良玉部和江北四镇中的许多将领，如金声桓、李成栋、左梦庚、田雄、马得功、李本深、李国英、徐勇等人降清后在清朝的统一战争中发挥了重要作用，都在清初的历史上留下了浓墨重彩的一笔。
中国古代社会有个根本特点：自商周以来，血缘关系和地缘关系一直是中国社会人际关系的深层结构。但是他也有问题，就是他不太适应那个剧烈变化的形势，尤其是在战争的背景下。
血缘组织下将领私心自用，难以掌控。地缘组织下一旦客兵作战，到别的地方打仗，往往就没有战斗力，在家乡保护自己，那是很凶悍。
而满清八旗制度，既不是血缘认同，也不是地缘认同，他是一个纯粹的组织化的人身控制社会。八旗制度的底层是一个叫牛录的组织，它有300个丁构成。啥叫丁？就是能够承担战争或赋税责任的成年男子，他和他的家属一共300家，共同生活在一个牛录当中，共同生活、共同学习，共同打仗、共同生产。然后五个牛录构成一个甲喇，五个甲喇构成一个固山，一大堆固山构成一个旗。旗的数量后来就定下来是八旗，就是正黄、正红、正白、正蓝，镶黄、镶红、镶白、镶蓝，这个数量是不变的。
你会发现在这个组织当中，人和人的关系比较奇怪，也比较单纯，既没有什么亲戚关系，也没有老乡关系。这样的组织他就特别适应于战争背景下的那个大变局，他适应力极强。
我们先说空间上，只要逮住这个人，把他编到一个牛录当中，设一个佐领，把他给看住，这个人就跑不了。所以清朝入关之后，特别在乎投充法、逃人法、包衣制度，就为的是这个。只要你收留别人家逃过来的人，别人牛录里边流落过来的人，对不起，这是重罪。重到什么程度？当时清朝靖南王耿仲明因为在江西收留了别人家300个逃奴，后来被朝廷发现了，结果靖南王给吓得畏罪自杀。所以可见清朝是极其重视这种空间上对人的控制的。
时间上控制也很厉害，只要你们家被编入了一个牛录，对不起，世世代代你都属于这个小组织里面的。牛录的头叫佐领，佐领一直就是你们家的头，不管你以后官当得多大。
所以八旗制度是一个在时间上和空间上，都把人控制得死死的制度，与此同时，又有极强的变形能力。一个组织如果加强控制到最后，就是没有活力。八旗制度牛就牛在，它不仅能够控制人身，而且有着强大的开放性。
满洲的八旗制度：满洲有八旗，蒙古有八旗，汉人也有八旗。即使你原来是一个汉人，不用怕，我们有抬旗制度，不管你原来是什么身份，干得好，直接给你抬到八旗里面，甚至可以给你抬到正黄旗。所以八旗其实不是民族制度，它是一个利益集团制度。在有清一代，很多汉人因为为八旗做出贡献，那当的官也不小，获得的利益也很大。
给大家举几个例子，比如说大家看电视剧知道一个人叫隆科多，就是雍正皇帝一口一个舅舅的那个人，他们家姓佟。佟家的始祖叫佟养性就是一个汉人。后来佟家人特别会当官，在满清的官场上他甚至有一个称号，叫佟半朝，叫佟佳氏，就是在佟姓后面加了一个“佳”字，听起来像满洲性，其实还是个汉人。康熙皇帝的母亲就是佟佳氏，佟半朝一时辉煌到什么程度？京官当中，他们家当了108个；知县以上的官，他们家当了577个，这是有历史学家统计过的。
再比如说嘉庆皇帝的生母叫魏佳氏，你一听就知道了，他是一个姓魏的汉人，后来加入了八旗。再比如说载沣的母亲叫刘佳氏，是一个姓刘的汉人加入了八旗集团。
说到这儿，你可能就会理解南明时期的一个现象，就是满洲大兵在往南打的时候，前锋部队往往是汉人。比如说往西打的军队是阿济格带领的，但是他的先锋可是吴三桂。往南打的是多铎带领的，可是他的前锋是孔有德和耿仲明两个汉人将领，他们打的不仅勇猛，而且坚决。
你说为啥啊？残害自己的民族，为啥那么卖命啊？因为人家在创业嘛，只要打得好，打下来的地盘和利益，清廷真的是舍得跟他们分。就像吴三桂后来一路往南打，最后不就把云南封给他了吗？后来三藩之乱的根扎在这儿。
在整个组织战斗的过程中，它就带来的一样好处，就是听得见炮声的人可以做出决策，而坐在中央的人，他往往起到一个平台的作用，他并不像我们后来在清朝历史上看到的那个极端的皇权专权，那已经是清初之后的事情了。说到这儿，你可能多少有点理解了，八旗为什么有战斗力。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先看一下二者的时代背景，南宋朝廷的建立是因为北宋宗室近支全部被金人掳走，宋徽宗第九子康王赵构在外得以身免，最后登基继承大统建立南宋。
而南明事实上并不止一个朝廷
，当时崇祯皇帝自杀殉国后，其子嗣先是被李自成后被满清人抓住，最后以冒充前朝皇子的名义杀掉了，随后福王朱由崧建立的小朝廷没有得到所有人的拥戴而国力不强，只坚持了一年多就被满清人抓获处死，后来在南方更是出现了唐王、鲁王、桂王三系人马，在外有大敌的情况下，他们竟然自己人先打了起来，干的是让亲者痛仇者快的蠢事，这样不团结的力量自然是被满清政权一一击破。
其实历史上划江而治并不是直接划长江而治，譬如南宋就长期坚守淮河防线，所谓守江必守淮，如果守不住江淮流域，那么对于南方王朝来主非常危险，因为对于三国之后的朝代来说，长江天堑虽然宽广，但是并不是不可逾越的，隋灭陈就是很好的例子。
再就是南明的军事糜烂程度比之南宋更厉害
，南宋当时毕竟还有所谓的中兴四大名将坐镇，岳飞更是军事史上有名的战将，而南明小朝廷除了从张献忠那边转过来的李定国之外，其余皆是目光短浅的鼠辈，其中就有郑成功的老爹郑芝龙等人，那些汉人降将多用来当炮灰，大部分都被满清朝廷以各种理由处死了，就连策封的三藩到了康熙年间还是撤除了。
所以说“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，一将无能累死三军，南明时就是这种情况，虽然经济人口都比北方的满清要高，但就是转化不成战斗力，最后只得以灭国收场。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
崇祯皇帝在煤山吊死后，太子和其他王子都死了，或者下落不明，这样出现了一个天大的问题，南方势力和官员听谁的，于是乎大家本着对自己有利原则，出现了三个政权，三个政权就有三个皇帝，三个皇帝就有三套文官武将系统，内部一团糟。
而靖康之难后，皇室都被抓了，但出现了唯一的漏网之鱼，就是赵构，宋徽宗的儿子，合法正统的继承人。内部很快的得以凝聚。于是南宋很好地处理了武将的关系，稳固了江淮防线;但南明一直没有建立起像样的防线，南明最重要的几个军事集团(四镇:高杰、高德功、刘良杰、左良玉)不仅出身复杂，面对清军三心二意，还不断发生内讧、叛乱，南明中央也没有建立其绝对的权威。事实上这南明四镇面对清军几乎没有抵抗，最后除了高杰，其余全部投降了清军。
再看对手的比较，北宋灭亡后，女真人对于南下有些犹豫，一度在中原一带树立张邦昌，建立齐国，表明他们并不是非常渴望占领中原(前期的金国统治者和后期的金国统治者想法不同)。对于南宋并没有集中全力。而清朝不一样，多尔衮一入关就迁都北京，对待南明毫不妥协，基本是集中全力在打。
所以，一个政权统一，调兵遣将，合理布防，而对手信心不足：
另一个多个政权，各自为政，人心涣散，对手迁都南下，势在必得!
大明气数尽了！
:
。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢悟空问答的邀请，我是浮沉的历史，这个问题我来回答一下。
首先南明的所谓百万大军纯粹就是胡说八道，要是真有这百万大军，大明就不可能灭亡，农民军早就被剿灭了和满清也早就被赶回老家了。在财力窘迫的明朝末年，明朝根本就不可能供养起如此大规模的军队，如果有可能只是在纸面上，在松锦之战中明朝废了吃奶的劲也不过只集结了十二万大军。
到了南明草草建立起来的时候，其财政状况肯定远远不如崇祯朝。所谓的江北四镇以及左良玉上军队，其中江北四镇号称拥兵三十余万，左良玉的军队更是夸张到拥有多达八十万的兵力。其中的水分也是可想而知的，实际的兵力可以不过有十几万，否则也不可能清军一南下，其中大部分的军队都主动投降了满清。在整个南明时期，是根本不可能达到拥有百万大军的水平。
南宋能够在南方建立稳定的政权而南明却不行，其中主要有二个原因
一、由于崇祯皇帝没有子嗣逃出北京，导致南明皇帝的正统性有很严重的问题，也是后来南明自己人因为皇位而内斗的一个主要原因。而南宋则不一样，南宋的第一个皇帝宋高宗赵构是宋徽宗的第九子，在当时宋徽宗子女都被金兵掳走的情况下，他有绝对的继承权，从而稳定了南宋在南方的统治。
二、南明之前的明朝末年，农民起义军已经把大江南北通通打烂了，凡是有农民起义军造反的地方，明朝的基层政权都被破坏殆尽，同时很多地方人口也大量损失，饿殍遍地。
而南宋的局面要好实在是太多，在金兵入侵之前，宋朝的统治基本上还比较稳定，虽然有小规模的农民起义，但大多政府军都能够控制，南方优越的经济条件给南宋的建立奠定了基础 。而且南宋对于地方都控制能力没有任何问题，在北方还有部分的地盘，例如陕西在早期还在南宋的手里，其地盘比南明大多了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
南明与南宋表面上的情形是一致，实际上南明与南宋面对的状况是有很大区别的。
很多人都认为是南明皇子争夺皇位所致。实际上是因为明朝末期朝廷早就失去了对军队的控制，明朝账面上的百万大军掌握在大大小小的军镇手里，朝廷是个空壳。南明的几位皇帝，都是为了平衡这些军镇的利益而存在的。南明其实不应该与南宋相比，南明与唐朝末期到是十分相似！
反观南宋，由于北宋一直对军队控制的比较严格，北宋的灭亡也来得非常突然，压根就没给武将门发展军镇阀门的时间。赵构建立南宋后，也一直努力的尽可能控制住军队，就算是为了大局，暂时放权，但是对于军队的后勤，一直抓着没放手过。宁可自己勒紧裤腰带，也不少军队一文钱。
而形成军镇的两个特定条件，人事权与财权，南宋都控制在自己手里，而南明从建立起就没拥有过。所以南宋能延续下去，南明很快就玩完了！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为什么南宋能维持国运百余年，南明有百万大军，为何没有南宋时间长？
南明之所以没有南宋时间长，短时间内就灭亡，是因为内部矛盾太多，极大影响了军队士气和战斗力。东林党和阉党的矛盾，以及武将之间的矛盾导致弘光政权只持续两年，一仗没打就百万大军投敌。文臣看不起武将，导致福建隆武政权唯一能打的郑芝龙不愿出力，郑最终投降清朝。
永历皇帝依靠张献忠的余部几十万兵马本来已经在大西南站稳脚跟，李定国击杀定南王孔有德、敬谨亲王尼堪，清朝甚至开始考虑划江而治。但孙可望与李定国两人矛盾激化，导致孙可望降清，最终清军在孙可望的指引下灭掉了永历政权。明朝彻底覆灭。
永历帝剧照
南明三大最有影响的政权为什么会覆灭？一句话，内部矛盾太大。南明的很多文臣武将宁愿降清，也不愿意便宜了政治对手。那么，为什么南明内部矛盾如此之大，且根本无法调和？因为南明的皇帝没有实权，尤其是没有军权，是傀儡。因为南明皇帝没有实权，所以皇帝身边的大臣就拼命争夺“挟天子以令诸侯”的权力，而皇帝根本管不住他们，也无法调和大臣之间的矛盾。假如南明皇帝手握军权，皇帝就可以调和大臣之间的矛盾，使内部团结一致，共同抵御外敌。这样，抵抗力量就会大大增加，至少不会出现百万大军集体投降的局面。而南宋赵构恰恰就是这样一个有实权的皇帝。“靖康之变”发生时，兵马大元帅康王赵构正在河北募兵，组织军队勤王。由于害怕金军，赵构手中有了十万大军后却不敢向金军发动进攻。最终，金军掳走了徽钦二帝以及除赵构外的所有皇室子女。这样一来，康王作为宋徽宗的儿子就成了宋朝皇位的唯一合法继承人。康王赵构手中有十万大军，有自己的亲信大臣组成的班底，还有韩世忠等名将的支持，赵构就成了拥有实权的皇帝。南宋内部也有主战派和主和派的矛盾，有奸臣和忠臣的矛盾，但是赵构说支持谁，谁就得势，是战是和是逃，由皇帝说了算，说一不二。
宋高宗赵构是南宋军民的唯一效忠对象。这一点远非南明可比。赵构也完全可以调和身边大臣的矛盾，无人敢不听命。赵构为了“议和”甚至以“莫须有”的罪名杀了拥有军权的主战派将领岳飞。虽然这是自毁长城之举，但从中也可以看出南宋皇帝是拥有绝对权力的。而南明皇帝想杀不听话的武将则绝对不可能如愿。总之，虽然内部都有矛盾，但南宋皇帝拥有实权，可以令内部统一，既有力量抵御金兵，又可以自保和以打促和；而南明皇帝却只能看着大臣内耗，白白便宜了清军。这就是南宋可以持续150多年，而南明只能溃败中持续十几年的根本原因。当然，赵构绝不是一个完美皇帝。他被金兵吓破了胆，终其一生也不敢反攻金国，更别提北定中原了。
------------------
推荐阅读：
上一篇：什么事最难？
