这张狂草书法算不算顶尖水平？
这张狂草书法算不算顶尖水平？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先说一句，让别人点评作品，最好用拍的原图，不要进行处理。如下图这样处理后，笔触已经看不见了，笔法上的细节全丢失了。
这张作品很具有迷惑性，粗看很潇洒，实则问题不少。
笔法先不说，丢失的东西太多，看不清了。
字法上，问题较多。写草书，草法是非常重要的，有些字似是而非，一个字少一个动作就不对，最明显的是“欲”字，几个弯几个转，多或少都不对，作者对这个字明显不熟。
上面是书圣的“欲”字。而“黄”和“楼”也有问题，尤其是“楼”字，很多没有经过专门训练的人，总喜欢把“木”字旁写成提手旁，在这敲下桌子，这种写法是大忌。
上面是正确的写法。而作者则明显写成“搂”了。
此外，作者写字明显有些习气。如“河”和“穷”两字的最后一笔，往下一甩，似乎很潇洒，可接下来一笔与上一笔没有半毛钱关系。这两次甩笔，气就断了两次。
章法上问题更多，明显的两行最后两字“流”和“楼”字，最后一笔几乎完全一样，没有一点变化，这在一件作品中是很忌讳的。
建议作者多临帖，多向经典学习。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
顶尖的水平不够，可是非常出色了！
很流畅，而且牵丝处理也很好，难得的是笔力也不错！通篇的章法还是可圈可点的，总之是一篇难得的作品！
可是，不足之处还是有的，比如，有些字不够规范，黄字写如果顿笔处理得鲜明一些会更好，流字的第个一点处理得也不甚好，主要是衔接过于突兀。
瑕不掩瑜，值得期待的书家！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
楼字的木旁似乎写错了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
个人认为，评价一幅书法作品，是否好孬，不管是那种字体，首先要把字写正确，二是要讲传承具备经典要素，三是要笔法字构巧妙章法合理，四是达到耐看有味道。
读了这幅狂草书作，总起来讲不错。写的很熟练，很流畅，很抒情，很任性，具备了狂草书特点，有毛体风格。但是很遗憾个别字如黄欲等写的不准确，出现了笔划不到位，再就是感觉深度不够，笔划张扬有余含蕴不足，味道再深点更佳。
拙见，不对处批判。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
写喜字剩的半张红纸随手写了一首杜牧山行，没有出处只是爱好！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
荡思八荒，游神万古。
文好字也佳！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
书写基本流畅无滞，称顶尖未必，一流可议。
至于个别字有瑕疵，其实乃狂草通病，无伤大体！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
虽然不算顶尖，但是很好！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
登鹳雀楼
唐 - 王之涣
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
诚谢邀请！我认为写得不错，草书分狂草、今草和章草三种。写草书应该是连、变、移、疾。就这幅作品，笔画流畅，运笔不错，章法得当，是不是顶尖水平说不好，但起码是一幅好作品。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
客观的说，某些字写的很精彩、漂亮、流畅，大有怀素之风格。但不足之处也很多:如白、日、黄、欲、楼等草法不对，不规范。白、目、上，等非草字，是行书。日、流、欲、穷草的难看，楼字是错字！写成搂了，其它字还是很漂亮的，但是从整体章法贯气、感觉、味道还是可以的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为张旭的狂草至今无人超越
------------------
推荐阅读：
为什么有人说日本动漫如果把鼻孔，牙齿，嘴唇画全了就会很诡异，很难看？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
