俄罗斯S-400是否可以对抗美国所有轰炸机？
俄罗斯S-400是否可以对抗美国所有轰炸机？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀，可以对抗，但无法阻止。防区外发射巡航导弹攻击任何防空系统都鞭长莫及
S-400可以说是目前威力最强大，性能最强的防空武器系统。他可以管理使用8种不同规格、类型的防空导弹从400公里开始建立4道防空拦截网。但及时是用射程达400公里40N6防空导弹，也无法阻止战略轰炸机发射空射巡航导弹。
现在战略轰炸机越来越像空中发射平台，通过发射巡航导弹，可以在距离目标一千多公里外就完成攻击，无需进入对方防空系统射程。这种情况下，地面防空系统根本无法攻击到载机，只能干瞪眼看着对方发射完后扬长而去。
但是单纯的巡航导弹超视距攻击模式，在面对完整防空系统时作战效果比较差。例如去年4月份，美英法三国对叙利亚展开空袭，在未进入叙利亚领空情况下发射105枚巡航导弹。叙利亚防空部队使用SA-3、SA-5、山毛榉等较落后防空武器，在俄罗斯信息支持和电子干扰支援下，拦截了其中的71枚，拦截率高达70%。
所以如果美军战略轰炸机（不管哪个型号）不进入战区，躲在上千公里外发射巡航导弹，S-400这些同样无法阻止，能做的就是想办法拦截掉其发射的巡航导弹，而且可以拦截其中绝大部分。
但美军轰炸机部队里面，除了B-52和B-1B外，还有运营全球唯一的隐身战略轰炸机B-2A。B-2A可以凭借着其隐身能力，穿透防空网，进入敌方防空系统攻击范围内进行轰炸。嗯
如果S-400与B-2进行直接对抗过招的话，这就涉及到俄罗斯反隐身雷达能力的问题，反隐身雷达是各国秘不外传的核心技术。S-400并不包含反隐身雷达系统，俄罗斯自己的反隐身雷达体系是“天空-Y”机动式三坐标米波雷达，进行远距离探测大致目标，再结合L波段的探测雷达、Struna-1MUBarrier E反隐身雷达再进行进一步的精确探测。这一套反隐身体系比较传统，缺乏新意，作战效能恐怕一般。
俄罗斯的NEBO无源反隐身雷达
，俄罗斯的反隐身雷达手段还比较传统或者过时。
我们的反隐身竹林，米波稀布阵综合脉冲孔径雷达系统，这套系统曾锁定在韩国进行演习的F-22战斗机，除此之外还有米波主动相控阵反隐身雷达系统。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
咨询所长来为您解答这个问题。首先我个人来简要分析一下这两个对手，就是S400和美国轰炸机：
S400防空系统
一提到防空导弹，就不得不提俄罗斯最新服役的S400型防空导弹，这款导弹在纸面数据上面来说，算是世界最强防空导弹，各项数据都优于美国的爱国者系列。射程全覆盖，能够攻击近、中和远程目标，打击的目标包括有无人飞机、巡航导弹和中进程弹道导弹，甚至能够攻击对方卫星。由于其优秀的性能，我国等国决定引进S400防空导弹系统。
美国轰炸机
美国的轰炸机无疑是这个地球上最先进的，而且目前全部是战略轰炸机，老式的有服役半个世纪还宝刀未老的B52，超级隐形的B2和B1系列飞机，让人羡慕不已。这三款战斗机也都参加过实战，在实战中表现不俗，尤其是B1和B2隐形轰炸机，至今也没有被击落的纪录。航程远，经常是从美国本土起飞前往中东执行轰炸任务。其中B2战略轰炸机可以说是恐怖级别的存在，服役20年，还没有国家能够制作出与之匹敌的轰炸机。再加上美国的精确制导武器的先进，两者搭配起来，更让人胆寒。
B52这里就不用说了，在S400目前简直就是一个活生生的靶子，不管你咋飞，S400都能给你打下来 。
它外形庞大，连老式的防空导弹都能打下来。这里要重点说说B2轰炸机（B2能对付，B1也就能对付）。B2所执行的任务都是高空偷袭，利用其隐身优势和航程优势，在高空进入地方腹地进行轰炸任务。
不过到现在。B2等轰炸机执行任务的对象都是实力较弱的国家，这些国家的防空实力很弱，即使是普通的战斗机也都能毫无察觉的进入敌后执行任务，所以之前B2轰炸机的作战经验在俄罗斯身上没有可比性。我们假设B2轰炸机对俄罗斯执行任务，个人觉得进行高空悄悄进入是不可能的，俄罗斯的雷达技术先进，
只要B2被雷达探测到，如果不及时逃跑，基本上是稳稳的要被S400击落，毕竟现代战争就是发现就意味着摧毁，关键就是能不能发现。
隐身战斗机也被非不可发现，
像之前美国的F117隐形战斗轰炸机，吹的可厉害了，可是却栽在了南联盟这样弱弱的对手手里
，被老式导弹给打下来了，着实尴尬。击落这架当时最先进战斗轰炸机的导弹虽然型号不知，但肯定是前苏联俄罗斯的。
而且目前轰炸机的地位越来越尴尬了。轰炸机能执行的任务，弹道导弹和巡航导弹都能执行，而且效果更好更安全。这也是很多国家放弃发展远程轰炸机的原因。
俄罗斯和美国的实力不相上下，在对等的情况下，S400是足以对付美国的所有轰炸机的。
所长原创回答！大家有什么问题可以在下面评论交流。欢迎关注资讯所长！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
按照俄罗斯公布的纸面数据。可以对抗；但实战中，基本上就是无法对抗。S-400是一件形式大于实用的武器。
问题就在于，美国不同轰炸机使用的战术是不同的，所以就不会傻乎乎地撞进S-400的防护圈里来。S-400在探测不同飞行器时的效率是不同的，比如隐形设计的飞行器如F-22、F-35，S-400的探测距离就要大打折扣了。但别忘记了，这些隐形设计的飞机所携带的弹药，可是不打折扣的。美国正在竭尽全力地延长弹药的射程和精度，S-400战栗了吗？
美国现阶段还在服役的轰炸机就是B52、B-1B、B2，未来可能还要算上属于无人机的B-21。按照美国人的战术，美国大概不会让轰炸机去硬怼防空网，而是耐心地用隐形战斗机干“踹门”的事情，将防空网破坏掉，才是轰炸机上台表演的时候。
所以，算得上是最新锐的S-400防空系统，未来若是经历战争，一定不是第一波次就与轰炸机较量，而是与携带AGM88EG反辐射导弹的F-35较量。甚至发射平台都有可能不是F-35，而是其他平台，F-35只是在黑暗中，用数据链为发射的AGM88EG传送目标数据。
话不说远了，就局限在美国轰炸机正面面对S-400吧。
美国轰炸机属于高价值平台，因此每次出任务都是根据情报尽量规划好一条安全航线。也就是说，美国应当已经掌握了防空网的分布，经过评估，认为风险已经低到允许轰炸机出任务，才会派遣轰炸机。此时，除非S-400突然改变了防空区域，但美国没有掌握这一情报，才会发生S-400硬怼美国轰炸机的局面。
由于技术的发展，在美国现在最尴尬的轰炸机是B-1B，对付高风险目标时比不过B2，而使用性价比又远远低于B-52，所以美国现在下定决心退役B-1B，主要就是因为B-1B鸡肋一样的定位。
B-1B和B-52现在都已经沦为防区外攻击武器，也就是携带长程弹药，当一个防区外的移动弹药库来使用。此时，无论前面的风险是大是小，这两款轰炸机都是不靠上前，在无人机的保护下，始终游离在防空网外面发射长程弹药，此时，即便有S-400，只要一开机，就会被侦察无人机发现，及时通知轰炸机不要靠上来，并且用AGM88EG发起进攻。
真正敢冲进危险区域执行任务的是B2，或者是未来的B21。这两款轰炸机都是隐形设计，会让防空网的雷达效率大打折扣，它们同样是使用长程弹药，在尽可能保护自己的同时来攻击一些高价值目标。
此时就是看真功夫和运气了。美国的情报失误，没发现S-400改变了布防位置，就极有可能会成为隐形轰炸机的灭顶之灾。
毕竟，B2是隐形机，护航的飞机也必须是隐形机才行，但问题是，现在隐形战斗机都是短腿，无人机的隐形设计也比不上B2。
所以，B2最有可能的就是无防护的出任务，依仗隐身性能来硬杠防空网。如果S-400布置的恰好，那就真有可能会是B2的悲剧了。就如同南联盟打下来F-117A一样，那就是巧妙布防防空网，然后F-117A是自投罗网。理论上来说，如果防空网布防的恰到好处，哪怕S-300，甚至更落后的防空武器都会有战果。
至此，S-400等防空系统想要打下来美国轰炸机，就必须要发挥人的巧妙构思，构建出一个让美国轰炸机自投罗网的局面才可以。最关键的是，要让美国人不认为前面有陷阱，她才会安排轰炸机出任务。至于B-52和B-1B，无论前面有没有风险，美国都会恪守交战条例，不允许它们飞到危险区域，也就没机会诱捕了。反而是B2这种自持有隐身保护的轰炸机才会被诱骗。但这就已经变成了骗与被骗的关系了。但你能骗过美国吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
纸上数据天下第一！！指哪儿打哪儿！实际上呢！在实战中毫无用处！无论在叙利亚还是乌克兰！毫无战绩！当初在叙利亚对以色列战机毫无用处！辩称是低配版！现在在乌克兰自己用该用高配的了吧！依旧没什么用场！估计就是个摆设！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
俄罗斯的武器系统一直都以吹牛夸大为宣传手段，实际性能往往大打折扣，在实战表现中为对手所碾压。除非是实在没有办法引进其它国家的产品，或是实在囊中羞涩，没人愿意购买俄罗斯产品。这个情况也同样适用于S-400防空导弹系统上，纸面上看着各种指标很好，但实际应用肯定会让人掉眼镜。S-400当然能对抗美国所有轰炸机，但没有一种武器系统是单独存在单兵作战的，在体系对抗中，S-400明显处于下风。
B-52巡航被S-400全程锁定，一方面可能是B-52本身就是炫耀性的武力展示，但要S-400真是宣传那样的全程锁定也未必是好事，因为最新改进型号得B-52装备了大量电子战装备，协同躲在暗处的EC-135或是地面的各种电子情报搜集装备，能把S-400的电磁特性摸的一清二楚。远程防空导弹依靠的雷达制导，要是像宣传那样全程锁定，则搜索雷达的搜索信号特征，跟踪雷达的信号特征，会给美方电子情报部门提供良好机会收集和分析，为日后破解或干扰提供机会。退一万步说，即使目前的S-400能够跟踪打击美方飞机，日后美方研制出反制措施后也难说了。道高一尺魔高一丈，这个道理在实战中一直颠扑不破。在越战前期，平均16枚防空导弹就能击落一架美国飞机，而随着电子干扰和反辐射导弹的使用，后期击落一架美国飞机平均需要超过100枚防空导弹。
再者，这次大摇大摆进行搜集飞行的是上世纪生产的老态龙钟的B-52，速度慢，信号特征大。B-2这样的最新型的隐身飞机是否进行过类似活动，谁也不清楚。B-2的训练飞行非常特别，全球部署B-2的基地非常少，而B-2每次训练飞行都超过10小时，进行远距离威慑和拉练飞行。是否进行过针对俄罗斯的近距离试探，可能性是非常大的。按照俄罗斯媒体的脾性，要是哪种雷达或是防空探测设备探测到B-2的信号或测绘出轨迹，绝对会炒翻天。可惜的是，到目前都没见过相关报道，所以S-400系统对付隐身飞机，特别是B-2这样隐身能力最强的战略轰炸机，是没有底气的。虽然S-400号称能够探测隐身飞机，但它自己的宣传资料也说明是F-22这种的早期隐身飞机，而没有提B-2这种隐身性能最好的战略轰炸机。
防空导弹始终是种防御性武器，靠这个来撑场面始终是无奈之举。进攻方能够依据平时的观察和探测，有主动权的选择打击的时间、方向和路线。而防御一方是不可能做到在所有方向的探测能力、预警能力和打击能力都面面俱到。所以当务之急，对抗美国这种具备强大隐身空军的空中力量，是发展一直同样令美国无法防御的进攻性空军，具备同样的报复能力，才能使其投鼠忌器，为自身的行动负责，忌惮对方也能把自己狠狠咬一口。而不是像俄罗斯这种狂吹自己的防空导弹如何如何，实际毫无还手之力。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
蟹蟹Global防尉的邀请！
据俄罗斯卫星通讯社于16日援引追踪军机踪迹的网络资源Mil Radar的消息，美国一架B-52H型核轰炸机在15日抵近了距离俄罗斯领土150公里范围内对俄罗斯进行了模拟轰炸，重点目标是对加里宁格勒地区的防空力量以及俄罗斯空军进行模拟打击。
而相关消息显示俄罗斯的防空导弹系统S400对B52H同温层堡垒轰炸机进行了全程锁定！
而关于S400防空导弹系统能不能对抗美军所有的轰炸机，据S400防空系统透露的官方数据，美军所有的轰炸机都可以被其击落，甚至连F-22A, F-35这样的先进隐身战机都不是他的对手。
其实这是很正常的，
即使是最先进的隐身战机，只要是被反隐身雷达锁定，进入了防空导弹的有效攻击范围内是一定会被击落的，
即使是在空中被空空导弹在有效范围内锁定都难逃一死，因为导弹的速度和机动灵活性是远远优于战机的。
更别说在速度和机动灵活性上有更大缺陷的轰炸机了，而B2隐身轰炸机的速度为0.9马赫，还没有达到超音速，而B1轰炸机为1.25马赫，这都是能够轻易被防空导弹击落的。
○ 但是，上述背景都是建立在美军的轰炸机单独对抗S400系统的假设条件下的。而这在实战时是不可能的，另外到了实战时也根本不能以S400防空导弹系统的纸面数据来检验其战斗性。
事实上在战争时战略轰炸机对既定目标进行打击的行动路线都是精心策划好的，轰炸机打击过程中的所有路线都会预先规划好，其航行路线会尽最大可能规避所有未被完全摧毁或无法摧毁的防空雷达和防空导弹系统，另外还有各种类型战机会对轰炸机前进路线上的
空中
和
地面力量
进行摧毁，此外还有各种情报侦查和预警以及对敌干扰作战飞机，如
电子战飞机，高空侦查无人机，战术侦察机，预警机等
，而在太空中还有
侦查卫星
在助其作战。所以，
这是一个作战体系间的对抗
，而不是单个的一对一较量，从这一点来说S400击落美军轰炸机就很难了。
另外是美军在对待装备有强大防空系统的国家进行打击时不会随便的进入防空导弹的射程范围内进行打击，而是采用防区外精确打击，
利用先进的制导武器在打击距离上的压制优势来对目标进行打击。因为现在的远程空射巡航导弹的射程可以达到800-2500km，
而S400的最大射程只有400km就算是即将服役的最新型的防空系统S500的最大射程也只有500km，
这样的射程范围是远远够不到在防区外对目标进行打击的轰炸机的。所以在此种情况下战略轰炸机只要在防区外发射巡航导弹，再加上巡航导弹的低探测性和预先规划好的最佳飞行路线是能够很大程度增加导弹的命中成功率的。
而像15日出现的B52H核轰炸机大摇大摆的逼近俄罗斯并大方的让S400防空雷达锁定是和平时期的一种很常见的震慑和挑衅行为，像B-52H搭载的AGM-86B核巡航导弹的最大射程可以达到2500km，打击精度为10-30米。这样的话在实战时是采取临空打击还是防区外精确打击的抉择是显而易见的了。
以上为学生个人看法，欢迎交流补充及指正，促使学生成长，感谢您的阅读！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
判断一个装备的优劣，要以基本战技术指标，更以具体战术背景而论，比如今天的话题，S-400要打轰炸机，只要进入其射程射高范围内，才可以，否则讨论即失去意义。
美国现役三型轰炸机，都可携带射程近4000公里的AGM-129巡航导弹，远在S-400打击射程之外。这么说，是否就失去对抗意义了呢？并非如此。看S-400部署在哪就是了。俄领土广袤，S-400前出，布署于国土的边沿地带、海上和海外基地，对轰炸机的基地有不小威慑，在海上也可筑起一道防空导弹墙，轰炸机自无机会深入俄领空和腹地，你能说这不是S-400的能量吗？
S-400自列装加入现役以来，部署叙利亚即一明证，对美军所有航空器，极具钳制作用。即便美军轰炸机在其作用距离之外发起攻击，配备有8种型号导弹的S-400，亦可发起反击，打不了飞机打导弹，反击小目标，本来就是设计初衷之一。
致于效果如何，经过了在叙利亚的实战表现，国际和平研究所的专家称，发现隐身目标的距离在600公里之外，射高30公里，并可打击400公里内的目标。
美国轰炸机可远程发射导弹，S-400也不简单，世上有口皆碑，二者真有机会掐一下的话，应该说，来自S-400的威胁还是蛮大的。世上攻防，从来攻尤重于防，S-400要发挥大作用，只有在各种远程兵器配合下，才能发挥更大作用，这一点，也是要说个明白的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不考虑最新电子战的加成和远程空射巡航导弹，那么S-400对付B-52和B-1B是没有任何问题的。特别是B-52，仅在越战的后卫战役期间就被北越军的S-75，也就是萨姆-2防空导弹击落16架，而且美军当时还有反辐射导弹和电子干扰系统。现在的S-400对付射程范围之内的B-52就更不在话下。对于B-2这种隐身战略轰炸机，S-400只要能发现，打下来就没问题。
俄罗斯的防空导弹系统性能一直是比较强的，这也是美国为什么拼命发展先进电子战机、先进反辐射导弹、机载自卫电子战吊舱、箔条和红外诱饵、拖曳式诱饵、激光对抗系统的原因。冷战到现在的局部战争史，在某种程度上就是美系空中进攻系统与俄制防空导弹系统的较量。
实战证明，除非存在很大的技术代差，否则要压制俄制防空导弹系统并不容易。到现在为止，无论美国海空军也好，还是以色列空军也好，都从未对俄制防空导弹系统轻视过。在去年，以色列1架先进的F-16I战斗机还被叙利亚落后的俄制防空导弹击落。
之所以还有不少人看到俄制防空导弹系统经常被西方空中力量压制和摧毁，除了存在技术代差、训练水平等原因之外，主要都是落后国家以单一的防空导弹系统来对抗西方以空天预警、指挥控制、通信、导航系统和多种战机组成的系统化空中打击力量。但也正是这种泰山压顶，恰恰反衬了俄制防空导弹系统是有用的，不是银样蜡枪头。
不看对抗双方的整体实力对比，就贸然否定俄制防空导弹系统的性能，是很不客观的做法。（S）
－－－－－
网友解答：
－－－－－
S-400“凯旋”地空导弹是俄罗斯现役最先进的防空导弹武器系统，俄罗斯对其的评价是可以打击任何类型的空中目标，包括无人机、巡航导弹、弹道导弹、战斗机、轰炸机甚至是高超音速导弹，都可以使用S-400“凯旋”导弹系统进行拦截。应该说，美国空军如今所有的轰炸机都可以被S-400威胁，S-400足以对抗这些美军轰炸机。
图为俄罗斯S-400防空导弹系统。
S-400导弹系统针对不同的打击目标，有多种型号，比如S-400、S-400-2、S-400-BI和S-400-B2。S-400导弹系统是一种多功能导弹系统，因此他肯定不止使用一种导弹，到目前为止，他主要整合了下列导弹：9M96E（射程50公里，针对巡航导弹、无人机等目标）、9M96E2（射程120公里，针对高机动性战斗机、轰炸机）、48N6E（射程200公里，针对远程轰炸机和重型战斗机）、48N6E2（射程400公里，针对远程轰炸机、攻击机）、40N6（反导拦截导弹，针对弹道导弹）。
图为S-400导弹系统，他是目前俄罗斯国土防空的主力导弹。
S-400防空导弹使用的雷达主要包括92N6型对空导弹火控雷达、LR-RADAR型照射雷达。其中，LR- RADAR是一种有源相控阵对空搜索雷达，他对于大型轰炸机的发现距离可达1000公里以上，S-400导弹凭借这些雷达拥有了12个火力通道，可以同时发射24枚导弹，拦截不同方向和角度的12个高威胁目标，判断目标威胁程度主要依靠防空自动化系统。S-400导弹系统还可以拦截弹道导弹，他可以拦截飞行速度在5000米秒以内的弹头，要求弹头高度在200公里以下，射程大约为3000多公里，射入角度差不多是80多度。
图为S-400导弹系统的发射车和雷达车。
至于美国的轰炸机，其中最先进的是B-2隐身轰炸机，该轰炸机最大飞行速度0.9马赫，最大飞行高度2万米左右，除了隐身之外，他没有其他的自卫和摆脱防空手段，因此，只要采取措施能够探测到他，就可以对其实施打击，现代轰炸机体积大， 机动性差，一旦被防空导弹锁定，基本很难逃脱，除非在进入防区前就已经摧毁了敌人的防空阵地，否则危险性很大。
图为B-1B“枪骑兵”轰炸机，他可以超音速飞行，这是他唯一的突防手段。
B1B“
枪骑兵
”轰炸机是美国空军第二先进的轰炸机，他的突防手段是超音速飞行，最大飞行高度为1.8万米左右，最大飞行速度1.25马赫，这还是正常载弹量下，满载下飞行速度就很难超过1马赫了。相对于B2轰炸机，B1B的突防手段是高空高速，但是由于目前防空导弹技术的发展，可以在飞行200公里后依然保持3马赫以上飞行速度，因此拦截也不成问题。
图为B-2隐身轰炸机，他的威胁要比B-1B大很多，价格也高，达到了24亿美元一架。
总的来说，S-400防空导弹系统足以对付美国空军轰炸机，但是实战中，轰炸机也不会直接冒着S-400打击的风险就来空袭，他们可以挂载射程达到2500公里的巡航导弹，在战斗机和电子战机的护航下出击，在S-400防空导弹的射程之外就可以对其进行打击。所以，防空导弹对轰炸机，还得看是谁先发现了谁，谁先打击的谁。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
很荣幸能够回答你的问题。首先我先来分别介绍俄罗斯的S400和美国的轰炸机
何为对抗，首先应是发现到追踪最后到击毁，所以我们应该关注雷达.隐身.射程。在这里我会重点介绍射程
S400系统
S-400防空导弹是世界上先进的防空系统之一，属于中远程防空导弹系统，是俄罗斯防空军第四代地对空导弹系统（S500已出现）。S-400防空导弹系统的最大特点之一，是可以发射各种射程的导弹。这些导弹互相弥补，构成多层次的防空屏障。该系统的拦截距离很高，最高可以达到同温层—最低可以达到10m，最长射程可以达到250m。要知道航母的作战半径在200m-300m之间，所以说威胁性很大
美国B1B .B52H B2
美国现在一共有三种轰炸机。分别是老骥伏枥的B52（同温层堡垒），拥有超低空突防能力的B1B（枪骑兵），还拥有新世界的宠儿，堪比黄金堆起来的飞机B2。
美国的轰炸机是世界上最新进的，而且全都载弹量强，航程长，具备战略的投送任务
首先我们介绍B52，B52是上世纪50年代设计制造的，到现在已经服役了半个世纪，不具有隐身能力，虽然载弹量高，但是在这个信息一体化，雷达满天飞的时代，已经不具优势，况且S400设计的目标是5代机，所以我认为B52不具备对抗S400的能力
接下来我们介绍B1B枪骑兵，枪骑兵在上世纪70年代设计制造，具备高超音速的可变后掠翼远程轰炸机。枪骑兵载弹量在三种之间是最大的，具备超低空突防能力，曾参加过沙漠之狐行动，轰炸南联盟的行动，行动结果很完美。我认为如果枪骑兵能够对抗S400，那就是低空突防。唯有低空，才能骗过S400
B2
接下来我们介绍我们的重头戏，B2(幽灵)。B-2轰炸机作为当今世界上唯一一种的隐身战略轰炸机，它的可探性非常低，经常去中东参加轰炸任务，并且精度非常准，加上美国的精确制导武器，可以说精益求精，从未失手。如果B2对抗S400,真可谓针尖对麦芒，但是我认为还是B2能够获胜。
总结来说，如果B1B加上B2一起进行轰炸的话，S400没有获胜的可能性
第一次回答问题，请大家包涵，有错误请大家指出。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
S-400作为俄罗斯第四代防空导弹，以最大射程能达到400公里而成为世界防空导弹体系中的佼佼者，最大的特点就是能够有效拦截弹道导弹和巡航导弹得能力大幅提升，特别是对于拦截敌方大型战略轰炸机的本职工作而言，更显得得心应手。而美俄之间近几年的关系一直在变化之中，近年来更是因为相互退出中导条约而剑拔弩张。那面对美国的“三驾马车”S-400能拦截的住吗？
美俄作为当今世界唯二拥有远程战略轰炸机的国家，不光在建设战略轰炸机的队伍数量上做文章，更是在提升单机的战区突防能力上不懈努力着。而美国在同时拥有B52超级同温层堡垒、B1B枪骑兵超音速战略轰炸机和B2幽灵亚音速战略轰炸机的队伍数量和单机性能上一直占据着世界头把交椅。那面对美国战略轰炸机的挑衅，S-400到底能不能发挥作用呢？从纸面数据来说，S400拦截B52B2这两种亚音速战机跟玩似的，特别是对于B52这种体型又大、飞的又慢的战略轰炸机而言，简直就是活靶子。但是在现实中，特别是在今天的战争局势中，没有哪架战略轰炸机会傻到深入地区是实施地毯式轰炸任务了。
虽然从体型和机动性来说，战略轰炸机最大的优势就是能够装载着四五十吨的弹药飞抵全球任一地区，但是因为体型的限制，现有的战略轰炸机不管是亚音速的B52B2、图95还是具备超音速突防能力的B1B、图160的机动性都不是很占优势，特别是对于只具备亚音速飞行能力的战略轰炸机而言，更是在现在以射程远、机动性强、精度高的陆基远程防空导弹面前只能等着成为活靶子，当然具备超音速飞行能力的战略轰炸机还有可能逃之夭夭。
但是在现代战争中，没有哪架战略轰炸机会傻到飞临敌方的活动范围内实施打击任务。基本上都是携带大量的巡航导弹作为导弹空射平台存在的，比如B52这种老爷车之所以能够在美国空军队伍里存活超过半个世纪的时间，并不是因为其有多么多么好的性能表现，而是其适合作为远程战略打击平台使用。比如B52战略轰炸机要对某一目标实施打击任务，并不会飞临目标附近或者上空再投弹，而是在最少七八百公里远的防区外就会发射巡航导弹，让导弹自己去攻击目标，自己则及时返航。七八百公里远的距离对于现有的防空导弹来说拦截是不可能事情了，而且有的防空导弹营如果配备的雷达探测距离不够远的话，更不可能拦截敌方的战略轰炸机了。特别是B52能够携带大量具备隐身能力的AGM158空射巡航导弹时并大量发射时，对于防空导弹而言，最重要的还是拦截这些很有可能会摧毁自己的导弹才是重中之重，对于发射这些导弹的母机而言根本就无暇顾及。当然这还是对于B52这些老爷车而言，如果换成B1B2这种具备超音速飞行能力或者隐身能力的战略轰炸机，那这些战略轰炸机完全可以凭借自身的优势深入敌区发射导弹并及时退出来，对于拥有防空利器的一方来说就算拥有S400这种先进防空导弹又能如何。
当然这些优势目前也只有装备有战略轰炸机的美俄才具备，对于普通国家而言，要想对敌方目标实施打击任务就得深入敌区作战，那就有可能遭到敌方远程防空导弹的盛情款待。但是拥有像S400这种先进远程防空导弹还是有一定好处的，虽然不能做到对敌方的战略轰炸机的100%拦截，但是同样也是一种战略威慑，所以不能完全的以纸上谈兵的来评价远程防空导弹和战略轰炸机到底谁更占优势。
------------------
推荐阅读：
有急事需要借朋友车，朋友满脸不愿意，事后我是不是该跟他断交？
当年二战中，德意日三个国家的布局是不是德国单挑欧洲，日本单挑亚洲，意大利单挑非洲？
去年换的新号码，原主可能欠网贷，不停的有人打电话过来催款，一年多都不消停，我不能换号码，要如何解决？
上一篇：在日本长期生活是种怎样的体验？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
