到底是谁瓦解了大汉王朝？
到底是谁瓦解了大汉王朝？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
西汉王朝由盛转衰的标志性事件应该是汉宣帝石渠阁会议与汉元帝废除陵邑，这两件事标志着大汉王朝中央与地方豪强的博弈全面溃败，但自从汉武帝末年“海内户口减半”，西汉的衰落也就注定了。
石渠阁会议类似全国正直会议，地方士绅对着中央朝廷发起猛烈抨击，取得了许多成效，废除了许多制度和法律，其中酒类和铁器的官营制度被废除！但是石渠阁之会最后的下场——统治阶级被它吓坏了。所以，昭宣之后，再无石渠阁之会。这个本可以作为中国式的利益集团的谈判和妥协的协商机制，从此不复存在，成为千古绝唱。
而废除陵邑就更是意味着中央几乎已经无法控制地方豪强了，陵邑是什么？就是每个皇帝要将国内各地的豪强大地主迁往自己的陵墓建一座城市，豪强一旦离开了故土就再无任何势力，而且这样还能很好的缓和当地的土地矛盾，但是豪强很不乐意啊，凭什么我要当韭菜被一茬茬的割？于是在重用儒生的汉元帝时期终于废除了。
当然这一切的根源还是汉武帝时期的“海内户口减半”，由于连年征战匈奴和汉武帝自己骄奢，自耕农大量破产卖身为奴，这些自耕农其实就是汉朝的中产阶级，是大汉天下的中坚和兵源，中产大量消失就导致了中央再也压制不住地方豪强了，这才拉开了西汉王朝衰落的序幕。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
在没有进入正题以前我们先一起看图讨论，看看自秦朝统一以来的大一统朝代都是怎么灭亡的，应该也可以找出大汉王朝的瓦解是事出偶然，还是历史的必然结果：
一、秦朝：
亡于二世胡亥，宦官能立皇帝这个皇帝也有名无实的摆设。
二、西汉：
汉哀帝刘欣本来就极其昏庸无度，由庶出9岁的刘衍即位为汉平帝，大司马王莽掌权，后取而代之建立“王莽新朝”。
三、东汉：
汉顺帝死后，此时东汉宦官、外戚、党羽之争已经严重到将皇权瓜分，大将军梁翼立8岁太子为汉质帝，次年嫌其碍眼竟然将其毒死，再立十五岁的刘志为汉恒帝，汉恆帝28岁诛杀梁翼全族，后立汉少帝、董卓进京平乱后董卓又一家独大，看少帝不顺眼，就废了汉少帝，立9岁的刘协为汉献帝，东汉进入灭亡倒计时，220年被曹魏禅让。
四、西晋：
西晋可以说是中国历史上最耻辱的王朝之一，司马炎篡位以后一口气封了27个同姓王，立弱智的司马衷继位，然后就直接导致了长达15年的“八王之乱”，因为太弱又惨遭“五胡乱华”，五年后西晋灭亡。
五、唐朝：
唐啸宗（820年/824年）时期唐朝宦官专权，番镇（军阀）割据、朋党之争的乱像已经严重到可以替皇帝做主，如：唐代宗、唐文宗都是宦官拥立的，更有甚者，宦官一不高兴竟然把唐敬宗给杀害了，再后来军阀朱温嫌麻烦就直接取而代之，唐朝灭亡！
六、宋朝：
两宋的灭亡也同样是自取灭亡，自王安石变法被叫停以后，宋神宗及以后几个帝王昏庸到只会对内施行横征暴敛，对外卑躬屈膝割地、赔款等，不仅喂发了西夏、辽、金、元的贪婪，还养肥了他们的国力和武力，以至于被这几个国家轮番暴打，后被元朝所灭。
七、明朝：
明朝自“土木堡之变”以后就开始走漫长的下坡路，特别是万历朝张居正被清算以后，朝廷内部的皇权、宦官、党羽之争不断，内忧外患愈演愈烈，内有李自成、张献忠起义，外有女真人（后金）入侵。万历中后期、泰昌、天启、崇祯近百年来的时间，明朝基本上出于内讧的苟延残喘状态，有人说满清入关等于是捡了个江山一点也不为过！
八、满清：
满清统治两百多年的时间里，后半段基本是走下坡路，特别是嘉庆以后近百年的时间里，道光―咸丰―同治―光绪―溥仪这几个帝王执政的时候也是大清内讧最严重的时候，整个大清脆弱的到了任人宰割的地步，反正不是被挨打就是在挨打的路上，最后直接后宫执政直到被军阀推翻灭亡！
以上大一统的八个王朝中，除宋被外族（元朝）直接消灭以外，其他的七个王朝都是因内讧、内乱造成的灭亡，而造成内讧、内乱的又是因君弱臣强造成的，而造成君弱臣强的又是因宫廷内斗、兄弟、父子、母子、夫妻、同族等相残的结果（秦朝：胡亥杀害兄弟姐妹二十多人；西汉：吕后诛杀刘姓宗亲多人，汉武帝杀自己的儿子和孙子等……哪一个王朝的宫廷内斗都是惨绝人寰），以至于后来皇帝死亡都没有儿子上位，或者孩子还在吃奶就做了皇帝的尴尬，几岁、十几岁、民间找到的、弱智的皇帝又能管住谁，谁又能服管呢？
可见，各个王朝的灭亡被外族所灭的概率不大，内乱也是皇室先乱造成的，能瓦解各大王朝的是他们自己作死而至！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
提供以下几个思考维度供大家参考：
一、外戚
篡汉立新外戚 王莽
西汉晚期，篡汉立新的王莽就是汉元帝皇后王政君的侄子，凭借外戚身份，其伯、叔在汉元帝、汉成帝时就已经官至大司马、大将军，汉成帝时王家更是权势喧天，出现了五人同时封侯的盛况显赫一时，到了王莽本人时，已经具备了篡位夺权的时机。东汉后期皇帝多是年幼继位，其中最凶的汉殇帝仅百日小儿就被抱上皇位，朝政只能是母后临朝听政，这就给了外戚专权制造机会，对于此，史籍《后汉书·皇后纪》的作者范晔就明确指出其弊端：“东京皇统屡绝，权归女主，外立者四帝，临朝者六后，莫不定策帷帟，委事父兄，贪孩童以久其政，抑明贤以专其威。”
二、宦官
西汉的宦官专权相对较轻，不过也有陷害忠良、无恶不作的大宦官如汉元帝时的石显者。东汉则是宦官专权的重症期，皇帝年幼登基，外戚专权，等到皇帝长大后依靠身边的宦官把权力夺回来，对这些宦官相当信任，这就给宦官专权留下来空间，东汉桓帝就给他帮助他从外戚梁冀手中夺权有功的五位宦官封侯拜将，食邑最多者如单超获封邑20000户，后又拜车骑将军。东汉到后期，董卓正是打着诛灭宦官的旗帜挥师东向，进军洛阳，汉朝中央从此失去对地方的控制，汉家百年基业从此名存实亡，说祸起宦官，一定也不夸张。
三、地方豪强势力
西汉对地方豪强一直采取抑制政策，不过随着时间的过渡，许多开过功臣、外戚、大工商业者凭借手中的特权，不断兼并土地、蓄养私人武装力量，逐渐晋升为地方豪强，建立起自己的经济基础——自给自足的“大庄园”经济，这种状况从汉武帝时产生就一直延续到西汉末年，这些地方豪强中中央命令阳奉阴违，割据一方如同国中之国。到了东汉，着重状况越演越烈，东汉光武帝就是在得到南阳豪强地主、河北豪强大族势力的援助才最终建立东汉，所以，东汉王朝一直奉行的是与豪强大族共天下的政策，世家大族不断发展壮大，到了东汉末年，世家大族中有如汝南袁氏、颍川荀氏、琅琊王氏、清河崔氏等等，东汉末年群雄割据争霸、天下失控局面的形成都与此深有关联。
四、皇权旁落
汉殇帝刘隆
在封建时代，皇权至高无上，如果皇帝贤明，能够大权在握、虚怀纳谏、亲贤臣、远小人，勤政爱民，外有猛将戍守、内有贤臣辅助，尚能使国事不费、国势不衰，倘若皇帝平庸、资质平平或者昏君倍出、亲信小人，天下势必大乱。西汉皇帝除汉成帝外都还勉强看得过去，到了东汉中晚期，继位都是几岁的娃娃甚至不满百日的小儿，其对于朝政根本就一窍不通，最终造成了宦官、外戚的交替专权，朝政腐败、政局动荡，天下大乱，毁尽汉家几百年基业。
总的来说，汉家江山的瓦解绝不任何一种单一因素的结果，它是一连串连锁反应的结果，皇帝资质平平，亲信宦官、外戚，造成宦官、外戚乱换执政，对地方豪强又无有效的抑制手段，群雄惟中央命令阳奉阴违，割据一方，这样带来的势必是政治腐败，官员鱼肉百姓，走投无路的百姓只能揭竿而起，从而引发大规模的农民起义、天下大乱，风雨飘摇的汉家江山最终也难逃覆灭的结局。可以说，是汉朝的皇帝、外戚、宦官、地方豪强等人风风火火地把汉家王朝一起推入万劫不复的深渊的！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我认为是董卓的西凉文化，本来东汉朝内的斗争还是臣子间的，儒家文化让君王有绝对权威性，但是董卓的西凉文化是混不吝的，废君杀君，让汉末的权贵认识到君王也是可以打倒和控制的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
国恒以弱灭，独汉以强亡。汉亡于朝堂，而非揭竿而起。外戚、宦官、皇权三方争斗，州郡、士族豪强，与中央政府离心离德；西凉羌乱不断放血，张角之乱完成最后一击。
------------------
推荐阅读：
乒乓球比赛中，若是把球拍扔出去，打到球对方没接住，这球该怎么算？
