索尼和富士的微单哪个画质好?
索尼和富士的微单哪个画质好?
-----
网友解答:
-----
前几天我参加了一个订婚仪式,1200元请了一个攝影师,用的是索尼相机。事后把照片发过来一看,真是大失所望。色彩还原以黄为主,很不理想。富士的颜色没贝过,从胶片的色彩来说,富士数码的色彩肯定错不了。
-----
网友解答:
-----
索尼和富士的微单哪个画质好?
富士中画幅数码微单,画质肯定比索尼全画幅微单更好
你好,我谈谈我的看法和建议:
一、索尼有很多产品线,富士也有很多产品线
目前,单纯讲拍照的画质,富士中画幅的GFX100确实是最强的。
不过,富士中画幅相机和镜头,价格都比较贵,而且也不够方便,所以,这个并不是大家的日常考虑。
相对来说,索尼的全画幅数码微单,索尼的APS微单,富士的APS微单,更容易成为日常考虑。
抛开富士全画幅,那么,很显然,索尼全画幅的画质,确实是最好的,索尼全画幅微单的画质,肯定比富士APS画幅的画质好。
二、同为APS画幅,索尼和富士,哪个画质更好?
这个,由于富士也是采用的索尼影像传感器,因此,富士APS微单的画质,与索尼APS微单的画质基本上是一样的。
何况,像素数量,也都差不多,2400-2600万像素,多一点少一点,其实是无所谓的,只能叫做稍微有点差异,谈不上画质的好坏优劣。
不过,从宽容度或者动态范围来说,富士比索尼稍微差一点。
如果你是风光摄影发烧友,那么,这个动态范围的差异可能还是比较明显的。
如果你只是日系小清晰,日系生活美学,胶片风格,那么,索尼和富士的画质差异,几乎可以当做不存在。
三、同为APS画幅,索尼和富士,究竟差异在哪里?
1,直出色彩,很显然,富士更好看更讨喜,而索尼往往就不招人喜欢。
2,外观,富士的外观比较复古,比较经典,比较文艺。
富士微单的胶片色彩,直出色彩,确实比索尼更讨喜
综上所述,如果真的在乎画质,请选择富士中画幅微单或者索尼全画幅微单。
对于索尼APS微单和富士APS微单,基本上不考虑画质方面的差异。
-----
网友解答:
-----
画质主要跟成像cmos 的画幅面积有关。也和镜头有关。所以,同样面积的画幅的机器,画质是类似的.
富士相机 宣传自己的X-Trans CMOS有各种优势,但实际上X-Trans CMOS 在高感上稍强于传统CMOS;但是X-Trans CMOS对色彩的敏感性不如传统CMOS。在锐度上,虽然去除了高通滤镜,有所提高。所以,X-Trans并不能让富士大大强于索尼。所以我们还是主要比较cmos 面积为好
下面传几张我用Sony 微单拍的照片 .镜头是转接的拆卸的旁轴相机的镜头,价值大概不到一百元。在底片面积相同的情况下,主要比拼的就是镜头的素质了。。索尼和富士卡口的镜头,性价比似乎都不高。相比之下,佳能尼康的镜头性价比高些。
大家购买相机一定注意,一是感光cmos面积,二是这个卡口的镜头的性价比。有什么建议,欢迎在下方留言评论!
-----
网友解答:
-----
这得看你选哪个规格的微单了,这两个牌子的微单产品线并不完全重合,富士是做aps-c画幅和4433两个规格,索尼是主做全画幅和aps-出画幅。所以如果买4433的话只能是富士,买全画幅的话,只能是索尼。如果是买aps-c画幅的产品的话,两个牌子倒是都可以考虑,而且属于各有优劣的,富士的aps-c画幅系统比较完善,机身和原厂镜头都比较丰富,但是副厂支持比较少,而且由于富士的aps-c产品和自家的4433产品,完全是两个不同的系列,所以没法实现衔接过渡。索尼方面虽然机身和原厂专用镜头相对少一些,但有一定的副厂支持,而且aps-c画幅产品和全画幅产品是同系列的,镜头和机身可以自由换用,方便设备过渡或者充当备机。
0
-----
网友解答:
-----
如果索尼的半幅和富士的半幅相比,那索尼差的太远了,索尼的半幅的cmos是拜耳排列,有四个光电二极管为一个像素处理光信号,而富士的cmos,记住哦,是富士的定制设计的cmos由索尼加工而成的,xtrans它的像素排列方式呈X,一个像素有九个光电二极管处理光信号,由此可见,富士的半幅能独自构成一个具有竞争能力的半幅相机在市场上占有较大的份额,甚至在半幅的高端机能与其他品牌的全画幅相匹敌!!这不是索尼半幅能够攀得上
------------------
推荐阅读:
磷酸二氢钾+红糖的“神奇”复配方法,到底是不是谣传?对农作物究竟有没有效果?
上一篇:什么中药可以代替穿山甲?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?