曹操遇到汉武帝，会篡汉吗？
曹操遇到汉武帝，会篡汉吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
操没机会
－－－－－
网友解答：
－－－－－
总是有一些人说曹操篡汉。事实上是曹操一生都没有篡汉。
曹操一生从未篡汉
从一开始，董卓乱朝的时候，董卓知道曹操有才干，就想拉拢曹操，上表举荐曹操为骁骑校尉，想和曹操一起谋事篡权，曹操不愿意做这种事情。于是改名换姓，从小路逃跑，悄悄返回家乡，散尽家财，聚集义兵，准备消灭董卓。
如果曹操是想篡汉的奸臣，这时候就会投靠董卓。而不是逃回老家，散尽家财，起兵反对董卓。
忧国忧民的曹操
东汉末年，皇权衰落，各方势力战乱不断，天下四分五裂，民不聊生。
曹操在《蒿里行》写下了当时的惨状：
白骨露於野，千里无鸡鸣。 生民百遗一，念之断人肠。
这时候需要有人站出来，救民于倒悬！而曹操正是这样的一个英雄。在各方势力只顾自己，不管皇帝，皇帝处境艰难的时候，曹操却奉迎天子于许昌，被封为大将军，领兵平四方战乱。统一了中国北方。他在北方屯田，兴修水利，恢复农业生产，解决粮食缺乏的问题；他勤俭节约，唯才是举，抑制豪强，加强中央集权统治。
恩德广及草木昆虫
曹操在诗歌《对酒·太平时》里描绘了自己心目中的理想世界：君主贤明，大臣们忠心贤良，风调雨顺，国泰民安，敬老爱幼，路不拾遗，监狱空虚，节日不断。老人可以得到善终，恩德广及草木昆虫。一个歌舞升平的和谐社会。
曹操并没有篡位的野心
曹操是个有着远大志向的政治家，他希望自己能有一番作为，让这个世界变得更加和谐美好。
曹操在《述志令》里面写道：
身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣。
设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王
所以说，他并没有篡位的野心。
在那样一个烽烟四起的动荡年代里，没有非凡的能力，又怎么能平定各方的叛乱！他所做的一切只是希望恢复社会秩序，国泰民安。从他年轻时候做官的经历来看，他都是造福一方的官吏，而不是祸害一方的官吏。
曹操如果想篡汉，他早就有这个能力和实力了，但是他始终没有这样做，而是把自己的三个女儿嫁给了汉献帝，包括孙权劝他称帝，他都没有去做。而是把孙权写给他的信给大家看，说孙权是想把他放在火上烤啊。
《三国志》中说曹操是“治世之能臣，乱世之英雄”。试想一下，如果曹操把权力给了汉献帝，汉献帝能管理好天下吗？曹操的理想是治国，而不是篡位。
汉献帝是如此的弱，曹操尚且没有去篡位，如果曹操遇到汉武帝，他又怎么会篡位呢？他只会帮助汉武帝把国家治理的更好。相信汉武帝也会欣赏曹操的能力的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹操遇到汉武帝是历史穿越，问题本身就非常有意思！更有意思的是到底是曹操穿越到西汉，还是汉武帝穿越到东汉？
若曹操从东汉穿越到西汉遇到汉武帝，是曹操会与不会的问题。若汉武帝从西汉穿越到东汉遇到曹操，曹操一定会谋求篡汉，这样，主要问题是汉武帝反篡成与不成的问题。
曹操从东汉穿越到西汉遇到汉武帝，不会篡汉，因为不能。西汉景帝末年到武帝时期，大汉朝深得民心，有良好的统治基础。到景帝末年，朝中权臣已被汉景帝“掐刺”殆尽，曹操若出现在这个时期，一露头就会被掐掉，就如周勃；景帝之后，窦太后时期，这位瞎眼的老太太比任何好眼睛的人更看得清朝局，士族归附，窦家掌权，哪有曹操的机会？汉武帝掌权时期，英明神武，直至晚年，霸气无比，疑心尤甚，也不可能有曹操半点机会，甚至曹操不敢有此动机。
汉武帝从西汉穿越到东汉遇到曹操，汉武帝就是汉献帝的角色。这时期的东汉末年，民心涣散，士心尽失，群雄并起，大汉王朝崩溃的前夜，江山社稷危如累卵。汉武帝虽有光武帝的雄才大略，却也难有光武帝那样的号召效果。一旦落入曹操之手，成为傀儡，若反抗过甚，那么结果只有一个：要么一次完全成功，灭了曹操；要么一次反抗失败，自己完蛋，曹操顺利上位成功。
汉献帝角色的汉武帝，到底有没有反抗曹操成功的可能、谋略和机会呢？我认为有！且成功的可能性很大。汉景帝之后，到汉武帝掌权期间，汉武帝也一直是在隐忍的。当然，他隐忍的对象是窦太后，虽主要不是性命之忧，但帝位之忧却是随时存在。汉武帝不但有了很好因应之策，而且还有所作为，甚至是大作为。
鉴于此，汉武帝要来因应曹操寻找机会，一定会有很好的策略，也一定找得到机会。例如，曹操赤壁大战败北以后，关羽攻占襄阳之时，东吴偷袭荆州之前，若汉武帝逃到关羽这里，号召天下讨伐曹操，刘备必前来迎接见驾，这样刘备既避免了荆州丢失，也避免了和东吴闹翻，不断不会出现夷陵之战的惨败，还会迫使东吴配合讨伐曹操。曹操内部也比定逐步瓦解崩溃。这样，汉武帝就成功地光复东汉改写三国历史了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹操遇到汉武帝会不会篡汉？这是个好问题！它涉及到历史人物对历史环境的影响问题。也就是英雄能在多大程度上创造历史的基本认识。
首先说明一点，曹操并没有篡汉。他在生时仍是汉朝，只不过把持着汉的朝政而已。这个问题准确点，后面应改为“会不会控制朝政？”
要回答这问题涉及两个问题:
一是他们是成年了直接交换还是、从小成长起来？
如果曹操生活于汉武帝那个时代，家庭环境怎么安排呢？不同环境对人的成长及其机遇那绝对有着天大区别，性格才华会迥异。
所以曹操可能是社会阶层各一身份，而最好的情况，大概就与后来雄才大略的霍光功业差不多，或为名相，或为名将。把持朝政那是绝无可能的。社会环境不给机会。
反过来，汉武帝如果像汉献帝一般成长大，也无法挽大厦之将倾。因为东汉经过外戚宦官百余年的交替专权，和豪强地主势力的膨胀，黄巾起义的摧毁，再加上何进的引董卓入京之乱早已肌体腐烂，仅剩一口气残喘而已。
中央已形成权臣把持朝政，地方割据也以正式展开。一般没投靠权臣的朝臣命在人手，朝不保夕，而皇权没了对朝臣和地方的掌控，也是个空架子。
皇帝已沦为傀儡不说，还成为众人注目的聚焦点，躲也无处躲。汉武帝也没表现出比汉献帝小时更聪慧的天赋来，即使比康熙牛，也做不到康熙帝制鳌拜的效果。因为天下大乱，贼王已不止一个。
如果是成年的曹操和汉武帝的话，请看下面二。
二个是曹操与汉武帝，谁去交换时代的问题。
先假定把曹操放在在汉武帝时代，曹操又会写诗，又有政治才干，还有统兵率将之才。经汉武帝的招募令，只怕是很快升为汉朝庭大员，打匈奴则多了一名边庭名帅。治国政则多了一个名丞之才。以曹操之能，不会看不出把持朝政的不可能，犯忌去做冒险之事。
如果把汉武帝空置汉献帝位置。一则有可能威权惯了欲挣扎一番，最后发现徒劳无逸，多半气死。
二则可能很快发现情况不对，如汉献帝般忍气吞声，苟活在世。
三则可能阴谋百出，被曹操弄死，这种不合汉武帝威权惯性，最不可能。
四则可能转而支持配合曹操灭了各地势力。都难脱朝政被控。因为曹操已骑虎难下，想丢权也不敢丢权了。
由此我们可以看出历史人物仅能在历史条件下有限改变历史，而无法随心所欲地改变历史环境的限制。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历史没有假设，关于这个问题曹操遇到汉武帝会篡汉嘛，公说公有理，婆说婆有理，那么小编认为，曹操是不敢。
首先纠正一下这个问题，曹操没有篡汉，曹操是曹魏政权的开拓者，曹丕是魏国第一个称帝的人，追封死后的曹操为魏武帝，曹操成为了替曹丕的替罪羊，曹操更多的是被历史学家和演义黑化了。
首先介绍一下汉武帝的功绩。
汉武帝,名刘彻，可以说是西汉王朝最有作为的一位皇帝。13岁开始继位，在他继位之初，西汉王朝已经经历了文景之治，国家有了非常稳定的基础，这才能够让汉武帝有一定的作为。
汉武帝为了巩固中央集权，在政治上推行推恩令以及酎金夺爵，解决了诸侯王与臣子结党营私的问题。在经济上他任用桑弘羊等人，实行盐铁官营以及算缗告缗等措施，打击囤货盈利的商人，振兴农业。而在文化领域上，它采用了董仲舒的建议，实行罢黜百家，独尊儒术，使当时人们的思想十分统一。在军事领域汉武帝曾任用卫青和霍去病三次远征匈奴，并且最终取得了军事上的胜利，可以说汉武帝的一生功绩斐然。
看到这些汉武帝的功绩，就应该知道曹操为啥不敢了吧，汉武帝可以说是西汉王朝最生猛的帝王，谁不服就干谁，汉王朝周围的小国被揍的没脾气，可以说是不服就打，直到打到你服了为止。
其次，汉武帝是一个十分有作为的皇帝，不是昏庸无能的桓灵二帝，虽然晚年时期出过巫蛊事件，但是总得来说，汉武帝在位期间，是十分有为的，凡是有点不服的全给收拾的服服帖帖。
最后咱们说一下曹操，曹操也可以说是一位百年难觅的天才，有治世之能臣，乱世之枭雄之称，如果曹操生活在汉武帝时期，可以是个杰出的宰相或者统帅，估计也没有卫青和霍去病的事了，一个曹操加上汉武帝，强强联合，没人敢闹事。
汉朝被称为强汉，而汉武帝时期又是汉王朝的顶峰时期，那个时候敢有篡权的想法就被灭族了。
如果曹操生活在汉武帝时期，那么曹操也会成为一个青史留名的历史英雄，我想在汉武帝与曹操统治下的西汉王朝会更强大。
------------------
推荐阅读：
