CBA全体球员有没有可能联名上书，要求篮协开除黑哨裁判或者有明显判罚错误的裁判？
CBA全体球员有没有可能联名上书，要求篮协开除黑哨裁判或者有明显判罚错误的裁判？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
以教育为主，不能动辄开除。除非重大问题或涉及违法。证据也难找，技木性强。只能加强培养力度，教育公正公平，也要保护裁判的场上权威性。各支队伍也不可能齐心合力，有占便宜的有吃亏的。多办几次裁判学习班。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
九台农商对阵四川的比赛！四川队球员明显出边界球不吹，随后四川队投进三分！我想问：这裁判明显吹黑哨，怎么处理？建议姚主席的和篮协有关工作人员观看比赛回放，找到实际证据，及时处理、解决这种严肃问题！给吉林球迷一个交待，给九台农商银行东北虎俱乐部一个交待！CBA想发展，走职业化道路，必须学习NBA，必须加强正规化管理！裁判失误必须实行追责制！吹黑哨必须严肃处理，取消裁判资格，绝不姑息迁就！一次黑哨不仅仅改变的是一场比赛的胜负，而是抹黑了中国篮球的良好风气和公平正义的比赛环境！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不可能。对于黑哨，有被害者一方同时就有得利者一方，怎么可能全体球员联名上书。对于错判，从统计角度来看，不会造成太大的不公平。不必开除。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
NBA有联盟公司和球员工会相互制衡，裁判问题工会可以向联盟抗议，CBA球员没有娘家这很悲摧
我们的CBA一直在模仿NBA，不仅仅篮协主席在NBA打过球，以前的CBA总裁王大为也曾经是NBA中国公司总经理，他们照搬了许多NBA的做法甚至规章制度，如今的职业裁判也是受人家启发，但有一样东西根本不会移植过来，这就是是NBA的球员工会。美国NBA的球员工会权力很大，他们代表球员利益，有自己的律师团队，可以和资方的联盟进行谈判，他们现任主席就保罗，执行总裁就是米歇尔-罗伯茨，当然这也是斗争的结果，1954年凯尔特人球星库西带头发起吗，最终联盟被迫承认对方地位，工资帽、底薪和赛期这些核心问题都可以交涉。
保罗的威望足够他开展工作
1、CBA和姚明的改革侵犯球员利益，根本没有征求劳动者意见
今年姚明的一系列改革，都严重保护了俱乐部利益，残酷压榨球员，年薪下降不说，还无视“税后”，丁彦雨航和山东队的合约，让他孙子了差不多1000万年薪，周琦的2000万税后和800万顶薪拿到手的440万，相差就不是一般大，俱乐部限定了顶线，但穷人线不是很高，新秀工资太低，20万在经济发达地区就很一般。最大的问题就是没有征求球员的意见，过分偏袒资方，残酷压榨球员，就没有一碗水端平，这不是联盟应该干的，即便他以篮协主席身份，认为中国篮球上不去就不配高工资，还再次暴露了政企不分的更大弊端，没有坚守民主底线不征求球员意见，这就让姚明的做法充满了巨大争议。
确实考虑不周
2、球员工会不合中国国情，还有推脱的意味
我们的工会由于有国家的后盾，所以就是一个生活服务组织，许多义务领导和法律给尽了，那么自然不可能在CBA建立一个可以和上级与资方对抗的组织，这确实是不容易建设，甚至还犯忌，但建设一个保护劳动者利益的组织，还是很有必要。所以可以CBA成立一个球员代表大会，CBA公司资金也有工会吗，甚至让工会来抓，给建立一个和CBA领导沟通的桥梁，比如这个限薪过去了，是不是随着收入的增长也给球员一个涨薪的希望和机制呢？裁判是CBA的雇员，裁判严重违规或者不公平，球员和他们的代表按说可以向CBA讨说法，不然和包身工有什么区别？显然不符合劳动法的本意。
显然应该保障球员的利益不仅仅是俱乐部和CBA自己
我们还是希望CBA尽管完善，球会代表大会或者CBA工会的球员组成，都是对CBA的监督也是有利保证，不然球员利益和发言权缺失，一些不需要思考的球员，按说也不会把球打多好吧？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
既然是黑哨或者是明显判罚错误的裁判，那么对CBA球队和CBA球员来说，那就存在着有受益方和受害方。就受害方来说当然是义愤填膺恨不得扒其皮食其肉。但对受益方来说他可能去得罪裁判，可能再去要求开除裁判吗？况且这样做的后果就是连篮协也会得罪，别说作为一个CBA球员，就算是俱乐部有没有胆量去得罪篮协？
------------------
推荐阅读：
中国老年人比例逐年上升，怎么没有企业只招50到65岁的员工？
在农村里老人说，见到毒蛇不可怕，如果看到毒蛇出洞就很不妙了，这个有什么说法吗？
