中国女排到底是打高还是打快？
中国女排到底是打高还是打快？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
高快结合，关键是接一传技术过硬，防守水平相对来说也不能太菜。
我以前就说过：如果日本女排有朱婷和李盈莹两个强力攻击手能得世界冠军的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
陈忠和教练和郎导，就是两种截然不同的打法。结果两种打法都成功了。也成了中国女排自己的打法。沒有好坏之分。只有主教练的思维指导。陈导沒有球星队员，沒有高大队员，而是每个位置上的队员技术都过硬，配合十分协条。而郎导有世界顶级球星，队员高大化，高快接和打法。两教练都取得娇人成绩。官员，球迷说什么都沒用。优秀主帅在那里？？？！！！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
以前是打高快结合的，所以才有了丁霞配姚迪两个二传，现在是新官上任，只有推翻了上一任教练的思路才显得出现任的奇思妙策，让高大队员快起来，让跑长跑的百米冲刺，快到人没到球早就到了。让球等人，决不让人等球，我传完球了，主攻自己调整去吧，反正我有强大的粉丝做后盾，都是你们主攻副攻自己没打好，与我无关。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实，中国女排的打法，并不是必须要在高和快中二选一，而应该是高快合一，甚至是高快狠三合一。
有些人看到世联赛日本队成绩不错，就质疑中国女排的高和快，这实际上是一种投机性质的看法。东奥会上中国女排输了几场球，就有一种说法，认为世界女排的发展趋势是小快灵。可是随着美国队的胜出，更多的人又说，世界女排的发展趋势仍然是高快。
从中国女排的现状看，尽管世联赛上输给了日本队和泰国队，但也不能因此就认为中国女排的高快方向错了。因为排球场上有网，势必就有网上争夺，这样一来，身高就有天然的优势。扣球和拦网，都需要身高的加持。所以高是前提，快是要求。
一般地说，高和快是有矛盾的，特别是我们亚洲球队，队员身高满足了，脚下移动就有欠缺，所以选才以及训练，就必须处理好这个矛盾。要弥补其中的缺失，就还有一个狠的问题，也就是力量的问题。我们没有强力接应，所以在扣球环节，就要加强力量，特别是发球环节，要有跳发，刘晓彤退役后，我们场上就基本上没有跳发了。而到了赛场上，我们的队员往往接大力跳发信心不足，失误也比较多。只有在高快狠方面加强针对性训练，重回颠峰就不是梦！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
用一条腿跑的快还是两条腿跑的快？应不言而语。前几年，面对欧美高大队伍，朗导选择组建一支身高能匹敌欧美的队伍，丢掉了中国原有机智快灵的传统打法，结果并不理想。因为欧美在原高大的基础上，引进了黑人运动员，增加了攻击力量，学习了东亚人的快灵，优化了枝战术打法，而我们仍纠结在个子的高低中。日本女排是支低个子球队，这次何以能八战八胜呢？因为她们能量身订衣，把自己快灵和防守优势发挥到了极致。中国女排不应一昧去模仿哪种组队模式，而是组建一支高低搭配，灵快结合，针对不同队伍，能釆用或侧重不同打法，不但能适应不同类型的队手，而且能应对自如，充分发挥自己的优势。中国女排当前急待解决的是青黄不接，防守不强，遇输就慌的问题，而不是继续纠结采用高个子还是低个子的问题。
------------------
推荐阅读：
