如果战争来临农村是否最安全？
如果战争来临农村是否最安全？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
可以说发生战争，几乎百分之七八十人都会逃到农村，在农村没水没电没气至少不会饿死，而在一二线大城市，没水没电没气恐怕两天都活不下去。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这要看农村所处的位置有没有战略战术价值。当战火烧遍大地，敌人肯定要重点攻占城市、矿场、工厂、交通枢纽、高地、垭口、码头等有价值的目标。一座农村在不在敌人攻击范围内，就看有没有靠近这些地点，以及村里有没有抵抗组织、重要人物。如果什么都没有，农村就是毫无价值的目标，敌人不会浪费兵力去占领。此时农村就是相对安全的。而且有农田、牲畜、柴火，温饱和取暖都不受影响，比一片废墟的城里更容易存活。二战时，德国进攻英国，城里人纷纷把孩子送到乡下避难，因为德国人不会在乡村浪费炸弹和火箭。而欧洲大陆上的乡村除非在大路旁，偏僻的基本上没什么人去。但是遇到大规模战役就无人幸免了，例如东线。
总之，如果有战争，在特别偏僻的村子里生活确实比在城里安全些，再储存一些生活物资，堪称避难所。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
覆巢之下， 复有完卵乎？战端一开，没有安全的地方！所以，珍惜和平生活吧！
君不见，春秋战国，诸侯纷争，民不聊生。
君不见，楚汉争雄，攻城掠地，生灵涂炭。
君不见，军阀混战，日本侵略，等等，最受苦的就是老百姓。战争中，哪里还会有安全的地方？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
得看是哪里的农村，以及有没有值得"打"的价值！现代战争，没有前线和后方的区别，无制导的火箭弹最远都可以打260公里甚至更远，可制导的导弹那就想打那就打那了，战端一开，没有前方后方一说了，都是在火力打击范围之内，都在火力打击范围之内，那说明在哪都不是绝对安全！
这轰炸，毁天灭地
几十年前的战争，那是低科技含量的战争，武器的射程有限，所以有了跑到农村就相对安全的说法。现在战争，根本不可能，除非这个农村没有军事价值，没有军事价值，为什么要打呢？一枚导弹或炮弹也是很贵的！ 如果这个村子一高价值的军事价值，那肯定照打不误，如果这个村在里面有高价值的“大鱼”，那用更贵的制导导弹来轰炸也是完全可能的！
2发155榴弹炮的威力
农村对于现代战争，只能说：相对安全，但不是绝对安全。 在现代军用卫星的查看下，任何军事调动都是可以被监控到的。如果这个村子只是拼平民在居住，没有军事价值或目标，那肯定安全；反之，如果在一个村子有机动性的导弹发射平台，被对方军用卫星侦查到，那肯定是照打不误，也符合交战的规则。
B52轰炸的威力
－－－－－
网友解答：
－－－－－
水电气只要其中一种停十天半月，还不要全停，城里人如何活，还不说粮肉蔬菜水果等等，不妨一试！不想不害怕，想了没法儿活，过一天看一天，大伙儿都一样！
------------------
推荐阅读：
