在甲午战争中,清陆军拿着和日本一样的武器,为什么会从平壤一直败退到山海关呢?
在甲午战争中,清陆军拿着和日本一样的武器,为什么会从平壤一直败退到山海关呢?
-----
网友解答:
-----
金一南将军说得好,一个军队能不能打胜仗,武器是否先进不是决定性因素,最关键的是战斗意志,一支没有灵魂、没有血性的军队,装备再精良也会打败仗。
满清政府到了甲午之战的时候,百姓不知道战争和自己有关,他们觉得打仗是皇上的事,与百姓无关。士兵也是这么认为的,整个国家、整个民族失去了灵魂,还谈什么战争意志?还谈什么血性?
鲜明对比的是朝鲜战争,整个民族挺起了脊梁,人民志愿军面对武装到牙齿的联合国军,在饥寒交迫、缺衣少食的情况下却有着顽强的意志,不怕牺牲,排除万难,最终取得胜利。
今天,我们的共和国逐渐走向了富强,但是必须警钟长鸣,不能忘记被奴役、被践踏的那段历史。
日本人,从来就没有忘记侵略我们的历史,否则就没有靖国神社。我们应该时刻保持清醒,忘战必危!
-----
网友解答:
-----
甲午之战是中国近现代史上最大的耻辱,以天朝上邦、泱泱大国自居的清帝国竟然被“蕞尔小国”日本击败,其中原因值得反思,教训亦尤其深刻。
晚清洋务运动“摸石头过河”般地搞了30年,到甲午之战爆发前夜,清军的武器装备得到了相当程度的提升。在这个过程中,清廷砸入重金打造的北洋海军实力已不容小觑,其舰船吨位、战力评估排序已进入世界第六、亚洲第一。与此同时,清朝陆军的装备也有了质的飞升,不论是八旗、绿营还是淮军,均鸟枪换炮,普遍装备了采购自西洋以及自造的现代化武器,虽不敢说已全面超过日本,但至少差距不大。
甲午海战结束后,世界排名第十一的日本海军获得全胜,排名世界第六大清国北洋水师基本全军覆没。不仅北洋海军的表现让中外人士大失所望并大跌眼镜,而且清国陆军的表现同样糟糕,清军无论是海军还是陆军都是毫无章法、一败再败。
战前,“当中日之间的战争可能爆发时,大多数西方人士均认为中国有优势”《剑桥中国晚清史》。然而,战争爆发后,不论是在海上还是在陆上,不被看好的日军均取得了压倒性的优势,清军均大败亏输。而这一切,均有迹可循。从清军自身来看,不能不说早有征兆,甚至可以断言败局早已注定。
在此单说清军陆军的表现。晚清时,李鸿章创立的淮军是大清的国防中坚力量,也是甲午陆战的主力,但其后勤建设却极其简陋、粗放,文献载:“(淮军)以间色服装,持旧式器械,用密集阵法。而且,无工兵为营垒,则战守咸失其宜;无辎重以运输,则首尾不能相顾”。严格来说,这样一支缺乏后勤保障、还在死抱过时人海战术的军队,在国内打打太平军还凑合,一旦遇到经过严格训练、装备精良、将士俱怀必死之心的日本军队,必败无疑。
而且当时整个大清军队,包括禁卫军、八旗兵、绿营、湘淮系军队,对待军事训练均敷衍塞责,如同儿戏。
1894年10月,某报曾刊登过一篇署名文章,作者以辛辣的笔触,形象地刻画出清军当时的训练实景:“若夫统带诸员,则惟知克扣军粮,以充私囊,迷花醉月,自命风流......一得上宪阅兵之 信,始预期传令勤操,藤牌短刀,无殊儿戏”。军官们只知克扣兵粮,中饱私囊,还狎妓吃花酒,自命风流......得知上级将要阅兵,才临阵磨枪,勤加操练,藤牌短刀齐步走,早已被淘汰的冷兵器全部上阵,好似顽童游戏。而且,军官不参加操练,是晚清所有军队的惯例。
这样一支手握新式武器, 却满脑子旧观念的军队,一遇到武装到牙齿且训练有素的侵略军,焉得不败?
在甲午战争即将爆发前,在朝鲜战场上,很多军队仓促上阵,根本未加以严格训练,且员额严重不足,比如平壤战役打响前,清军中比较能战的武毅军将领聂士成因部队不满编,还要赶回直隶(京津地区)招募士卒。另一位将领宋庆为了抵抗咄咄逼人的日军,也被迫临时招兵买马,把毅军由原来的8营扩充至39营。这些临时拼凑起来的军队,即便人数再多也是乌合之众,其训练水准、兵员素质、战斗力与作战经验,也就可想而知了。
此外,指挥员死抱过时观念,指挥失当、士气低落、军事技术水平低劣也是大清陆军战败的直接原因。
其次,清军缺乏斗志,士气低迷,大多数将士胆怯畏战,贪生怕死,也是一触即溃的主要原因。自古两军对垒,唯其将士皆有必死之心,积极备战而又力求不战,方能砥砺军心,巩固防线,使敌人没有可乘之机,不敢妄起觊觎之心。但纵观平壤战役,清军从上至下都无心恋战,甚至没有人愿意认真备战,好好打仗。从日方的记载可以看出,1894年中日两军鏖战平壤,“兵力不足的日军,经过浴血奋战,击败了士气不高、缺乏战意的清军” 。
《日本无外交史》记载,甲午战争爆发前,日本方面很有危机感,天皇下令“以后每年从内帑(皇室专费)中拨出30万元 ”,并命令文武官员从薪金中拿出十分之一上缴国库,用以采购武器,并要求上下“齐心协力”。
与之形成鲜明对比的是,清廷划拨的巨额军购款却成了各方追逐的“唐僧肉”,你割一块,他吞一块,真正用于北洋水师以及大清陆师的训练和装备上的,只剩一小块了。
到甲午开战前,清军陆师的装备已经相当困窘了。而日军,不论是海军还是陆军,其装备的先进性已全面超过清军。《东方兵事纪略》载,清军枪炮弹药的采购积弊丛生。李鸿章的马弁、伙夫的亲戚都利用特殊关系经手武器采购,串通西洋军火商以次充好,从中赚取差价,分肥渔利,再把残损的坏炮破枪配给前方将士。
可以这么说,在甲午陆地战场上, 装备精良、军兵种齐备、磨刀霍霍之日军面对的,是一群装备落后、弹药匮乏、建制不全、训练不精、士气低迷的羸弱清军,无异于一群待宰的羔羊。
清军当时担任对日作战的军队基本都是淮军系统,国内的主战派借助光绪、西太后的威权逼迫李鸿章的北洋集团全面与日军开战,但诡异的是,以光绪老师翁同龢为首的“清流派”和以地方督抚大员为主的“主战派”却在战事开始前后袖手旁观,不仅百般阻挠李氏购买外国的新式战舰、枪炮,还拒绝派兵增援,颇有点坐山观虎斗的意思。原来,担任直隶总督兼北洋大臣以及全权外交大臣的李鸿章权倾朝野,红极一时,招致了很多人的嫉恨,其中就包括“帝师”翁同龢。他们对淮军冷眼旁观,甚至巴不得其大败亏输,这样的主战派与清流派,真是中外绝无仅有之奇闻,令人匪夷所思。
随着北洋海军的灰飞烟灭,以及叶志超、卫汝贵等人在平壤战役中的糟糕表现,淮军势力也随之一蹶不振,甚至可以说一落千丈。
日军进攻平壤时,清军悍将左宝贵拼死坚守,日军久攻不克。但左宝贵整日身穿黄马褂在城头督战,目标太过明显,遂被日军狙击手发现并射杀 。平壤北门被攻破,日军鱼贯而入,平壤沦陷。
虽有左宝贵、聂士成以及广大基层官兵的英勇表现,但主帅叶志超畏敌如虎,一逃再逃,狂奔千余里回到国内,成为笑柄 。淮将卫汝贵率六千人入朝增援,他贪生怕死,胆怯无能,还纵容部下大肆抢掠朝鲜百姓,以致声名狼藉。开打后,卫汝贵部初期表现的还算可以,奋力抗击,但打到后来,其部节节败退,他不但不激励士兵奋勇作战,还乘机克扣军饷,以致将士怨怒,军心不稳,平壤的失守和卫汝贵的贪鄙无耻有莫大关联。后卫汝贵被押解回京,即行正法。
平壤战役结束后,日本这个蕞尔小国打败了清朝这个庞然大物。清军除少数英勇抵抗外,大多数一触即溃,且一溃千里。日军则士气大振,杀气腾腾,期间日军还缴获了一封淮军将领卫汝贵的家书,是他老婆写给他的,大意是:夫君您戎马一生, 才好不容易做到统帅的位置,如今家中广有积蓄,不愁钱花, 你春秋已高, 也到了该颐养天年的时候了。到前线后,切记不要拼命往前冲,保命要紧......
日军如获至宝,纷纷传阅,从此更加对清军视若无物了。
后来,卫汝贵家书还被编入教材,成为清国的反面材料,在日本尽人皆知。
身为清军大将,叶志超、卫汝贵等人不思报国,不尽力杀敌,而是一败再败,一路溃逃。连统帅都这样,更不要说基层官兵了,清军从平壤一路溃退到山海关,也就不足为怪了。再往后看,大清的灭亡也早已注定。
除了武器因素外,人的精神面貌亦是决定战争胜负的主要因素。在谈到甲午战争的失败的原因时, 严复说过一段很精辟的话:“ 彼国(东西洋)之民,且尊且贵也,过于王侯将相,而我中国之民, 其卑且贱,皆奴产子也。设有战斗之事,彼其民为公产公利自为斗也,而中国则奴为其主斗耳。驱奴隶与贵人斗,焉能不败(因何所往而不败)”?
【插图源自网络】
【写作不易 严禁搬运】
-----
网友解答:
-----
武器先进,是军力强劲的保证。但是,决定战争胜负的是人,是人的精神和斗志。毛泽东主席领导的红军,八路军、新四军,解放军,志愿军,已经作了很好的诠释。武器可以造,不可以造可以从敌人手里夺。人必须锻造,从上到下一致奋进。“与天斗,其乐无穷;与地斗,其乐无穷;与人斗,其乐无穷。”
晚清直到民国,无战事的年月争着当兵当将,为的拿饷吃饷;战争爆发,则开小差,当逃兵,甚至投敌,为的保命。多成兵油子,兵痞子了。
“三年清知县,十万雪花银。”朝野买官卖官。官员贪腐成风。酷吏横行。不少亲王暗中勾结英国奸商,走私鸦片。人民生活在水深火热中。象林则徐、左宝贵、左宗棠、邓世昌、冯子材等正直勇武之士,少之又少。
而日本,正相反,自明治维新以后,天皇下放政权,由首相组阁执政,引进西方工业制度,大力发展经济。同时,幕府以来,武士道精神深入日本男人的骨髄,以精武、忠诚、斗勇、扩张,为致高荣誉。
1894年,日本政府为了独占朝鲜利益,扶植了一个亲日政府,“帮助朝鲜”驱逐驻朝清军。其时日军一万六千人,清军一万五千人,兵力并无太大悬殊。但是,清军主将叶志超,贪生怕死,亳无斗志,一路奔逃溃败,迅速丟了朝鲜半岛。战火烧向大清本土。
兵熊熊一个,将熊熊一窝。政府腐败无能,不任人宰割才怪。甲午战争以后,清政权签署了一系列丧权辱国的不平等条约。以土地、税利、尊严,换取苟延残喘。而对本土人民,欺压盘剥,不当人看,死死抱着手里那点“王权”不放。
王权思想严重阻碍了民族国家的发展强盛。
-----
网友解答:
-----
在这场战役,李鸿章出动了四大军,也就是盛军,毅军,奉军和奉天吉林练军,都是清军精锐部队。
有四名大将统领,分别是卫汝贵,左宝贵,丰升阿和马玉昆。但是,问题在于没有总司令。后来临时指派了一个叶志超为平壤诸军总统。问题是,这里四大军没有一个部队是叶志超的班底,大家也从来没有集体合作过。
更为离谱的是四大军,统领32个营,13500清军。看到问题了吧,这里的基础单位是营,上面没有任何的团,旅这样的单位。简单说,就是4个旅长,带领了32个营长作战,而且互相之间,还都不统属。
所有4个旅长都是平级,所有32个营长也都是平级,没有上下级关系。而日军呢,第9旅团,第10旅团和1个支队,都是近代编制部队。而且,日军第1军司令山县有朋大将直接进入前线指挥作战。
结果一开战,清军就立刻陷入各自为战的局面,是大同江,马玉昆击败了日军的进攻。在西南战场,清军与日军处于胶着状态。在北面的玄武门,牡丹台,清军失去外围阵地,日军取得突破。此时,日军伤亡189人,清军伤亡516人。
但是,叶志超传令自己可以指挥的各营乘夜突围。立刻就陷入到“阴云密布,大雨倾盆。兵勇冒雨西行,恍似惊弓之鸟,不问路径,结队直冲。”的状态。结果就是一部分清军在逃跑,一部分清军在抵抗,一部分清军不知所措,还有的打出白旗,没人有绝对控制和指挥权,最后就是,完全混乱,导致惨败。
-----
网友解答:
-----
我是萨沙,我来回答。
问题很多。
第一是准备不充足。
在战争已经很明显要爆发的情况下,满清政府准备不足。
直到日军发动进攻,满清才仓促增加兵力,导致朝鲜境内清军兵力不多。
满清本来拥有兵力的优势,完全可以提前大量增兵靠数量取胜。
然而,战争打响时,满清兵力上竟然没有什么优势。
以第一次大战为例,平壤之战驻守平壤的清军共三十五营,一万五千人;进攻平壤的日军有一万六千多人。
第二战略有误。
以朝鲜的作战为例,到底是要保住朝鲜还是保住自己的领土。
如果保住朝鲜,应该立即将主力全部开入朝鲜。
如果只是想要保住自己的领土,放弃朝鲜,就只需要派一部在朝鲜骚然即可。
但满清高层犹豫不决,最终搞了个四不像。
一支1万多孤军守平壤,其余的主力竟然在北方很远的边境集结。
平壤之战以清军大败告终。
平壤的清军溃败以后,从平壤到鸭绿江竟然没有满清军队主力。所以,平壤清军在以后6天中狂奔五百里,一路逃至鸭绿江边,于21日渡鸭绿江回国。日军一路高歌猛进,占领朝鲜全境。
这是军事战略上的极大昏招。
第三官兵不能打
被大家指责的北洋水师黄海海战,其实就是甲午打的最好的一战。
其余从牙山打倒营口,日军发现一个奇怪现象。
双方发生过很多出兵上万人的大战,奇怪的是伤亡人数却很少,满清往往只有几十人,日军甚至只有十几人。
这种情况只能说明一个问题,清军根本没有打硬仗。
他们兵力虽多,只是在远距离开枪开炮,一旦日军靠近,清军就立即逃走。
所以,双方伤亡很小,和出兵数量不成比例。
比如旅顺战役这种,
其他还有很多原因。
其实说白了,满清的军队,尤其主干的淮军,是一支李鸿章的私人雇佣军。他们打仗是为了钱,为了抢掠,为了养家糊口。
所以,这样的军队只能打和自己实力差不多的敌人,因为他们只有明白自己可能打赢,才会用命去还钱。
如果遇到日本这种实力明显强出一截,这些军队就不愿意拼命,因为只要一拼就很容易真的没有命。
而甲午战争中的日军是为了国家民族而战,所以战斗意志很强。战斗中,日军经常冒着清军炮火做亡命攻击,就连随军民夫也不怕死,先后伤亡病倒近万人。
------------------
推荐阅读:
成功拿到华为外包的offer,听说工作比较累,我该留下來吗?
“汉初三杰”为刘邦立下大功,张良萧何善终,韩信为何最后被杀?
下一篇: 经常眼睛干涩怎么办?