杨秀清为何只派林凤祥、李开芳率两万太平军北伐?
杨秀清为何只派林凤祥、李开芳率两万太平军北伐?
-----
网友解答:
-----
当初很不明白东王的决定,自从我看了中原突围,千里跃进大别山,才知道跟家门口的敌人相持不下,只有开辟第二战场,把战火引人敌人心脏的作用……至于数量不重要,重要的是统帅和军队的素质……
-----
网友解答:
-----
太平天国的北伐可以说是其前期的一大失误,虽然损失的人马不算多,2万人左右,但这2万人也基本是太平天国的精锐主力,按照当时的说法,这2万人都是清一色的从广西出来的老兵组成,也就是太平军常说的“老广西”。丧失这样一支精锐生力军对于太平天国来说是一个沉重的打击。
北伐的大概经过
在北伐之初,当时太平天国高层对于北伐并没有足够的重视,不但派出的部队不多,而且领头的也不是太平天国的真正高层人物,根据李秀成在其《自供状》中的排名来说,林凤祥和李开芳在当时的太平天国中排名在六、七位的样子(第二位为东王杨秀清、第三位为西王萧朝贵、第四位为南王冯云山、第五位为北王韦昌辉、第六位为翼王石达开、第七位为燕王秦日纲,因为之前西王萧朝贵和南王冯云山都先后战死,所以排名就往上顺了两位),如果要真的重视的话,那么派出的至少应该是一位带王字的高层人物。如太平天国的西征,领头的就是翼王石达开。
而北伐军能一路打到北京附近,也并不是说一路上攻城略地,然后一个一个地占领着打到北京的,而是按照杨秀清“师行间道,疾驱燕都,无贪攻城夺地”的战略方针作战的。按照这样的作战方针,其实就是流动作战的意思,这种作战方针在一开始就决定了北伐军必然失败,因为以2万人的人马即便是运气非常好,一路打到了北京,就算占领了北京,北伐军也要面对清军大批部队的围攻,而一路上没有占领城池,那么这支深入的孤军就得不到任何的后勤供给,增援部队还要从南京一路打到北京,增援难度可想而知,这也是后来杨秀清连续派出增援部队没能成功的原因,孤军深入的北伐军最终只能被困死。
当然,在北伐的途中北伐军也招了不少人加入到队伍当中,整个北伐军也一度扩张到了号称几十万人之多,但是没有固定的根据地,这么多的部队也就没有足够的后勤保障,这种情况下人数多就是累赘,也起不到战斗力的作用,其实北伐军在一路上招募的部队并没有起到什么作用。
不过这一切在北伐军刚开始的时候并不明显,北伐军从浦口出发,经安徽进入河南,之后横渡黄河,一路转战打到了天津附近的静海,这一举动一度震惊了整个清廷。当时北京就有十多万人迁出了北京,繁华的前门大街也一度冷清。
北伐军能一路打到北京附近,还有一个原因就在于当时的清军战斗力实在太差。根据当时的记载,即便是号称清军精锐的黑龙江马队,在对战北伐军作战的时候也是直接就丢盔弃甲,一路行乞回到了北京,一时间北京城乞丐遍地,这些乞丐其实都是组团跑回来的八旗精锐。
在这样危机的情况下,咸丰任命了八旗中唯一还能打的僧格林沁为主帅,全权负责对战北伐军。而僧格林沁则改变了战法,以往都是派部队跟北伐军死磕,他不这样做,而是采用了围困的方式,这个方式被证明对付北伐军是非常奏效的。
当时林凤祥的北伐军打到静海、独流的时候便陷入了僧格林沁的重围,恰好这个时候北伐军的运气也不好,遇到了大雪天气,北伐军由于缺衣少穿,冻死冻伤了不少(其实这也是流动作战的缺点,部队缺乏补给)。而僧格林沁围困北伐军以后也不与北伐军作战,就是围困,等到弹尽粮绝了再发动进攻。面对僧格林沁的围困,林凤祥最终选择了突围,而僧格林沁一路也只是追打北伐军,并不断地围困,林凤祥撤到埠城的时候再次被僧格林沁围困,然后就是车轮战,打的北伐军精疲力尽。
到了北伐的后期,清军方面的战术是对路了,情况就直接扭转了,哪怕当时咸丰不断地下命令要僧格林沁总攻,但僧格林沁还是按照着他既有的战术去打,最终拖垮了北伐军。
在面对北伐军的危机局面,东王杨秀清其实也是压力山大的,毕竟派出去的是2万多的“老广西”,是太平军精锐中的精锐,王牌中的王牌,真损失掉了打击就太大了。但救援的时间也很晚了,直到北伐军打到天津的时候才开始派兵救援。杨秀清先是派了曾立昌等人前去救援,曾立昌也打到了山东临清,一度离埠城只有200公里,结果被清军打败,曾立昌也在战斗中战死。之后的救援就都没有曾立昌这么顺利了,连燕王秦日纲前去救援都被打了回来,北伐军最终也就彻底断了援军。
只派2万人北伐的原因分析
个人观点,杨秀清只派林凤祥、李开芳的2万多人北伐,其目有以下几点:
一是杨秀清打削弱西王萧朝贵的存留势力,确保自己在朝中一家独大。其实林凤祥和李开芳都是原先西王萧朝贵的势力。在太平天国的高层领导人中我们也知道,能够附体的只有两人,一人是东王杨秀清,属于“天父附体”,另一人就是西王萧朝贵,属于“天兄”附体,这种附体的把戏虽然今天我们是不会信的,毕竟都属于“跳大神”那种事情,但当时的人都非常相信,可以说如果西王萧朝贵能一直活着的话,他也一定能在很大程度上制约东王杨秀清,不至于会让杨秀清后来一家独大,连天王洪秀全都完全不放在眼里了。不过想来也有些滑稽,如果杨秀清“天父”附体的同时,萧朝贵再来个“天兄”附体,不知会是什么场景?
虽然萧朝贵在长沙战死了,但他还留下了相当的势力,林凤祥和李开芳就是这股势力的班底人马,他们在当时的太平天国朝中有着相当的影响力,一定程度上也能制约杨秀清。
如果林凤祥和李开芳留在朝中,那么对于杨秀清的大权独揽其实是个威胁,或许一开始杨秀清也只是想把这班人马派出去打,并没有想置他们于死地,只要他们不在南京附近就行了。或许杨秀清一开始也不指望他们真的能打到北京,也不指望他们能拿下北京,只要牵制住北方清军的部队,减少南京方面的压力就行了。不想北伐军真的打到了北京附近。
二是当时太平天国的精锐部队并不多,动员北伐的2万精兵已经是下了很大力气了。当时太平天国的精锐来说,总共在5万人左右,2万人西征,2万人北伐,留了1万人驻防天京,也就是说,派2万人北伐其实是动员了能动员的所有精锐,虽然我们看起来人数不多,但对于当时的太平天国来说,是拿出了家底了。
三是当时太平天国的重点并不在北伐,而是在天京周边及西征上。当时清军在天京附近建立了江南大营和江北大营,直接威胁到了天京城的安全,另一方面,为了确保天京的安全就要攻占长江中上游的城市,于是就有了西征。对于天京的安全和西征,是当时太平天国最为重视的地方,北伐的目的恐怕也不是要攻占北京,而是牵制北方的清军,使其不能南下而已,说白了,北伐还是为保证天京安全和西征服务的。
杨秀清作为一位出色的战略家,他心里其实非常清楚,2万人不可能能拿下北京,要林凤祥等人打到北京,也只是让他们去尽量扰乱清廷的部署,一开始杨秀清很可能根本就没有指望他们拿下北京。
所以综合以上,我认为最接近太平天国北伐真相的情况应该是,一开始太平天国就制定了以天京的安全为中心的战略,确定了北伐和西征。北伐其实是为天京的安全服务的,目的其实是为了牵制北方的清军。至于要他们打到北京,流动作战,其实就是为了搅乱北方清廷的战略部署,用最少的人马,达到最大的牵制效果。只是没想到林凤祥和李开芳太能打了,竟然真的打到了北京附近,只是打到这个份上,要叫他们回来也来不及,救援也救援不了,最终才导致了北伐军的全军覆没。
-----
网友解答:
-----
仔细回顾当时的形势,太平天国的这个决策就不难理解了。
1、太平天国的北伐是在认真思考当时形势下做出的慎重决策;
2、北伐的第一个目的基本得以实现;北伐对太平天国中期的发展产生了巨大的积极影响;
3、太平天国北伐的总体规划中,林、李的这2、3万人只是其中的先头力量,但因整个战局影响,后续计划没有展开,导致北伐彻底失败。
北伐的直接起因:保卫天京。
1853年,太平军攻取金陵后,又分兵攻取了镇江、扬州,声势大振。
起初,杨秀清的本意是“声言欲至苏州”,继续东下,打下富庶的苏浙地区。
此时,从广西一直追过来的向荣所部围追而来,17000人在天京、镇江附近扎下,建立了江南大营,不但阻塞了太平军东下苏南的路途,还直接威胁着天京、浙江;
同时,琦善所部17000人建立了江北大营,围攻扬州。
此时,太平天国面临着两个选择:
(1)、集中兵力,打攻坚战,歼灭江南、江北大营的重兵。
(2)、继续打运动战,向清军薄弱地区发展,赢得战争主动权。
这两种打法,洪秀全、杨秀清都不陌生。
太平军军兴之初,就曾与向荣长相对峙,一耗就是几个月。但结果无一例外:大清各地援军源源不断开来,地盘狭小的太平军难以为继,被迫转移。
此时,尽管太平军已与军兴之初不可同日而语,但敌强我弱的总体力量格局依然没有改变。太平天国只有天京、扬州、镇江三地,地盘狭小、物资匮乏,大军在天京周边长相对峙绝非上策。
这些清军,尤其向荣所部,是从广西一直尾随过来的精锐,如果太平军能吃掉他们,恐怕早就吃掉了!
而在后来的战争实践中,也一再表明:在水网纵横、地形复杂的金陵周边地区,想通过直接进攻,歼灭立稳脚跟的敌军绝非易事。
后来的雨花台大战中,李秀成曾以绝对优势围攻曾国荃湘军,就是打不下。
而两次大破江南、江北大营,无不是以运动战,削弱、调动严密驻防的敌人后,才一举取胜(而不是通过漫长、艰苦的拉锯战)。
此时的洪秀全、杨秀清,如果贸然对江南、江北大营发起直接进攻,很可能既无法歼灭敌人,反而会在对峙中形势进一步恶化:清军各处援军、物资陆续抵达,围攻天京。
而第二个方案,则是太平天国对过去战争经验的汲取。
永安突围后,太平军正是果断改变策略,果断发起运动战,向大清广大防御薄弱区域大胆机动,才不断发展壮大。
因此,太平天国此时的总体战争指导思想是:
(1)、天京战场附近,收缩防御,加强江防,防御清军精锐;
(2)、分兵向敌人防御薄弱区域进军,打乱清军部署,进一步发展太平天国力量。
此时大清能调动的精锐悉数布置于天京周边,太平军具备避实击虚,向敌人薄弱地带发展的条件。
北伐、西征正是太平天国高层在这个大背景下做出的慎重决策。
北伐十分必要,且最多只能拿出2、3万人
太平军攻入天京时,浩浩荡荡,号称五十万大军,可是,实际上,大多数是随军家属、女兵,能战之兵也只有10万左右。
这10万军队,承担着多样的战略任务。
(1)、天京、扬州、镇江三地不容有失。
既然太平天国要建都天京,那这三地就不容有失。由于面临着35000清军的直接威胁,同时,还必须进行复杂的防谍、治安等基本工作,太平军留下了约5万军队防御。
(2)、西征在所必行。
几十万人在天京附近,不管是战斗部队还是普通居民,都需要吃饭,靠这三城的粮食显然不足以支撑!
因此,即使仅仅是为了保卫天京,太平军也必须向安徽、江西产粮区发展。
(3)、北伐势在必行。
由于西征的一大目的是为了获取粮食、物资,因此,西征军攻取一地,就必须有效控制一地、稳扎稳打,因此,如果没有北伐,西征仍然是一种正面对抗,对敌人的牵制有限。
而就全国局势而言,大清的统治中心在北方,仅仅进行西征,不能打乱山东、河南、直隶等地清军的部署。也就不能起到通过运动来调动、削弱清军的目的。
因此,北伐军的作战特点是:不贪攻城,兼道疾行,打乱清军在北方的部署,牵制清军的力量。
而且,受限于当时太平军的总兵力,以及保卫天京和西征所必须投入的军力,太平军初期最多拿出2、3万人进行北伐!
北伐军的第一个战略目的基本实现
从结果上看,北伐军牵制、吸引清军的目的基本上实现。
(1)、牵制了清军对天京战场的增援力量。
北伐开始后,太平军横扫淮北、河南,使两地的物资、粮饷难以供应江南、江北大营。其中,大清的规划中,河南、淮北,就是江北大营的大后方。
而大清为了围剿、防御这支飘忽不定的北伐军,从陕甘、察哈尔、直隶、黑龙江、吉林各地不断抽调兵马,使这些部队不能南下威胁天京。
(2)、吸引了天京附近的清军。
同时,江南、江北大营的清军不但无法得到补充、加强,反而要不断抽调力量到北方攻击北伐军。
北伐军一出动,原属江北大营的胜保立刻领军堵击、尾随。
而江南大营向荣在1854年的奏报中也提到:臣军精锐,尽已调出。存营不足不满五千,出去疲病守营,出队仅一千余人。
看来,在北伐军的牵制下,天京周边清军大幅削弱,原本是主战场的天京周边,已经沦为次要战场。双方攻守已经易势!
北伐的总体构想并未展开
当然,北伐的终极目的,自然是要推翻清朝。以这个战略目标而言,2、3万人实在是不够。
有证据表明,在太平军的总体规划中,林、李的这2、3万人,绝非原计划的全部力量,太平军本计划不断补充、加强北伐力量,但因总体战局影响,未得以实现。
1853年5月29日,杨秀清诰谕林凤祥:
其左军及右军诸路兵士,于初十日起行,至十一日俱各回朝,现在铺排镇守天京···尔等速急统兵起行,不必悬望。
此时,距太平军启程北伐不过一月!
看来,从北伐一开始,太平军就计划了其他兵马用于北伐。但因各处战事紧张,增兵一事不断北搁置。
而据林凤祥、李开芳被俘后的供词。在太平军攻入直隶后,奉命驻于静海、独流,等待天京援军到达,再一起攻破北京。
在后来太平军援军期间,太平天国对亲日纲、胡一晃的封号,也可见太平军的计划。
经营庐州的胡以晃被封为豫王,北伐援军主将秦日纲被封为燕王。
此时,湘军尚未崛起,太平军西征已在安徽、江西、湖北取得重大进展,直入湖南,发展迅速。如果一切顺利,太平天国似乎有从皖北发起经略河南,秦日纲统军入直隶、山东,领导林、李作战的构战略构想。
可惜的是,湘军崛起,太平军湘潭大败,西征转入守势,太平军必须紧急调兵巩固西征成果,秦日纲在舒城失败后,就只能以“北路官军甚多”,无法北进了。
洪、杨的决策认清了大清的虚弱实力,低估了大清的战争潜力。
太平天国北伐及兵力分配是洪、杨在评估各方力量后的慎重决策。
事实上,由于大清的虚弱,整个北伐期间,北伐军大部分时间并未落入明显的兵力劣势。
一方面,由于大清兵力多而分散,北伐军往往能以其机动灵活,获得兵力优势。而大清则始终未能在战场上形成绝对兵力优势。
即使是在北京受威胁最大的时候,清军的僧格林沁、胜保,也只凑集了4、5万人的机动部队。
另一方面,由于大清统治无方,太平军所到之处,往往很容易就招集起数万,甚至十万大军。
在林凤祥的奏报中,也曾表示:兵马红药(火药)都不缺,只缺谷米!
因此,洪、杨对北伐、西征的部署并不是头脑发热。
但是,洪、杨,低估了大清的战争潜力。
如果没有民团等“体制外”力量的参与,太平军原本有机会在北伐、西征中获得更多的支持,取得更大的战果!
北伐、西征中,大清的正规军队常常表现一般,但民团等“计划外”力量给太平军带来了巨大的威胁。
而最终,正是湘军“计划外”的崛起,埋葬了太平天国。
这些团练,他们原本是大清体制外的力量,他们本来与满清贵族并非铁板一块!如果太平天国的政治主张、施政方法靠谱一些,他们未必会死死跟随大清!
因此,我认为:太平天国以2、3万人北伐,不算大错特错。北伐对太平天国的发展起到了不可忽视的作用。
但是,从单纯军事角度来说,当他吸引敌军目的达到,而后续部队迟迟无法抵达时,是否应该继续原计划(尤其是否应在静海、独流死守等待千里之外遥不可及的后续部队),值得反思。
从总体说,他们在政治主张上的离经叛道,使他们与整个中华传统文化为敌,无法充分动员民众、团结可以团结的力量,最终失败不可避免。
-----
网友解答:
-----
太平天国当年的北伐,在很多人看来都是一个严重的失误,因为整个北伐过程中,不仅安排的军队数量过少,想要达到清廷的国都北京,却仅仅安排2万多人,这样的战略布局,看起来有点像个笑话。
不仅如此,作为太平天国中军事才能数一数二的杨秀清而言,在这次北伐中,只是安排了林凤祥和李开芳两个不算多么厉害的将领去进行北伐,可以说所有的安排,看起来都显得有些不太合理,那么杨秀清究竟是为何会这样安排呢?
太平天国北伐的大概过程
在太平天国去到南京之后,杨秀清经过深思熟虑,开始布局北伐,试图安排2万兵马进行北伐,直逼清廷国都北京,杨秀清对北伐军的战略要求十分简单,整体就是遵从“师行间道,疾驱燕都,无贪攻城夺地”的原则。
这种战术其实还是比较简单的,用现在的话来讲就是流动作战,不会在任何一个地方停留时间过久,也不会贪恋攻城,每个地方就是随便打一下,打得过就胜利,打不过就迅速逃跑,就算胜利了也不会留下人来继续守住城池。
太平军就是按照这样的战略方针,从浦口出发,途经安徽、河南、天津,最后直逼北京,在开始阶段,太平军还只有2万多人,等到打到北京的时候,这支队伍数量已经达到十多万了,不过这十多万人当中,真正能够打仗的,其实数量还是十分有限。
正因为战斗力有限,去到北京之后,清廷自然会引起足够重视,立即安排大军应对林凤祥以及李开芳率领的太平军,在清军的火力攻击下,最终太平军全军覆没了,北伐就此拉下帷幕,宣告结束。
对于这段历史,很多人都是充满疑惑的,当时太平天国内部其实还有很多厉害的将领,为何杨秀清要安排林凤祥和李开芳呢?还有太平军军队数量其实还是很多的,为何只安排2万人去北伐呢?带着这些问题,我们继续深入研究分析。
杨秀清为何安排林凤祥和李开芳两人北伐呢?
从各种关于太平天国的史料记载中,我们会发现,在北伐之际,杨秀清安排的两个将领林凤祥和李开芳,其实不仅没太多战争经验,在太平天国的将士排名中,也不算多么靠前的。
当时太平天国中,厉害的将领有杨秀清、韦昌辉、秦日钢、石达开等人,这些人除了石达开被安排率领大军去西征之外,其余的都没有什么事情做,可是杨秀清却没有安排其中任何一个去北伐,足以说明,在杨秀清看来,北伐是不重要的,至少没有西征那么重要。
既然北伐不算重要,那么自然也就没有必要安排特别厉害的将领去领导了,可是剩下的可用之人也不算少,为何杨秀清偏偏安排林凤祥和李开芳呢?实际上在我看来,这就涉及到杨秀清的野心了。
林凤祥和李开芳是肖朝贵的部下,当年跟随肖朝贵一起南征北战,深得肖朝贵的信任,肖朝贵在太平军中的地位是很高的,在他没有去世前,甚至一度超过了杨秀清,就算是他在长沙战死之后,部下李开芳以及林凤祥,还是基本可以代替肖朝贵的,曾经的那些队伍,依旧还是会听从两人的号召。
也正是这一点,对杨秀清而言是十分不利的,因为当时杨秀清打算军政大权一手抓,要是肖朝贵的旧部继续支持李开芳和林凤祥,将会对杨秀清的大权独揽产生威胁,这样一来杨秀清的野心就难以得逞。
正是出于这样的考虑,杨秀清安排李开芳和林凤祥两人去北伐,就是最合适的了,在杨秀清看来,北伐可谓凶多吉少,可是为何没有人站出来阻止杨秀清北伐呢,太平天国内部难道看不出来杨秀清的野心?
事实上这个问题也是比较有趣的,我们可以结合杨秀清安排2万军队去北伐一事来继续详细分析一下这次北伐为何非要进行呢?
为何只安排2万人去北伐
前边分析了,杨秀清安排李开芳和林凤祥去北伐,其实是有自己私心的,这种私心大家应该都看得出来,可是为何太平天国内部的那些高层不去阻止呢?难道是这个时期杨秀清已经大权独揽了?
事实上这个时期杨秀清还没有真正意义上做到大权独揽,只是北伐一事,原本就是太平天国用来忽悠清军的一个手段而已,为何这么说呢?
当时太平天国虽然定都南京了,但是南京周边,清军早就建立了江南大营和江北大营,以此来威胁和制约南京城中的太平军,要是太平军没有办法转移清军的注意力和火力,南京此时的处境是十分危险的。
正是考虑到了南京的安全,太平天国高层才会决定用北伐这样的手段来转移清军注意力,可是北伐不能严重损耗太平天国的实力,也不能太过于随意,无法引起清军的注意力,因此才会派出2万太平军开始北伐。
当时太平天国内部虽然兵力还是比较多的,至少也有十几万,可是面对当时太平天国的处境,南京内部需要有人保卫,还有石达开的西征也需要军队,这样分配下来,北伐的军队数量自然是很少的了,能够分配到2万军队,都已经算是相当不错了,想要更多军队参与,从太平天国当时的实力来看,是不允许的。
安排了2万军队之后,杨秀清明白这些军队要是和清军硬碰硬,估计很快就会团灭,因此才会制定了流动战术,这样一来太平军才可以有效制约清军和引起清军的注意,只是杨秀清没有想到,李开芳和林凤祥两人的战斗力还是很不错,居然真的一路打到了北京。
这支队伍,能够顺利打到北京,实际上已经算是完成了他们的使命,清军也确实被分散了很多注意力,南京也安全了很多,可是这支队伍打到北京,也就意味着他们无路可退了,当时太平军想要派出军队去支援北伐军队,显然是不现实的,这才导致北伐军队最终全军覆没。
结语
太平军的这次北伐,不管是从杨秀清本人的利益而言,还是从太平天国内部的利益而言,实际上都算是圆满完成任务了,他们虽然只有2万多人,但是却有效转移了清军注意力,让南京转危为安,杨秀清安排李开芳和林凤祥去北伐,一开始就存在私心,可他们两人的表现完全超出杨秀清预期,这样一来,就算杨秀清利用了他们,太平天国内部的高层也不会有所怀疑了!
备注:图片来源于网络,侵权必删,欢迎评论留下有趣思想。
-----
网友解答:
-----
定都南京后,杨秀清只派林凤祥、李开芳北伐的原因有三点。
一是当时太平军控制的范围很小,只有三座大城。而清军的江南大营就设在南京城外的孝陵卫附近,离洪秀全的天王府,直线距离还不到十公里。
也就是说,清军就在洪秀全、杨秀清的眼皮子底下。
对于这个腋下之患,杨秀清当然想拔除。
但奈何,当时的土木工事较成熟,而火炮威力一般。太平军攻击数次,均无功而返。
而当时清廷又在调兵遣将,打算把太平军围歼在南京附近。这让杨秀清意识到,主力不能耗在江南大营了,必须分散作战,把清军都吸引走。
于是,太平军也就放弃了对南京城外江南大营的围攻,然后又一分为三,一部留守,另外两部,分别西征、北伐。
注:太平天国定都南京是1853年3月底。围攻江南大营是4月初。北伐是5月13日。胡以晃和赖汉英等人率部西征是5月19日。
第二,林凤祥、李开芳的地位确实不如开国六王,但他们是萧朝贵的部将,堪称西王左膀右臂,是萧部人马的大哥级人物。
萧朝贵生前又几乎与杨秀清平起平坐。杨是东王正军师,萧是西王又正军师。杨只是名义上的领导,实际上根本管不着萧。
虽说北伐时,萧朝贵已经战死,但他的旧部人马(就是北伐的两万多人),是由洪秀全直管的,林凤祥、李开芳等人,也是直接听命于洪秀全。杨秀清仍然只是名义上节制西王旧部。实际上他还是管不着。
而北伐开始时,林凤祥和李开芳分别官居天官副丞相和地官正丞相。在太平天国中,他们的地位仅次于洪、杨、韦、石四王,以及后来封为燕王的秦日纲。地位相当高。
况且,林、李二人均擅长打硬仗。此前太平军破武昌、南京等坚城时,他们都是一马当先的悍将,多次立下战功。
因此,杨秀清只让林凤祥、李开芳带本部人马北伐,实际上一点毛病也没有。
网上说的,类似“太平军高层怕死,让两个没多大名气的炮灰去送死”的说法。
纯粹就是扯淡。
要知道,虽然林、李不是王,但他们代表了西王萧朝贵,也代表了洪秀全。况且他们均为悍将,在当时威名显赫,不存在让他们北伐,缺乏号召力的情况。
说他们是小角色,更是典型的臆想。
韦昌辉、石达开、秦日纲的号召力、名气就一定比林凤祥、李开芳大吗?
以当时那个节点来看,未必。
另一方面,林、李的能力,完全能胜任带队北伐之重任。根本没必要在他们之上,再安插一个所谓的王爷去指挥作战。
毕竟,林、李与地位高于他们的韦昌辉、石达开等王,向来只有尊卑之分,不存在上下级领导关系。
除非是洪秀全,否则就算是杨秀清,也领导不了林凤祥、李开芳。
既然领导不了,那杨秀清只派他们去,就是合理选择。
反之,为了所谓的号召力,硬塞往林、李头上塞一个王,就是没事找事,故意捣乱。
第三,太平军北伐时,杨秀清也实在是抽不出更多的兵力了。
因为当时太平军的实际兵力只有十余万人。
所谓对外号称的五十万大军,实际大都是家眷和随军老百姓。没什么战斗力。
其实想想也能明白。1852年6月,杨秀清在湖南道县制定“专意金陵,据为根本,然后遣将四出,纷扰南北”的战略方针时。
算上了女兵和随军老幼,太平军拢共也就七八万人。真正能打的男丁,才两三万。
短短九个月,杨秀清能把两三万兵力扩充到十余万,已经很厉害了。
五十万,那是绝对不可能的。
就算杨秀清有能力拉到壮丁,他也没粮食养活这么多兵。
因此,十余万人,就是杨秀清当时最多能派出去的兵力。
而前面也提到了,太平军北伐前,实控大城只有三座,南京城外就是江南大营。杨秀清为了持久发展,把兵力一分为三。
留一部,约五万人在南京,将两江地区的清军铆死在了南京附近。
派一部,约四万人向西发展,既承担引走两湖清军的任务。同时还承担攻城掠地,扩大控制范围,获取粮食和战略物资的任务。
派一部,约两万人向北攻击,不贪攻城,只在通过疾行,打乱清军在北方的部署,牵制北方清军,不让清军南下参与围困南京。
所以,别看两万人这个数字很少。其实这已经杨秀清手上仅存的两万人了。
更何况,林、李统帅的北伐军,大部分是两广老兵,长期承担攻坚任务,是太平军中最精锐的部队。
在杨秀清看来,两万人其实也够了。
总体而言,要说太平天国该不该放弃全力北伐战略,转而向东南发展,定都南京,尚还有争议。那既然已经定都南京,必须要分兵了,杨秀清派林、李北伐,能有什么争议呢?
杨秀清不派林凤祥、李开芳北伐,他还能让谁担当此重任呢?
------------------
推荐阅读:
假如现在发明出速度达到一秒一光年的飞行器,能发现宇宙的边缘吗?
上一篇:作为普通百姓,在灾难忽降面前,我们能做什么?最应该做什么?
下一篇: 经常眼睛干涩怎么办?