对于“有偿家教”你怎么看?
对于“有偿家教”你怎么看?
-----
网友解答:
-----
只要是双方自愿,劳动取酬是宪法规定的,应该受到保护和称赞。有偿家教是市场行为,再不济比贪污腐败,偷鸡摸狗强多了!
-----
网友解答:
-----
《还来说说有偿家教》
什么叫有偿家教?说了那多天,慨念需要搞清楚。
有这样的解释:它是指少数教师借节假期休息时间,对有补课或课外辅导需求的学生提供有偿服务的活动或行为。
最近几年来,关于有偿家教问题,引发社会高度广泛关注。其中一些在职教师,搞有偿家,社会反响较大。
不得不说,有偿家教,确确实实使一部分在职教师淡薄了对本职工作的意识,不仅消耗了教师的工作精力,也消磨了其工作责任感。据说,只是据说,有的教师为吸引家教生源,“在学校留一手,该说的不说,留到家教时再说。”家长怕孩子吃亏,于是极不情愿上任课老师办的班。
据说,还是据说,一部分老师几天时间的有偿家教,抵得上一个月工资。于是就对学校布置的,其认为是额外的工作,便能推诿,就推诿。能敷衍,就敷衍,将工作本末倒置了。
我小区有位教师(不能确认其是否系在职教师,因为有人称其某教师),每当夜晚降临,或双休日,有成群结队小学生模样的孩子,背着沉重书包陆续进其家。
我曾与一位接孩子的家长聊天。
这位家长坦言:每节课收费一百元,每晚两节,两百元。双休日半天,算三节,是三百元……
这位家长的表情,就是无可奈何。
曾有媒体报道,因为有偿家教,使得一些师生之间,教师与家长之间关系发生了微妙变化,有的甚至是紧张。
有偿家教还进一步加重了学生作业负担。学生本来在课堂就被布置了作业,家教老师有时候又布置作业,于是做不完的作业,严重影响了孩子睡眠,影响了次日孩子的学习!
照理说,有偿家教,一方面满足了部分家长和学生的需求,另一方面也能相应地提高教师的经济收入,看似两全齐美。但因为有偿家教引发的教育不公平(并非每个学生都有条件“有偿家教”的。如,住偏远农村的学生。也并非每位家长都能负担得起有偿家教费用的)等问题,必须引起人们的高度重视。
人们都说教育是一项公益事业,因而搞教育需要情怀。说轻点,过度的有偿家教,弊大于利。
欢迎批评,但勿骂人。谢谢!
-----
网友解答:
-----
高收费教育都是有钱人、小孩在补课.工人家庭小孩没那条件
-----
网友解答:
-----
有偿家教,潮流。忘子成龙,盼女成凤。家长的美好心灵及愿望,让子女多学点知识,于己于国都有利。付出就应有回报,不值得非议。
-----
网友解答:
-----
只要社会有这个需求,有偿家教就有存在的必要,平常心看待就好!
------------------
推荐阅读:
为什么全世界卖的大多都是中韩美做的手机,其他国家不做手机吗?
下一篇: 经常眼睛干涩怎么办?