清朝临近灭亡时为什么不退守东北？
清朝临近灭亡时为什么不退守东北？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
清朝临近灭亡时的东北和清朝入关时的东北大不相同了，己经成为日本和沙俄争夺的角斗场，再说清朝这时也没有能够完全掌握的武装，这种情况下退守东北，无异于自己送入虎口。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
时代变了。
这是一个很有价值的问题，反映了1650-1911年清政府的变化。
这里我从历史案例与当时形势分析一下。
1、咸丰北狩
在太平如火如荼的时候，大清又在莫名其妙中与英法开战，基本陷入了两线作战状态。后果就是抗过了李开芳，抗不过英法。从太平前线调回来的胜保诸将压根打不过英法联军。
幸亏咸丰帝没有“君王死社稷”的想法，果断坚定的去了承德。（当时大臣也不同意，幸亏自己有主见）。慈禧也去了。
要注意咸丰去的是承德，这是他父辈去的地方，属于大皇帝陛下的夏宫，元朝的皇帝也是如此。这里是满蒙汉的结合部，是大清皇帝最值得信任的地方。
这方面可以看看茅海建《近代的尺度》
当然咸丰没有呆多久就死了，南京、北京都丢了，活太久，那得心多大。之后就进入新时代了。
（咸丰北狩）
2、甲午战争与工业内迁
如果说1860大清皇帝还眷恋他们的内亚传统的话。在1895年真看不出来了。一个是龙兴之地辽东被打爆了。无论是黑龙江、吉林的马队，还是出关的湘军，反正都是惨败。6万人打不下海城。
所以东北和沿海地区都不是安全地带。大清得考虑战时工业生产的问题。
所以就出于安全考虑,力主由沿海地区向内地迁移、扩散；力图统筹全国,集中发展若干重点军事工厂,以提高效率并强化中央集权。（有点国府工业内迁的影子，没错，就是这样。危机下的选择都是如此）
有兴趣可以看袁为鹏的《甲午战后晚清军事工业布局之调整——以江南制造局迁建为例》。
非要再说大清内亚性，就是耍流氓了。这时候你觉得还有迁回东北的想法吗？
（龙兴之地辽阳、沈阳还安全吗？）
3、慈禧西狩
1900年，八国联军侵华。武卫军精锐连战连败，慈禧逃出北京城，走的是居庸关、怀来，张家口一线。
他在这里也停留了一些日子。很明显，他在考虑去哪。
最终西南行去了西安，在西安重建中枢，有了与西方人谈判的资本。
如果去了东北，基本就是被俄国人活捉，成了傀儡。或者交给西方人。最最好也就是流窜，四处逃跑。
一句话“回不去的东北，可以去的西安”。
巧合的是甲午中日战争中公车上书提的迁都地点就是西安。大清如果遇到危机就只能西迁，没有其他选择。东北居于日俄两大帝国之间，危险前所未有。
（慈禧西狩）
4、末日新政
痛定思痛，慈禧回銮后坚定要改革。对龙兴之地与满汉关系都有新的界定。
第一：满汉可以通婚。
第二：开发蒙疆。第一条国有铁路就是张家口、绥远修建，甚至计划修外蒙，即控制蒙疆。大量汉人进入开发。蒙古亲王不再是大清皇家的盟友，而成了西南的小土司，等着改土归流。
第三：东北建立行省。
这基本已经将汉制要推向所有的地方。那你说清王朝的重心在哪？自然是关内。
当关内反了怎么办？要么镇压；要么谈判。
东北是回不去鸟。
（辽阳、沈阳直接战场了。战后东北基本成为日俄势力范围）
总结
顺治的时候，因为孙可望、李定国作战凶猛，形势不好，会退往关外。
咸丰的时候，那时候黑龙江、蒙古马队还是帝国最重要的支柱，退往塞北也可以考虑。
到了洋务运动以后，朝廷依靠的是装备新式武器的湘军、淮军；武卫军；北洋军。而且朝廷的政策越来越把塞北当做待开发之地，加上东北形势越来越恶劣。回不去了。
慈禧曾经与咸丰去过承德，在40年后慈禧再次出逃却去了西安，这本身就是大清体制与历史形势的转变。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
清末龙兴之地东北已成为沙俄与日本的势力范围，两国为了争夺东北的控制权，大打出手，甚至1904年在东北爆发了“日俄战争”，清政府束手无策，只能眼睁睁看着自己的祖地被两个强国打的天翻地覆，对于东北早就没有了控制。
清朝临近灭亡时肯定考虑过重回东北龙兴之地，不过东北早就是沙俄与日本的天下了，这两个国家都是狼子野心，落在他们手里可不好说了，而辛亥革命后，南方革命党与袁世凯为了让清帝和平退位，提出了极其优厚的条件，清庭已经没有退路了，当然顺势而为，清朝国祚结束。
现在网上有相当一部分人觉得清朝对中国领土贡献很大，客观来说清廷的确对中国疆域有贡献，但绝没有他们鼓吹的那样大，上图是本人在国家图书馆拍的照片，大家可以仔细看看清末实际控制的领土，清廷不退回东北的最大原因是东北已经控制不了，其次是袁世凯与南方革命党商议的清廷优待条件甚好。
个人见解，谢谢观看，更多精彩动动小手点个关注～
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢谢邀请！原因是多方面的，仅就个人所知，大概说几点吧。
首先，我们从结果看。1911年，清朝的退出，辛亥革命的作用，没有想象的那么大，而是各方势力角力和妥协的结果。（需要说明的是，不仅仅是清朝政府、袁世凯代表的北洋和革命党，还有地方势力以及洋人等的介入。）这种妥协或者可以称之为“协商”，是满清皇室对以后的待遇，抱乐观态度。至少，不会像中国的其他王朝后裔，很多被诛杀。因为，协商本身就表明，一方不可能独大，至少最初是这样。这样的结果，使满清皇室，勉强可以接受，并在北京长待。
再就是，清朝覆灭前，不能说没有人建议去其他地方，最有代表性的，恐怕当属“宗社党”了。他们是抱着与大清共存亡的心理，想着誓死不让权的。还是举那个很有名的例子，让汪精卫一举成名的事件，极力说降汪精卫的肃亲王善耆（1866～1922年，川岛芳子的生父），可是至死不忘复清的。当然，他们肯定会考虑，如果北京待不下去，是否撤回关外。
我们再看一下，撤回关外有无可能。①清朝末期，光绪帝去世前一年，东北改建制，改奉天将军为“东三省总督”，并加授钦差大臣头衔，命徐世昌为第一任东三省总督，正式建立东三省。这很能说明，清廷已经相当重视东北的建设与发展。
但是，这是被迫的，日俄两国，早已对东北虎视眈眈、垂涎欲滴。甚至，连藩属国朝鲜的难民，都想霸占一块儿，建立个“小朝鲜”。开始，是向清政府申请居留许可，后来直接打算常住，并在赶走日本以后，并入朝鲜本土。再不重视，东北这块儿所谓的大清“龙兴之地”，迟早会危险。
②满清入关以后，为了保住所谓的风水，把很多原来的部落，无论是联盟还是被打败要提防的，多数迁于关内，只留少数人看守；当然，后来也做为流放地。但是，流入东北的人很少，东北两三百万平方公里的土地，基本被废200多年。虽然后来有“闯关东”，迁入的人口，与土地相比，简直不对称。这个，由时下的东北人口来看，也可以想见。
这就造成东北基本没被开发，没有多少发展基础，很难养活足够多的人。更何况，经过近300年的满清贵族，去到那里，大部分是不会耕作劳动的，只是消耗资源，很难生存。这就是为什么，我们之前叫东北为“北大荒”。
后来建立“满洲国”，日本大量移民，当然有为了日本自身的利益考虑，但也表明，东北的发展，需要大量的人力物力投入。
再就是，日俄的影响。1904～1905日俄战争以后，两国仍然是明里暗里在较劲，清政府两方都不敢得罪，就任其发展。结果是，日本和俄国疯狂发展，东北的大城市基础设施，基本是这两个国家的军队建起来的。至今，东北仍有遗存。
这也是现在很多人特别奇怪，怎么也没听说日本运兵，“九一八事变”时就有那么多日本兵。那些都是在满清时就过去的，甚至有部分，就是当年日俄战争时留下的驻军。您也就可以理解，为什么国共内战时，斯大林要挟的谈判筹码，有大连等海港的使用权。因为，他们经营了太长时间，除了实际作用外，多少“有那么一点点感情”。
这样的一个东北，即使满清大部分主体人员回去，也不会有什么大的作为，甚至生存都是问题。这由后来的张作霖和“满洲国”的统治就知道，溥仪连定个年号、祭祖穿什么衣服等细枝末节，都要请示日本关东军，日俄是不会轻易让出既得利益的。
当然，满清贵族长期的安逸享乐，以及八旗子弟的腐化和堕落，那个时代，最重要的支撑——军队，都难以建立，即使回到东北，也难以立足。
而且，强行回去，很可能会引起满清以外各方势力的担心，反倒可能会弄巧成拙。
最后，新政已经开始实行，而且效果非常显著。清朝政府，没有预料到民心思变，过于心切，导致需要按部就班进行的新政日期表，反倒成了招致大清灭亡的导火索之一。他们万万没想到，大清会亡的那么快。
尤其是摄政王载沣，每次民众请愿，政府都答应——你们说“新政”10年完成，太慢。那就改5年!5年还慢，那就3年!3年还不行，那就1年。谁知道，1年不到，你们要起义，这不按套路出牌呀？
当然，还有其他诸多原因，笔者仅列其一二，望读者也看其他回答，多方综合，相信对您的理解，大有裨益。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
东北是清朝起家的地方，也是满清八旗的老家，更是清朝的“龙兴之地”。1911年的武昌革命爆发后，全国就有14个省相继宣布脱离清廷而独立，一时间，清廷就基本丧失了关内的统治，在几乎完全丧失了关内的情况下，在武昌革命当年的冬天，满清权贵也有退守关内的想法，为此他们还专门联络了东北总督赵尔巽，打算在奉天另立一个小朝廷。
但实际上，当时的东北也受革命形势的影响，赵尔巽有些撑不住局面了，因为东北的革命党实力太强了。
武昌起义爆发后，东北地区的革命势力一时间也兴奋了起来，各地的革命势力都齐聚到了沈阳，就连不少地方上的土匪、绿林也加入到了革命队伍，就连东北各地的警察也不听清廷的号令，很多警察局长都跟着哗变了。
而东北最为强大的军事力量就莫过于新军了，可这个时候的新军内部，也基本为革命党人所把持。比如当时奉天最重要的军事基地北大营，就是革命党人经常聚会的地方，时任新军第二协统的蓝天蔚就是革命党人，早在1907年的时候他就与宋教仁一起在东北成立了同盟会辽东支部，可以说蓝天蔚在东北策划革命，由来已久。
除了蓝天蔚驻扎在奉天的新军第二协外，同时驻扎在东北的新军第六镇统制吴禄贞、第二十镇统制张绍增也都是同盟会员，三人统领的三万新军中，大多数军官都倾向于革命，我们熟知的冯玉祥就是其中的一员，根据冯玉祥的回忆，当时他就曾在新军中，一天就散发出了三四百份传单，把新军都发动起来了。
当时东北的新军已经推举蓝天蔚为关外讨虏大都督，并制定了革命计划，打算发动起义，使东三省脱离清廷而独立。
时任东三省总督的赵尔巽，面对这样的局面一时间也无能为力，因为在东北来说，新军实力太强，他管不了新军，手上的巡防营也不是新军的对手。武昌起义爆发后，各种倾向于革命的力量也开始合流，面对此种情况，赵尔巽就启用了张作霖，企图利用张作霖来牵制革命党的力量，维持清廷在东北的局面。
那么当时的张作霖是个什么样的情况呢？为什么他会被东北总督赵尔巽看重呢？那个时候的张作霖其实势力已初具规模，他是驻守洮南的前路巡防营营长，手下有5000人马，其影响力已经波及奉天，正是看中了张作霖手下的这股力量，赵尔巽便打算启用张作霖来对抗蓝天蔚。
张作霖来到奉天后，赵尔巽很快就对张作霖委以了重任，将奉天城内的巡防营全部调归张作霖指挥，这样张作霖手下的人马就扩充到了8000多人，在人数上与蓝天蔚的第二混成协相当。
张作霖也确实有不少的手段，不然后来也当不上东北王，来到奉天后，他很快就镇住了奉天的新军，使清廷在东北的局势暂时缓和了下来。
而在这个关键的时刻，1911年11月7日，吴禄贞本想乘清廷北方空虚，策动阎锡山、蓝天蔚等人起义，不料这个异动却为袁世凯所掌握，袁世凯便派人暗杀了吴禄贞，吴禄贞的死不仅暴露了蓝天蔚，也使东北革命力量内部发生了动摇，一时间东北的革命形势也前途未卜。
不过蓝天蔚这个人缺乏政治手段，他的部下中就有人把他给出卖了，将他的计划全盘告诉了赵尔巽，于是赵尔巽就在一天夜里召见蓝天蔚到奉天城内开会，当时蓝天蔚还不知道赵尔巽已经知道了自己是革命党的事情，就来到了奉天城，结果被赵尔巽夺了兵权，离开了东北。
不过蓝天蔚走后，东北的革命党势力很快就在张榕的领导下展开了武装起义，一时间革命势力与清廷势力在东北形成了僵局。在当时来说，张榕在东北的革命当中与蓝天蔚齐名，他曾参与过刺杀清廷出洋考察五大臣而出名，是个坚定的革命派，在他的领导下，东北的革命形势也出现了好转。
到了1912年1月1日，南北举行了和谈，对于清廷来说，这个时候的东北局势并不稳定，不要说大量的革命党势力遍布东北，即便清廷能彻底消灭东北的革命党势力，东北也不完全在清廷的手上。
因为当时的东北还有日本人和俄国人的势力大量存在。甲午战争后，俄国就乘着清廷兵败之际，侵占了整个东北，还强租了关东洲。1905年日俄战争后，关东洲就转到了日本人的手上。
PS：关东洲是金州半岛南部一个存在于1898年至1945年间的租借地，包括军事和经济上占有重要地位的旅顺口港和大连港。
根据日本与俄国在日俄战争后达成的《朴茨茅斯条约》，南满以南为日本的势力范围，以北为俄国的势力范围，所以就算清廷搬到了东北，还要面临日俄两大帝国主义，那还有活路呢？
更为要命的是，到了1912年年初的时候，当时掌控清廷朝政的袁世凯，已经和南方革命党达成了协议，只要袁世凯能逼迫清帝退位，袁世凯就能当上民国大总统，面对最高权力的诱惑，袁世凯马上就背叛了清廷，清廷大势已去。
首先是地盘基本都丢了，关内的地盘基本没了，关外的地盘也掌控不了。当然，最为重要的还是军队，不过这个时候的清廷，手上基本已经没有军队了。就新军来说，当时的新军不是加入了革命党，就是为袁世凯掌控，清廷已调动不了任何新军。能调动的各地巡防营也不是新军的对手，至于八旗就更不堪用了。地盘没了，军队也没了，不退位还能做什么呢？
这个时候革命党已和袁世凯联手了起来，袁世凯刚开始的时候碍于面子，也是在劝清帝退位，但袁世凯的耐心是有限度的，如果劝不动的话，接下来就要动手了，当时新军中最为精锐的北洋六镇全在袁世凯的手上，不要说跟革命党去打，就是袁世凯手上的北洋六镇，当时的清廷都对付不了了。
如果听从了袁世凯的建议，主动退位，还能捞个优厚的待遇，如果是被人打败了，从皇帝宝座上被拉下来了，结局就会非常惨了，能不能保住性命都不好说了。
所以当时清帝选择退位，其实是明智的选择，至于跑到东北再组小朝廷，其实已经没有任何意义了，就算跑过去了又能如何呢？
------------------
推荐阅读：
指鹿为马的赵高，明明已完全掌握朝廷，为何还能被子婴轻松除掉？
