医生开错医嘱，护士执行，致患者死亡，谁的责任更大？
医生开错医嘱，护士执行，致患者死亡，谁的责任更大？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定由医生负责，护士只是执行者。如果护士细心点，凭着经验也可能会发现一点问题，但在乎护士的责任心，但就这个问题护士应该没有多大责任。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
医生开错医嘱，护士执行医嘱导致患者死亡，在这样的法律事件中，医院与患者是医疗服务法律关系的双方。
医院与医生、护士之间是聘用与被聘用的劳动合同关系。
医生与护士是医疗工作中的同事关系。
从患者角度说，患者被错误诊治死亡的，医院是民事赔偿责任的承担方。
从医院对医生护士的管理角度说，在医疗工作中，谁犯了业务工作错误，谁就是被处罚教育者。
从医生与护士在医疗工作中的职责分工看，医生是医疗方案的决策者，护士是医生医疗方案的执行者、同时也是护理规程的执行者。
据上所述，导致患者死亡的根本原因是医生开错了医嘱！如果【护理规程】规定护士在执行医嘱时必须审核所执行的医嘱是否正确合理，那么护士对‘’因为没有审核医嘱而执行错误医嘱导致患者死亡‘’的事件应当承担全部责任（在医院管理下的与医生之间的责任划分）。如果【护理规程】只是规定‘’护士在护理工作中应当严格执行医嘱‘’，那么护士对于‘’执行医嘱而导致患者死亡‘’的事件就不应当承担任何责任（在医院管理下与医生之后的责任划分）。
综上所述，如果【医疗护理规程】没有规定“护士执行医嘱时必须审核医嘱是否正确合理”，护士执行错误医嘱而导致患者死者的，护士不应当承担任何责任。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这种完全属于假设场景，在事实中是非常罕见，或者说几乎不可能。
什么是医嘱？
可能很多人都会简单的认为，医嘱就是医生写在医嘱本上的医嘱药物。
事实上，医嘱有多层含义。医嘱既是医生下达给护士或者病人执行的医疗指令，也是医生医疗意志的体现，更是医生医疗行为的法定记录。
所以，医嘱既有技术属性，也有法律属性。往往无法用单纯的对与错来进行定性，多用适宜与不适宜来进行归属，具体要结合当时的医疗情况，包括病人的病情情况、医疗条件、医疗环境以及主观和客观的限定。
开错医嘱分好几种情况
1、违反医疗原则。
当下达的医疗指定违反医疗原则时，可能是医生的技术水平不够，也有可能是存在着个人的疏忽，还有可能是医生的认知水平有限，更有一些是明知故犯。
举个简单的例子，很多普通感冒在明确病毒感染的情况下却滥用抗生素。
2、违背医生本身意志
这种情况也比较常见，多见于笔误或者责任心不到位、工作不严谨导致的疏忽。比如，电脑输入时本是想打维生素a的时候，结果却输成了维生素c；有时候想写葡萄糖，却写成了生理盐水。还有的本来想给a病人开医嘱，结果把医病开到了b病人身上，这种例子并不少见。
3、违反医院内部规定
很多医院结合自身的实际，会出台各种各样的关于医疗行为的规定。在特定的情况下，具有一定的合理性，但是，与大的医疗原则可能存在着一定的冲突性。
因此违反医院内部规定的遗嘱，原则上这一些医嘱可能并不算是错误的。因为，这一类医嘱往往是结合病人本身的情况开出，是符合医疗原则的。
比如，有的医院内部规定，门急诊病人使用抗生素只能使用最小剂量。当超出最小剂量或者到达最大剂量时，就会被定性为超量医嘱和超常处方，而受到处罚的。
医嘱执行程序严格，医嘱错误导致病人死亡的可能性极小
1、在大型医院医嘱开出之后，首先经过电脑自动审核，对违反常规的医嘱会进行拦截，其次再经过护士的查对，再将医嘱发送到药房，药房对一些特殊的医嘱也要进行审核，比如毒麻药品，对于诊断不符，规格不符、格式不规范的都会打回至病房。药房通过之后，将药下发到病房，病房配药护士要查对一遍，到病人床边注射护士也要进行查对。
因此，一个医嘱从开出到严格执行完毕，至少要经过5个查对或审核环节，极大的降低了出错的概率。并不是直接开出，护士执行就打到病人身上。
2、并不是医嘱出现的错误，就一定会导致病人出现不良反应或死亡。
因为，绝大部分的药物都是治疗药物，而且使用剂量都是治疗剂量，而不是中毒剂量。除非出现明显的禁忌症，才有可能对病人造成明显的损害。比如高钾的病人给予静脉注射补钾（实际上临床上是禁止注射补钾）。
在大部分情况下，治疗药物在健康人群中不会出现明显的毒副反应。比如，头孢呋辛输成了头孢替胺或者病人本身不需要使用抗生素却用了，这些情况一般都不会产生任何影响，大多数在48~72小时内，药物完全被排出体外。
医疗责任的划分是一件极其复杂的事
从这个假设场景看，很多人可能认为始作俑者不是医生嘛，责任应当最大；也有的人认为护士是具体执行者，没有起到最后把关的作用，责任最大。
其实大家都想多了。医疗责任的划分，牵涉到各方面，并不能以常理来推测和估算。当医疗行为对病人造成重大损害，往往牵涉到法律。因此，医疗责任也是法律责任的一种体现。在没有进一步到法律层面之前，由医院内部进行讨论裁决。当进入到法律层面之后，就牵涉到医疗鉴定和司法鉴定，对于责任的划分。
总之，任何医疗行为都应当严谨，以保护病人为第一原则，杜绝差错。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
说到这个责任的问题，我觉得这个规定是非常不合理的，首先护士学历经验能力都不及医生，可是规定却要让护士来三查七对把关，来审核医生的医嘱对错，对于医嘱明显的错误和不符合常规的医嘱，护士能够查对出来，及时告知医生，可以避免错误的发生，但是护士毕竟是护士，医疗上的东西不是都知道，水平还是不如医生，怎么能让学历低的来监管学历高的呢？难道护士治疗的时候也要求家属来查对一下，出了事找家属去。我是觉得护士有责任，但是不应该是主责，有的治疗方案连护士都不知道对错，你叫别人怎么给你查对，护士不懂的问医生，像医生学习，有医生不知道去问护士学习的吗？我们同事就遇到过，打4个单位的胰岛素，看成42个单位，当然是写的有点潦草导致的，结果她觉得怀疑就去问了值班医生，值班医生看了一下医嘱后也认为是42个单位，就说是那么多，然后那护士就去给患者打了，滑稽的是这护士没把针上好，打了42个单位但是药没打进去。后来知道打多了，又赶紧给患者叫回来输糖水，输了后又发现没有打进去的胰岛素，反正还好没出事。你说这责任怎么划分啊，护士差点被开除了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
肯定是医生哇！多会见过护士做被告的，不都是医生被告么！再说护士只是执行者，医生是决策者，所以医生责任大！
------------------
推荐阅读：
中国福利彩票如果停止售卖后就立即开奖，销量会不会猛增？对此你怎么看？
