大国间不敢使用核武器，对小国没必要用核武器，为什么不全部销毁？
大国间不敢使用核武器，对小国没必要用核武器，为什么不全部销毁？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
只许州官放火，不许百姓点灯。中国应该放弃不首先使用核武器的承诺！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。
大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。
自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。
庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。
拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。
某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。
但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？
这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
大国间不敢使用核武器，是不愿意愚蠢的同归于尽。
但也不排除有不要命的，例如普京就警告了哪些想抹去俄罗斯的核大国，普京说；“若没有了俄罗斯，这世界就没有存在的意义！”
大国对小国没有必要使用核武器，是大国拿核武器比划一下，小国就得认怂并屈服。
所以，核武器变成了大国对小国最有效的政治警告和军事威慑工具，让小国明白挑战大国无异于自己作死，所以屈服是必须的。
1945年，美国研制出了核武器。美国就有冷静的科学家家、军事家建议，让日本人观摩原子弹爆炸的巨大威力，日本人就会明白再抵抗下去已没有意义，日本就会选择向美国投降。
可惜，粗鲁的杜鲁门总统被日本偷袭珍珠港的仇恨蒙蔽了眼睛，执意要使用原子弹报复和惩罚日本，才有了日本广岛、长崎天空的核蘑菇云翻腾，地面支离破碎惨不忍睹。
大国为何不能全部销毁核武器？
大国全部销毁核武器就不再是大国，而会沦为被别人欺负的小国。
这就是乌克兰的深刻教训。乌克兰自废“核武功”，在世界上再也说不起话，让俄罗斯夺回克里米亚毫无顾忌。
大国没有了核武器，小国就不用极度害怕大国。
一些不听话的小国就会无视大国的常规军事威胁，“不见棺材不落泪”的与大国硬撑。大国要制服他们，会“又费马达又费电”，完全不比用核武器比划就迫使他们投降划算。
由于拥核就拥有了巨大好处和战略主动权，所以一些二、三流国家都试图拥核。
例如朝鲜、伊朗、土耳其、巴西等。他们若拥核，就不会畏惧被大国欺负，或者他们就可以去欺负其它小国。
而核大国为了保持自己威慑世界的特权，不仅不会全部销毁核武器，还会阻止其它国家拥核。
以日本为代表的世界无核国家，多次在联合国提议全世界禁核，并在联合国大会上得到多数国家投票支持。但只要将禁核提案送交联合国安理会审议，“五常”就会罕见的一致行动，都毫不犹豫的投反对票予以否决。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
傻子才会销毁，如果你销毁了或者过于少了，可能要不了多久，你就被暴打或肢解了，到时你所有的财产全部归零，老百姓也再也抬不起头了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
全世界拥有核武器的国家是美国、俄罗斯丶英国丶法国和中国五个常任理事国，属于合法拥有;印度丶巴基斯坦丶朝鲜丶以色列四国属于非法拥有。
大国间不敢使用核武器，是基于核武器力量巨大和双方都拥有所形成的力量平衡而恐怖，或者说是投鼠忌器。对小国或者说无核国一般情况下没有必要使用核武器，因为常规武器就足矣解决双方争端。但特殊时期丶特殊环境放弃核威胁也不可取。
核武器的研制需要投入巨大的人力物力;平时其维护费用也惊人。对于来之不易的超级武器，销毁等同放弃，这是任何一个国家都不会有此愚蠢之举的。核武器是大国的象征，也是维护国家安全的需要，在和平年代，它就是一种威慑，让敌对势力有所顾忌。
------------------
推荐阅读：
如何看待俄罗斯军事博主称海马斯(HIMARS)高机动火箭炮系统正在改变战局？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
