如果一条宠物狗追我，但还没咬到我，我防卫弄伤或弄死了它，要负责么？
如果一条宠物狗追我，但还没咬到我，我防卫弄伤或弄死了它，要负责么？
网友解答：
如果一条宠物狗追你，但还没咬到你，你应该及早防卫弄伤恶狗，最好直接把恶犬弄死。
等被狗咬了，那就已经晚了呀！所以必须先发制狗，把狗打死，越早越好。
城市狗患问题太严峻了，必须有禁狗令了。
宠物狗是不停追着你咬的恶狗。狗本身就是凶残食肉动物，不适合作为宠物。应当禁止饲养宠物犬，必须把宠物狗全部弄死，统统弄死。
宠物犬象征着不劳而获与好吃懒做。宠物犬是社会的寄生狗。宠物狗是不劳动的，是懒惰的，是腐朽的恶狗。宠物犬带着罪恶，来到世界，传播狂犬病，还带来伤害老人儿童等大量惨剧。宠物狗是西方的文化侵略，是祸国殃民的罪恶。
养宠物狗等于最大的铺张浪费，是很灰暗的错误生活方式。
我们从源头上反思宠物狗，呼吁出台禁狗令。
－－－－－
网友解答：
不用负责任！有法可依！出门遛狗，不牵绳，不带嘴套，一律按流浪狗，无证狗处理，广大群众有权捕杀！！！
－－－－－
网友解答：
狗权大于人权是做人的悲哀。
你必须以生命危险为代价获取对一条狗的“自卫权”。爱狗人士的逻辑是狗没咬你，不属于自卫。但如果狗开始咬你，“自卫”已经失去了应有的意义。因为狗对人的伤害和人对人伤害的情况是不一样的。你已经在精神和肉体上受到双重伤害，而且还有对狂犬病的恐惧和得狂犬病的后果。
任何有识之士都会抵制拜狗邪教。即便不为自己，也该为保护老母亲，为保护妻儿，为保护子孙后代尽一份责任。
－－－－－
网友解答：
如果是防卫的话踢死他又如何？
虽然我现在身边没有多少的流浪狗，但是我知道很多地方的流浪狗都泛滥了。而且有些地方只要你靠近那些流浪狗，他们就会视你为侵占他们领地的敌人，直接对你发起攻击。
最讨厌的是当处理流浪狗的人来捉狗的时候，那些爱狗人士，还多加阻挠。那就是说如果以后有宠物狗追人咬人的话，直接先把爱狗人士和狗主给抓起来就行了。
现在的爱狗人士都是满口仁义道德的。自己放纵自己的狗，到处咬人追人。犯了错误还不承认。遛狗不拴绳不戴嘴套，结果狗受伤了，死掉了，还要追究人家的责任。
可是现在最荒唐的是，人打死了狗要追究责任，但是咬人的狗却只追究狗主的责任，赔点钱就算啦，狗咬人除了是狗主人的问题之外，狗的责任也是非常的大，凡是咬人的狗就必须处死。别跟我们说那么多的爱心，爱心真的不可以当饭吃，而且让人性更加荒唐更加软弱。
－－－－－
网友解答：
狗追你的话，那么应该是这狗没有主人牵着绳，甚至就根本没有主人，反正自己乱跑瞎窜的狗就当它是无主流浪狗，追你肯定是危胁到你的人身安全了，这样的狗就应往死里打，既使事后有所谓的主人来找你理论，你也可以报警告他违法养狗危害你的安全。
－－－－－
网友解答：
律师答疑：被狗追咬当然可以反击，不过反击行为在法律上并不属于“正当防卫”的概念，假如这只宠物狗价格比较昂贵，在有可能构成“故意毁坏财物罪”的情况下，在法律上应属于“紧急避险”。
所谓紧急避险是指在一种不可避免的相互对抗的利益冲突中，行为人为了防止出现“严重得多”的损失，将高价值的利益置于低价值的利益之上，在此不得已的情况下侵犯他人合法受保护的利益，并因此在结果上对社会产生了积极的利益，那么这种侵犯他人利益的行为就是合法的行为。
由于宠物狗很有可能要咬到你，在你的“身体健康权”和“他人财产权”两个利益相冲突的情况下，你在不得已的情况采取进攻的方式打死了宠物狗，虽然侵犯了他人的财产权益，但是由于你的目的是为了保护自己身体健康权，所以法律上认定为合法，即构成紧急避险。
综上，由于你的行为合法，你无需承担任何责任，当然，前提是你需要举证到时狗确实是在追咬你，你是为了维护自己的合法权利而打死狗。并且，还有一个前提，就是狗追咬你并非因为你无故挑衅狗，如果事出有因哪又另说了。
－－－－－
网友解答：
我发现宠物狗或是流浪狗追人，有的是把你当它的熟人了，有的是想求口吃的，你愿帮就帮，不愿帮就直走别理它，它跟一会儿就停下了。千万不要拿东西打，你一拿东西它就会反抗和你拼，特别是大狗你拼不过就会被咬。你这种情况，狗狗没有咬你你为什么要把它弄死呢？如果是没拴绳的狗你责任当然不大，但是你的残忍会使你的良心受到谴责。狗这种动物真的很有灵性，它可以看到人看不到的东西，嗅到人嗅不到的味道，如果无缘无故狗追着你叫个不停，你就要提防一下，最近做事要加倍小心，以防出现意外，这不是危言耸听，是我和亲戚经历过的事情。
－－－－－
网友解答：
正常人是不会让你负责的，但是拜狗教就会要你杀狗偿命，因为在拜狗教看来狗比人命要贵重的多，狗是他们的祖宗，是他们的未来。别人吃狗肉在他们看来比吃他们自己都肉都要痛，
－－－－－
网友解答：
如果一条宠物狗追你，但没咬到你，你在防卫过程中弄伤或弄死了狗，你是否有责任要根据具体情况来分析。
【情况分析一:】
没有主动挑衅、逗狗的行为前提下，造成宠物犬重伤则人道主义赔偿，若是造成死亡则需要按照宠物犬市价赔偿一条新的给狗主人。
【理由】:
1、在明确没有任何挑衅、逗狗的行为前提下，
宠物狗追你，并没有咬你，同时狗主人视而不见的情况下，你因防卫弄伤狗子，你是没有主要责任的。
2、毕竟狗主人有看护不全的责任在，
若是狗子伤的不重，不需要去宠物医院进行治疗，你不需要任何赔偿。
3、若是狗子伤的太重，你就需要承担一小部分的治疗费
，这就有点儿基于人道主义赔偿的意思。
4、若宠物犬真的死亡，你就有过激防卫的责任
并需要按照宠物犬品种的市价赔偿一条新的狗狗给原主人。
5、精神损失费之类的可以直接无视
，毕竟不是你一个人的原因促使这件事情发生的，狗主人也得记住这个教训。
【情况分析二:】
有主动挑衅、逗狗的行为下，你就需要承担主要责任，并根据宠物犬的受伤程度来进行宠物狗的相关治疗费用的赔偿。
【理由】:
1、若是你先对宠物狗有过挑衅、逗弄的行为，促使宠物狗追咬你的行为
，在此基础下你因防卫弄伤或弄死宠物犬，你就需要承担主要责任。
2、虽然狗主人同样有看护不全的责任
，但你的行为造成此次事件的因素更多一点。
3、若是宠物犬没有致死，你只需要赔偿相关的治疗费用；
若是宠物犬被你弄死，你就不仅是按照宠物犬品种的市价赔偿了。
4、毕竟是你先挑起事端，再将宠物狗弄死的，在这种情况下就是蓄意伤害的节奏。
【情况分析三:】
无论是否是你主动挑衅造成宠物狗攻击行为，若宠物犬属于小体型且不足以给你造成伤害的情况下，你都属于过激防卫，主要责任一人一半，赔偿损失自行协商。
出现这种情况其实是最难断公平的
，狗追人到底不是一个好事儿，可架不住这种狗子的战斗力是负五渣呀！
你没事儿去挑衅或因其它原因被这种战斗力渣渣追赶，有必要下手太重么？
反过来说，狗主人自己不约束好宠物狗的行为造成这种事情发生，自身就有责任，最后让狗子的生命来为此事买单，
有什么资格养宠物？
到底是出门遛狗不牵绳子的惩罚太弱了，
若是能有驾照扣分罚款制度那般的严格
，不文明养犬的人还有几个敢出门不用牵引绳遛狗的！
其实，在很多时候我们都可以去避免这样互相伤害的事情发生，
养狗人做好文明养犬，出门必用牵引绳和嘴套，就能杜绝引发事件发生的源头。
当然，咱们也不能排除就是有人喜欢去挑衅狗子引发事端，这种行为也应该禁止。
永远不要让狗子，为了人类之间的矛盾用生命去买单，错的不是它们！
我是宠物达人【汪小弟】，虽然小弟养宠经验不算短，但必有疏漏之处，希望大家能多多交流，一起更好的分享养宠的经验哦！
－－－－－
网友解答：
我讲一下自己的经历：当初在天津，公共厕所管理员大姐养了一只小狗，晚上关笼子里，白天散养。我们的班车站点就在那里，有一次我在等班车，小狗叫着冲我过来，我也分不清是不是要咬我还是跟我玩，我就来回躲，不过还是明显感觉到被狗给咬疼了，也没在意，班车来了后我就上车了，后来过两天我发现被咬的地方很大块皮肤颜色跟别的地方不一样，到现在两年多了也没好，也不知道有没有狂犬病。如果让我再来一次的话，我一定一脚踢飞那只小狗，即使被爱狗人士骂我也会，因为被咬了是你自己受伤害，爱狗人士根本不会在意你的死活，他们只会说你不逗它，它怎么会咬你？天地良心我没有逗狗也没有伤害那只狗，但是我为自己的做法感到后悔了。最后我想说的是不要迫于道德舆论把善良留给风险，你可能根本没有后悔的机会。
－－－－－
网友解答：
一定要负责的，没弄死就一定要弄死，然后搞场隆重的葬礼，如下图，还要配上米酒。
－－－－－
------------------
推荐阅读：
本人月收入3500元，过年了想买车，建议选什么车型，按揭购买？
上一篇：猫、狗等动物喜欢什么样的人？
