请问：错放了一个罪犯和错杀了一个好人，哪一个你更无法接受？

2024-08-23 19:14:27 浏览：1

请问：错放了一个罪犯和错杀了一个好人，哪一个你更无法接受？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这两个问题从法律规定程序和理念都无法让人接受？

错放有两种原因？一，是因为保护伞原因错放？二，是由于工作失误错放？三，是案情判断失误错放？四，是人情关系导致的错放？五，是领导干部插手干涉错放？不管什么原因理由错放？行为都是违法犯罪行为？

第二种错判错杀了一个与案件无关的好人？都是一样的严重违法犯罪行为？法律不会容忍这样的违法犯罪行为？社会公众更不能接受这样的违法违纪侵犯人权的违法犯罪行为？法治社会公平正义的尊旨是不放过一个坏人也不冤枉一个好人？

但是！这两种违法犯罪行为导致的社会影响和社会危害都相当大的？给社会家庭和人生造成不可挽回的严重后果？错杀了一个人就造成了严重的冤假错案？这对法律公平正义造成伤害？这对社会法治理念和公平正义造成致命的打击？因此错放被错杀相比而言社会危害较小？但是从依法治国理政依法从严治党和司法公平公正义角度是一样的行为？没有规则就成不了方园？

错杀被错放责任更大犯罪行为更严重？一个无故家庭被毁？父母失去子女？儿女失去父母的家破人亡的父母老人无人善养？儿女未成年无人扶养的社会隐患？这是一个实实在在的问题？是错杀冤案导致的社会隐患？给法治社会公平正义带来难依挽回的司法形象失去公信力？人们对司法公平正义产生注凝？对司法公平正义失去公信？也给社会合谐稳定带来隐患？这是一个连环环性的社会矛盾的反映性社会连锁影响？一失造成千古恨？失去亲人造成冤假错案的家属不能接受？社会公众也难以接受？

因此公开网络举报线索的冤假错案为什么备受亿万人民的共同关注与讨论？这是法治社会公平正义的敏感话题？也是一个社会公平正义的公信力呼声于呼唤？有举必查是中纪委国家监委对亿万人民的庄严承诺？党和亿万人民群众对庄严承诺如此敏感的原因？

公开网络举报线索也体显了民主监督权利的法治理念的进步？也反映了公众对法律的信仰？这是社会法治理念的进步？

欢迎各位网友共同谈讨<错放！>与(错杀？)两者的之间的法律关系与不良影响？

感谢头条新闻媒体平台与公众互动的法律知识的问答？由于我本人法律水平有限！还得大家指教谢邀请！[祈祷][作揖][握手]

－－－－－

网友解答：

－－－－－

错杀不能接受

－－－－－

网友解答：

－－－－－

错杀一个好人是无法接受的。人死不可能再复生，这样，你会懊悔一辈子的。错放了一个人，还有补救措施，再进行追捕，都是可以的。