范曾在书法界怎么样？
范曾在书法界怎么样？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我个人不喜欢他的字
－－－－－
网友解答：
－－－－－
范先生的行草不敢苟同，但其正楷确实好，结体严谨但略带夸张的穿扦，很有特点，看着令人舒心，敬佩之心油然而生。其彖隶书功底也十分了得，极富欣赏性，我喜欢。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我一直没弄明白，为什么总要把范曾先生往书法界扯？其实范曾是以画名世，书法真不是他的长处。当代书坛无论是艺术水准还是审美能力，表面的虚假繁荣掩盖不了日渐衰微的事实。尽管如此，书法界也从来没有范曾的一席之地。
当然，大家都知道国画是离不开书法的。在艺术院校可以有单独的书法专业，国画专业却无一例外地把书法列为必考和必学科目。启功先生早年致力于国画研习，颇有所成。但是书法水准欠佳，严重影响了国画的艺术水准。于是启功先生倾力研习书法，终有所成。也正是因为这样的认识和改变，奠定了启功先生在当代书坛很难有人比肩的影响力和地位。
但是范曾不是启功，他并没有认识到自己书法水准偏弱的事实，反而在一些别有用心的追捧下，有些飘飘然。甚至公开称自己的书法“不轻让褚虞”。当今书坛还有人敢与褚遂良和虞世南并列，自然不是简单的狂傲就能解释的。我们可以认为李敖对范曾书法的评价是外行话，而且“账房先生的毛笔字”也不一定就比范曾的书法差。但是从范曾对自己的书法盲目自信到孤芳自赏的地步来看，他已经沦为艺术界又一个被“捧杀”的典型案例。
前段时间，因为东北大帅府换招牌的事情引发了广泛争议。书法爱好者们普遍认为，原来牌匾题字古意盎然又不失法度，是难得一见的书法精品；可是不知出于何种考虑，有关部门竟然高调邀请范曾重新书写了牌匾。新匾挂出后观者一片哗然，如此孱弱无力的“螳螂体”使得“大帅府”的庄严荡然无存。
可以肯定的是，对于书法水准引发的争议范增先生是不太在意的。在他为自己的狂傲极力做出辩解，并公然称狂和傲还远远不够时，一切的争议在他眼里不过是大众的审美能力太差罢了。
我个人认为，不能对范曾有太多偏见。其国画（尤其是人物画）还是颇有水准的。但是硬要把范曾扯到书法界来，我觉得过于牵强，也没有必要。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
范增的书法，在书法界没有什么影响和地位。
一，范增是名人，名画家，字因画而出名。
二，范增的书法水平，一惊一乍，一笔中没有道理的忽粗忽细，不断的，机械的提按颤抖，显得十分做作不自然。但其字法，即间架结构准确而较为开张朗畅，得唐人之法十之三四。
三，范增的字，小字题款，和他的画风混然一体，相得益彰。如果把他字与画分离出来，或写成大字大幅，则那种颤颤抖抖的做作，章法简陋的硬伤被放大，丑态百出。
他的字也就是个业余水平。字因人贵，字因画贵而已。
“关注快乐书法营”，快快乐乐玩书法
－－－－－
网友解答：
－－－－－
“范大师"对自己的书法很是自信，曾自言“不轻让褚虞”，真是狂妄的可以。
画画，范曾确实有一定水平，但是否真如他自己所言，他处于大师和巨匠之间，则另当别论。
论书法，与他的第一任老婆相比，他的水平也就是一个小学生，取法不明，基本上属于自由体，但其字价格还不低，十来年前湖北一景区请他写字，一个字要3万。
其画的价格更是惊人，动辄上千万。以前不知道这样的价格怎么会有人买，后有圈内人指出，很多人买画是为了洗钱。
范大师还是去画画吧，写字就算了。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
范曾第一任妻子作品
------------------
推荐阅读：
上一篇：工地停工，工人已等待二十天了，可以要求发放误工费吗？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
