把现代军用型防弹衣放到第二次世界大战会取得什么样的优势？
把现代军用型防弹衣放到第二次世界大战会取得什么样的优势？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
并不会带来过多的优势，反而可能还是是一种负担。
一、防弹背心能起的作用有限。
这里从几点分析。
1、防弹背心并非是全面防护，而是重点防护。这就说，防弹背心并不能保证不被命中。那么还是有相当的伤亡率。
防弹背心并不能全面防护，而且对于普通的士兵，他们的防弹等级不会太高。
2、相同的防弹等级，现在的防弹背心对二战时的步枪防护能力更低。二战时期，突击步枪并未大规模运用，交战各方主要还是以栓动步枪为主。这些栓动步枪使用的枪弹普遍是大威力枪弹，现在的突击步枪多是中间威力弹。而且现在的突击步枪枪管比这些栓动步枪是要短的。所以现在的突击步枪威力没有栓动步枪大。这并不是说现在的枪械没有过去的好，而是因为枪弹威力过大，在连射时很难控制。这点从M14转变为M21就能看出来。所以对于普通步兵使用的防弹背心，被击穿的机率比现在的更大。
二战时的步枪多为全威力弹。全威力弹用于战后的突击步枪，会导致控枪更难。M14由自动步枪因此改为精准步枪
3、二战时阵地战还是一种普遍形式。以躯干防护为主的防弹背心发挥作用的机会不大。
4、从战后统计上的数据表明，造成士兵伤亡的主要武器是各种技术装备的炮火，而非是枪弹。这点并非是否定防弹背心的作用，而是说，对战局的改变不大。防弹背心和头盔一样，本质上是减少一定的伤亡。
二、可能会是一种负担
1、对步兵而言，可能是一种负担。二战时期，几乎就没有一个国家全部摩托化，更别说机械化。步兵在运动中，步行仍然是常态化。二战的后勤和步兵的机动能力没法和现在比。对步兵而言，有限的体力，与其带上并不能起多少作用的防弹背心，还不如多带点补给来得更现实。
二战时期即使是军事强国，步兵徒步行军也是常态。防弹背必然带来负重负担，长途行军会过多消耗体力
2、费用负担。二战时期即使技术装备的费用，按物价指数也远没有现在高。但如果把现在的防弹背心穿越到二战，以当时的技术与工业水平，其造价不会便宜。大量装备防弹背心，肯定是一笔不小的费用。
三、其时士兵的伤亡很多时候并非是直接伤亡，而是因为不能得到及时的救治，失血过多或者感染而亡。前面已经分析过，即使二战时的士兵穿上防弹背心，但并不能保证不受伤。那么受伤了，更重要的是及时撤下救治。而那时的后勤保证能力很难做到这一点。这也就是说，防弹背心减少的伤害，也会因为得不到及时医治而抵消。
士兵的伤亡很多时候并非是直接伤亡，而是得不到及时救治，造成失血过多或者感染致死
直升机的大量运用，对及时抢救伤员是非常有利的。士兵不怕受伤，更多的时候是怕受伤得不到救治
经过这些分析，我们可以得出这样的结论，在二战时即使士兵们穿上防弹背心并不会带来多少优势，最多就是保住一些士兵的生命，但无关大局。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是萨沙，我来回答。
用处是有限的。
第一，防弹衣是分等级的。
现代化防弹衣，等级不同，性能有很大区别。
美国分为6个级别，其中前三个级别只要求防备手枪的子弹，手榴弹破片，打仗是完全没用的。
到了第四个级别开始，才可以防备常见的自动步枪弹。
就中国防弹衣来说，也是一样，也是分为6个等级。
其中前4个等级也是只能防备手枪弹，从第5个等级开始，才可以防备我们说的AK的7.62毫米自动步枪弹。
第6个等级才可以防备5.8毫米自动步枪弹。
但是，对于子弹发射的距离也有严格的限制，挡不住近距离射来的子弹。
为了安全考虑，一般都要为防弹衣加装防弹插板。
所以，一件第6等级加装防弹插板的防弹衣，价格是非常昂贵的。
但只有这种防弹衣，才能对付7.62*54mm 53式普通弹，也就是二战各国常见的步枪弹。
这样一套防弹衣，美军都是3000美元起步，也就是1万9000多人民币一套.
二战1945年5月德国投降时，美国军队总兵力高达1050万人，其中陆军总兵力592.4万人（空军还没有独立成为军种，内含陆航兵力226.2万人），海军兵力341万人，海军陆战队兵力47.7万人，岸防兵17.1万人，以及机关院校的兵员。
大家算算，美军人手一件防弹衣，在二战要花钱多少。
第二，战争主要伤亡不是子弹。
二战中，欧洲战争百分之八十的伤亡来自于火炮、迫击炮、飞机炸弹等等重武器，而不是枪械和手榴弹。
而今天最强悍的防弹衣，对于这些重武器破片和超压的防御力是非常低的。
另外，就算是枪械或者手榴弹破片，防弹衣就能对付吗？
我就想看看枪弹。
二战对美军在太平洋和日军作战中，共有1788个枪弹伤亡的分析，其中头部受伤384人，头部死亡144人，也就是说枪弹造成的头部伤亡占到百分之三十。
显然，子弹击中头部，防弹衣没有任何办法。
另外，还有百分之三十左右是四肢受伤，防弹衣也对付不了，只剩下百分之四十能挡一挡。
可见，防弹衣对于枪弹的作用也很有限。
那么手榴弹破片呢？
其实手榴弹破片造成伤亡，是枪械的二分之一。不过，手榴弹主要造成军人受伤，而不是死亡。根据分析，手榴弹致死率只有6.2%，其余都是受伤。
可见，手榴弹的威胁并不大，防弹衣可以防住部分手榴弹破片，但意义也不大。
第三，防弹衣可不轻。
普通的防弹衣加上防弹插板，大体是在12到15公斤，另外还有防弹头盔3公斤以上。
这一套装备就有15公斤以上，也就是30斤。
美军最先进的防弹衣重量有所减轻，但防弹衣加插板，重量也超过8公斤，还不连头盔。
可见，穿着防弹衣会大大增加士兵负重。
现代化战争，士兵徒步行走距离很短，但二战期间除了美国以外，各种士兵都要长距离行走。防弹衣就增加15斤到30斤分量，这也不是小事。
毕竟一挺沉重的捷克式轻机枪，不过9.6公斤而已！
怕是很多士兵，会因此不堪重负。
话虽如此，装备防弹衣也比没有强，自然每件防弹衣也不便宜。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
即便是现代的军用防弹衣也不过只能防御破片型手雷、冲锋枪弹、步枪弹等轻武器的伤害，而且只能保护士兵的要害部位，无法提供全身的保护，所以即便二战各国士兵都大量装备防弹衣也仅仅是降低一定程度的伤亡率而已。据有关统计，二战中80％的伤亡都是由各种火炮造成的，轻武器造成的伤亡只在20％左右，也就是说，防弹衣的装备只能局限在对20％的伤亡的影响，至于剩下的80％的火炮杀伤则影响非常有限，所以无法对二战产生根本性的改变。当然在一些特殊的作战上还是会产生较大的战术影响的，如巷战等短兵相接的战斗。
在整个二战中，大规模的巷战虽然爆发过许多次，但是仍占很小的一部分，野战仍旧是最主要的作战模式。由于双方都投入了大量的飞机、坦克和各型火炮，军队的火力投掷距离越来越远，步枪、冲锋枪、手雷的作战距离就显得非常短了，而且威力也根本无法和重型武器装备相比。这里要给大家简单介绍下二战地面作战的模式，它不同于许多影视剧中那样双方展开大规模的步枪、机枪对射甚至是近距离的白刃战，这种作战模式已经非常少见了，只存在于严重缺乏自动火力的旧式军队中，是无法被称为现代化军队的。
以欧洲战场为例，抛开空中不谈，双方的野外攻防战实际是取决于各自的炮兵、坦克和重机枪的火力，如德军在对付苏军的进攻时，主要就是依靠炮兵和重机枪阵地，一般来说能否击退苏军就看德军能否在苏军通过德军的炮击区域和机枪封锁区域前便被打垮，一旦苏军步兵冲过了这些区域，和德军步兵展开近距离的作战，这种情况下德军几乎很难再守住阵地，被突破是必然的。进攻一方总是会占据数量上的优势，而且轻武器的射速和威力大都较低，很难顶住拥有数量优势的进攻方。大部分的战斗中，双方重武器之间的交战便已经决定了最后的结局，步枪等轻武器之间的战斗只能决定某些战术结果，对于战役、战略上的影响非常小。
此外，假如二战士兵开始普遍装备现代的防弹衣，使传统的步枪、冲锋枪、手雷甚至轻型迫击炮变的杀伤力非常有限，那么各国军队也会在很短的时间内换装威力更大的轻武器，使之具备更强的杀伤力，就像二战中坦克的发展一样，装甲越来越厚，火炮口径越来越大。这就回到了武器的本质问题，矛与盾，你的盾越来越厚的时候，对方的矛也就越来越锋利，两者总会达到一定的平衡。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
又是一道“时空穿越”题。
中国武侠小说里经常描写的某一个武林高手有“金钟罩”、“铁布衫”、“刀枪不入”绝世武功，但是，那都是传说罢了……防弹背心、避弹衣的出现从真正实现“刀枪不入”的梦想。
那么？今天的士兵穿上防弹衣～时空穿越到二战当中效果如何？？
答案是：死伤概率和现代一样的结果！
首先，二战时期的武器杀伤力和今天差别不大、甚至于某些二战时期的枪支弹药
------------------
推荐阅读：
人到六十岁还能拥有自己的二十颗牙齿的有多少人，怎么办到的？小孩子没坏牙的有多少？
