如果你是建文帝，如何避免燕王篡位？
如果你是建文帝，如何避免燕王篡位？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先解决燕王，而不是先解决其他叔叔。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
朱允炆是明朝第二位皇帝，朱元璋的长孙，也是燕王朱棣兄长太子朱标的儿子，按照嫡长子继承制来说，朱允炆的继承权高于朱棣，朱允炆15岁时，父亲朱标去世，朱元璋经过考虑立长子朱允炆为皇太孙，朱允炆21岁时朱元璋去世，随后即位为大明皇帝，那一年燕王朱棣已经39岁了。
朱允炆即位后干的第一件事就是：削藩。一个22岁血气方刚的年轻皇帝，毫无从政经验，一当上皇帝，就拿自己的叔叔们开刀，而且朱允炆削藩的手段是非常强硬的，第一个被削的就是周王朱橚，这是朱棣的同母弟弟，因为朱橚的儿子汝南王朱有爋向朝廷举报父亲图谋不轨，所以朱允炆派出李景隆突然袭击开封并逮捕朱橚，之后把他贬为庶人，迁徙到云南蒙化。
朱允炆
朱允炆首次削藩就直接把藩王废为普通人，这一强硬的手段让所有藩王闻之色动，周王朱橚成为一个出头鸟的形象，成为其他所有藩王参考的对象，朱允炆的这一行动显然有些打草惊蛇，同时也把藩王们逼上了梁山。
接着代王朱桂、湘王朱柏、齐王朱榑、岷王朱楩依次被削，朱桂、朱榑、朱楩被贬为庶人，而湘王朱柏自焚而死，一年之内五个藩王相继被削，这个时候基本上所有势力较大的藩王都会明白接下来会发生什么？
接下来朱允炆把矛头对准了燕王朱棣，于是势力较大的燕王朱棣被迫举兵造反，造反之初，燕王只有800名亲兵和燕国的封地，而建文帝朱允炆身为皇帝，既拥有整个天下的资源，又握有天下兵马，怎么会输给了区区只有800人的燕王朱棣呢？
朱棣
朱允炆输给朱棣的第一个原因就是：削藩过于强硬和激烈。朱允炆是有多急啊，一当上皇帝就开始削藩，哪怕随便缓和个三五年，也不至于失败，而且朱允炆削藩的手段太过强硬，不是夺你几个县的地盘，而是直接要你命，汉朝还有个推恩令呢，以温酒煮青蛙式的削藩，前人成功的经验都在这这里，朱允炆就是不用，偏要来个激烈和猴急的。
朱允炆这么做，就等于是把天下藩王逼上绝路了吗？要知道这些藩王或多或少与朝廷内外都有些关系，兔子急了带咬人，这些藩王一急，或明或暗地就会联合起来反对朱允炆，那朱允炆与朱棣的战争中，要么支持朱棣，要么坐视不管，无形中帮忙了朱棣，包括后来朱棣夺了宁王朱权的兵权，也有这方面的原因。
靖难之役
朱允炆输给朱棣的第二个原因就是：擅自改动朱元璋的旧制。朱元璋为了让朱允炆接班，把一切都安排好了，把应该杀的人全杀了，把可能对朱允炆产生威胁的人或事全部清除了，朱允炆当皇帝后，什么也不用干，就能稳坐皇帝位，要知道朱元璋的政治才能胜过朱允炆一百倍，朱元璋制定的制度再不行，难道还不如朱允炆这个毫无经验再加几个儒生制定的政策有用吗？
可朱允炆一上台就废除了朱元璋的部分制度，别管这些制度是好还是坏，但有一点可以肯定，能让朱允炆稳坐皇位，朱允炆这一废除，寒了不少人的心，同时朱允炆还刻意提升文臣的地位，打击武将的地位，也让很多人不满，所以当朱允炆与朱棣发生战争时，很多人其实是在冷眼旁观的。
靖难之役
朱允炆输给朱棣的第三个原因就是：用人不当。朱允炆没有从政经验不说，用的人也不行，朱允炆在朝廷中的三个心腹是齐泰、黄子澄和方孝孺，这三人作为儒生治国是没有什么问题的，但是朱允炆是在跟朱棣斗智，还发生战争，这三人就没有啥用，而且还起反作用，打仗用儒生那一套，就会失败，况且齐泰、黄子澄和方孝孺也没有这方面的经验。
虽然后来朱允炆意识到错误，撤掉了齐泰、黄子澄的官职，但不过是暂时的，之后还一直在出错。朱允炆原本是用耿炳文为主将攻打朱棣的，但一有战事不顺，朱允炆就撤掉了耿炳文，要知道耿炳文可是朱元璋时期的开国功臣，善于防守，曾经在长兴坚守十多年以少胜多打败张士诚，这种大将，居然被朱允炆给撤换了，仅仅因为一次战事不利。
朱允炆换上的李景隆就是个草包，在后来与朱棣的战争中，屡战屡败，大好的形势就这样一点一点被朱棣扳回，连黄子澄和方孝孺都劝朱允炆不要用李景隆，朱允炆就是不听，即使败了也用，到最后朱棣大军打到南京时，李景隆还打开南京金川门迎接燕军，当了带路党，这样的人居然被朱允炆委任为大将军讨伐朱棣，实在是用人不当，怎么会不输呢？
朱棣
朱允炆输给朱棣的第三个原因就是：朱允炆逼反身边的内臣。靖难之役打到最后一年时，在南京有朱允炆身边的内臣跑到北京向朱棣告密，说南京城中空虚，于是朱棣决定率领奇兵，绕开重兵防守的地方，孤军深入直接攻打南京，结果就是一战成功，直到攻进南京城，建文帝朱允炆不知去向。
为什么会有内臣向朱棣告密呢？这个内臣就是宦官，宦官们明显在朱允炆身边得不到宠信，只能找朱棣立功了，从朱棣后来对待宦官的态度也能看出问题，朱棣后来还设置了东厂特务机构。朱允炆之所以对待宦官苛刻，应该与他受到的儒家教育有很大的原因，宦官们觉得朱允炆太过苛刻，于就找朱棣立功了，这也是朱允炆失败的最后一个原因。
那么朱允炆如何才能赢得削藩之战呢？
建文帝朱允炆
其实很简单，朱允炆什么也不用做，就能打败所有的藩王，尤其是朱棣。只需要静静地等待，因为时间在朱允炆这边，当时朱允炆才21岁，比朱棣年轻18岁，有大把的时间跟朱棣他们斗，什么也不做，就是等也把朱棣等死了，可偏偏这个21岁的年轻人如此急躁，一上台就就改，而且还是大改。
什么都不做还有个原因，随便过个三五年，朱允炆就能熟悉政务，熟悉天下情况，到时候再按照实际情况实现削藩的理想，也比现在这样做强一万倍。明朝的藩王虽然有部分兵权和土地，但在当时与朝廷对抗，不仅没有名义，也没有任何实力，朱棣起兵的名义是清君侧，如果朱允炆没有削藩，他有什么起兵的理由，到时候天下大义都站在朱允炆一边，可惜了，朱允炆手握绝对的优势，却输了牌局，实在是能力有限啊！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
建文帝朱允炆要避免朱棣篡位可以有以下几个措施：
一，学习汉朝的推恩令，这应该是一个很好的策略。藩王的儿子们都能分享封地，如果藩王不同意，他就会得罪了自己的那些嫡子之外的儿子，这些有了继承权的儿子们，也能牵制藩王，藩王们不可能个个都跟每个儿子翻脸。这样就能达到慢慢削弱藩王势力的目的。
二，对个别违法的藩王情节严重的，可以关押，还可以削减封地面积作为惩罚，可以提前把他们的爵位让他们的儿子承袭，这样，他们的爵位还在，但不是朱允炆的叔叔，而是朱允炆的堂弟。封地面积减小，这些不法藩王的势力也会减弱，又不至于太绝情，藩王们也会害怕。被关押的藩王爵位还在，因不法行为受到处分，他们应该会老实许多，也没有理由产生怨恨，别的藩王必定也无话可说，也会引以为戒。
处置那些不法藩王，本着真诚的解决问题的态度，而不是巧立名目、强加罪名达到削除诸王的目的。态度真诚，心态摆正，让藩王们心服口服，朱棣也就没有理由谋反。
三，朱棣几次上书要求罢免齐泰和黄子澄，朱允炆罢免了他们，但这两个人仍然居住在京师。既然已经罢免了这两个人，把他们安置在外地，这应该不是什么难事，又不是要杀了他们，能够安抚朱棣的情绪，让他退兵，这可以答应。
四，徐辉祖虽然是朱棣的小舅子，但他还是很忠于朱允炆。朱棣谋反，最大的阻力反而是徐辉祖，徐辉祖大败朱棣的军队。徐辉祖得胜之后，朱允炆把徐辉祖召回。徐辉祖离开前线战场，朱棣立刻反攻，朝廷军队很快被打败，朱棣的军队不久就打到南京。
徐辉祖和朱棣的关系密切，他只是打败朱棣的军队，朱棣还活得好好的。所以，只要朱棣还在，战事就没有结束，朱允炆应该命令前线将士不能放松警戒，必须团结协作，最好别让徐辉祖离开前线战场，即便没有杀了朱棣，只要能阻止朱棣南下，也能达到目的。
五，面对真正的谋反，朱允炆应该学习一些朱元璋的杀伐果决，恩威并重。施行仁政的同时，在平定谋反这样的事情上，手腕要硬。
朱元璋的杀伐果决，恩威并重就不需要说了，朱元璋很尊崇孔子和孟子，尊崇儒家学说，他在战争年代就经常祭拜孔子。朱元璋尊崇儒家学说，尊崇孔子和孟子，并不妨碍他该杀就得杀，甚至可杀可不杀也要杀。朱允炆哪怕学到朱元璋的一半杀伐果决，也不会输给朱棣。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这是根本就是一个彻头彻尾的伪命题，因为不管你承认不承认，从历史的角度看建文帝朱允炆遭到朱棣“篡位”，都是无可根改的历史事实，任何人也改写不了。
首先，真要追溯朱棣“篡位”的根源，其实是与明太祖朱元璋在洪武二十五年（1392年）太子朱标死后，立“幼”不立“长”，立“孙”不立“子”有莫大关系的。正如朱元璋在晋王死后一个多月给朱棣一道敕谕所说：“朕诸子独汝才智，秦、晋已薨，系汝为长，攘外安内，非汝其谁？..尔其统率诸王，相机度势，防边乂民，以答天心，以副朕意。”
随着太子朱标的死亡和皇位竞争者的相继离世，被明太祖朱元璋视作维护朱家皇朝支柱的朱棣，在征战和戍边过程中不断树了立自己的威望，聚集了为他所用的人才，形成了自己的势力，看到了坐上皇帝宝座的希望。但是，朱元璋不仅接受了学士刘三吾的建议，立皇孙朱允炆为皇太孙，最后还将皇位传给了皇孙朱允炆。这不仅让燕王朱棣大失所望，而且必然地心存怨恨，为后来朱棣的“造反”留下了“祸”根。
其次，洪武三十一年（1398年）朱元璋去世，皇太孙即位，遗诏诸王只可停留在封国，不得到京师奔丧。燕王朱棣在从北平去南京奔丧的途中，因朱允炆诏令而停止，引起了周王、岷王、湘王、齐王、代王等的不满，给燕王朱棣留下上京（南京）清君侧之口。
再次，朱允炆即皇位之后采了用齐泰、黄子澄削藩建议，在不到一年的时间里，先后削废了周王、岷王、湘王、齐王、代王等藩王，给予了燕王朱棣清君侧之实。于是，朱棣一边假称有病，表面上藏起锋芒；一边则在暗中活动，他挑选壮士充实自己的护卫军，并利用燕府崇深之便，赶制军器，以勾逃军为名，收罗异人术士，加紧练兵。
当一切准备就绪之后，建文元年（1399年）七月，燕王朱棣革除建文年号，复称“洪武三十二年”，在用计（以装疯麻痹张昺、谢贵二人）擒杀张昺、谢贵的同时，命燕府护卫指挥张玉、朱能率兵乘夜攻夺北平九门，以北平为据。然后以尊《祖训》、诛“奸臣”齐泰、黄子澄等为国“靖难”为名，誓师出征。通过历时四年之久的战争，史称“靖难之役”将建文帝朱允炆赶下“台”，自己登基称帝，夺回了公说公有理婆说婆有理，但至少朱棣认为本该属于自己的皇位。
说点后话，有人说如果建文帝朱允炆继位后采取更好的政策，同时不是那么急于削藩，就可以避免燕王朱棣篡位，丝语认为这些都只不过是“事后诸葛亮”，最多只能延缓被赶下台的时间，都不可能改变被燕王朱棣“夺去宝座”的历史。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实我觉得朱棣做燕王的时候压根就没想篡位，朱棣起兵完全都是被建文帝逼出来的。
朱棣又不是文盲，只要稍微看看历史就知道了，历朝历代大一统王朝里面藩王起兵造反成功的有几个？一个都没有。就算把明清两代也加上去，除了朱棣之外一个成功的也没有。
要是能做个富家翁闲散王爷鬼才起兵造反？
建文帝搞的那套根本就不能被称为削蕃，那叫削王。所谓藩王，那是有兵权、税权和人事权的那才叫藩王，把这三个权利收回那叫削藩。来看看建文帝的削藩是怎么干的。齐王贬为庶人，周王贬为庶人，坐监的坐监流放的流放，湘王性情刚烈不愿受辱自*焚而亡。这摆明了是不给人留退路，连个闲散王爷都不愿意让他们做。把权利收回来让叔叔们当个闲散王爷，他们吃饱了撑得才去造反？
而且建文帝削藩还跟那帮智囊搞出了一个先易后难的战略，为了不打草惊蛇，先把实力不强的藩王给灭了，最后把皇帝要夺叔叔们家产这事搞的天下尽人皆知，不但让最能打的四叔下定决心要造反，还给他留下了充分的起兵准备时间。
就算朱棣不反，凭建文帝和他那帮智囊的本事，说不定大明也要闹个二世而亡。
------------------
推荐阅读：
商鞅规定秦国士兵斩获一颗首级就能晋升一级爵位，那秦国爵位含金量如何？
《雍正王朝》中太子和八阿哥都借了国库银两，为何四阿哥胤禛没有借钱？
男篮69:76输澳洲，付豪赵继伟0分，胡明轩赵睿为啥投不准？
亚运会乒乓球女单决赛，陈梦遭遇2黄1红并被罚分的判罚，最终丢冠，怎么评价？
