古代战争为什么感觉骑兵很厉害？
古代战争为什么感觉骑兵很厉害?
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你拿一把枪，别人开坦克向你冲过来，你慌不慌？？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
答：二十多年前，曾在全球票房大火的“好莱坞大片”《勇敢的心》里，一段把多少“业余军事爱好者”看得血脉喷张的剧情，正是“长棍子打骑兵”。
影片里那位“苏格兰大英雄”，面对英格兰国王麾下那支武装到牙齿的“三百重骑兵”，果断祭出了“长棍子打骑兵”的战术。这群连盔甲都没有，穿得破衣烂衫的起义军，硬是抄起长棍子朝英国骑兵乱捅，竟把这“三百大军”杀得稀里哗啦，打出一场堪称战争电影史经典的“神作”。
如此“神作”，也让不少“业余军事爱好者”心生疑惑：既然一根长棍子，就把不可一世的骑兵揍趴下了。这古代传说中很厉害的骑兵，也没什么了不起嘛。
其实，“长棍子揍骑兵”这事儿，从理论到实践，也确实是可行的。不过古代的正规军，用的都是升级版的“长棍子”——长枪。就以中国古代战争来说，秦始皇兵马俑里出土的长枪，最长就达到了六米。诸葛亮北伐时，其军队的木柄枪长度在四米以上，竹柄枪长度在五米以上。此后的晋唐宋元明清各朝代，长枪一直是军队里的标准装备。宋军里的“拐突枪”“抓枪”等长枪，长度都在两丈以上，还有了特制的“枪车”——都为对付骑兵。
那有了长枪，是不是就能对付骑兵了？要是有这么简单，骑兵这个兵种，早就给淘汰了。
首先，在真实的古代战场上，骑兵绝不会像《勇敢的心》里那么傻。骑兵之所以恐怖，首先就因为其灵活机动的作战方式。面对严阵以待的步兵长枪方阵，稍微有脑子的骑兵部队，也绝不会进行自杀式冲锋。宋金战争史上的一则战例就可以佐证：当时有17名金军骑兵途径磁州，被2000宋军步兵围住。只见这17名金军骑兵果断分成三队：7名骑兵正面冲锋，另外10名骑兵分成两队，在左右边射箭边冲，一下就把2000宋军打垮。
如此场景，单看文字记载难以理解，但放在战场上，却是正常现象：十七名骑兵凭借高速度，发挥兵种优势进行进攻。手拿长枪等武器的步兵看似人多家伙硬，可既缺乏训练又没有速度优势，等于是站在原地白白挨打，当然被打到崩溃。
如果把《勇敢的心》里那支“拿大木棍”的苏格兰起义军“搬运”到磁州，面对这十七名骑兵战术娴熟的金兵，相信就算有“主角光环”加持，一场惨案也是可以想……
小规模的冲突尚且如此，放在大兵团作战里，胜败更不是“一根大木棍”的事儿。南宋年间的“端平入洛”之战：装备精良且战斗力强大的南宋步兵军团，在洛河背水列阵，迎战蒙古骑兵。虽然宋军将士顽强拼杀，多次击退蒙古骑兵的冲锋，还缴获了大量蒙古军装备。可宋军已经断粮多日，不得不在缺少骑兵的情况下冒险突围。结果蒙古骑兵抓住战机，趁宋军步兵突围时派骑兵尾随骑射，数万宋军撤回本土的，竟只有三百人。
其次，就算骑兵“讲讲武德”，如“手拿大长棍”的步兵期望的那样，只是面对面冲锋。大多数情况下，步兵手里的棍子再长，依然还是挡不住对手。
中国古代骑兵的集团冲锋有多恐怖？比如魏晋南北朝的骑兵，重骑兵往往身披两当铠，马匹也披上铠甲，在正面排成横队冲锋，另有骑兵在侧翼夹击。“手拿长棍”的步兵，面对这样的剧烈冲击，基本顶不住。而明末军事家熊廷弼，也描述了明代八旗骑兵冲锋时的景象：清军的先头骑兵，往往一人两马，穿着重甲向前冲击，就凭这简单战术，不知冲垮了多少明军军阵——对付这样的骑兵，哪里是“一根长棍子的事儿”？
所以，中国古代历朝历代，想要战胜有骑兵优势的对手，一要强调阵型，不同的兵种，必须要按照武器和战术特点形成配合。就以唐朝军队来说，以《太白阴经》记载，一支万人规模的唐军，除了要装备上万条长枪外，还要人手一张弓，配备大量的弩箭。作战时弩手、枪手、刀手、骑兵形成配合，歼灭敌方骑兵的有生力量。
第二，就是一支部队必须要有机动力，即使在缺少骑兵且装备大量长枪的宋代，想要打赢对周边辽、西夏、金等强敌的歼灭战，既要发挥弩手、步兵、弓手等多兵种优势，也同样需要骑兵在关键时刻给对手致命一击。比如北宋太平兴国五年（980），宋辽战争里的雁门关之战，面对辽国十万铁骑的嚣张气焰，宋军主将杨业就利用雁门关地形部署，步兵据险死守，遏制辽军攻势，他亲率数百骑兵从背后夹击，结果一仗击垮辽军，打出“杨家将”的威名。
到了冷热兵器混合的明清年间，在面对敌方强大骑兵时，想要实现胜利，更要依靠多兵种严格的战术纪律。明代俞大猷就凭着战车、骑兵、步兵配合的战术，以三千兵力击败上万鞑靼骑兵。明代大英雄戚继光更制定了极度细致的作战：装备火炮、火枪、火箭、长枪的明军，在地方骑兵距己六十步时不许乱开火，而当敌人开始接近时，则按照“天鹅声”的号令依次进攻，当敌人被火器打击后，再派兵出击，一举击垮敌人。
凭着这类战术，戚继光一度打得鞑靼部落叩关求投降，曾经战火连天的蓟镇地区也获得了长期和平。而在清代中前期，清军以鸟枪、火炮、步骑兵轮番冲击的战术，也多次重创了准噶尔骑兵，捍卫了西北的和平。
但是同样要说的是，再好的战术，再完美的战术纪律，根子上还要依靠日常苦练。一支纪律败坏的部队，不管有多么好的战术，也照样执行不起来。比如拥有多种火器和优秀战术的明军，为什么明末时却被清军八旗反复吊打？说个萨尔浒战前的细节就知道：那些参战的明军，日常战术训练只是“袭其形似”，也就是摆摆样子。这种日常摆样子糊弄事的队伍，上了战场自然抓瞎。
而到了一二次鸦片战争期间，腐化已久的清军八旗，同样成了“摆样子”的典型。以清代名将乌兰泰的叹息说，当时清朝的驻防八旗，连刀矛弓箭都不怎么练，射箭十发中五就不错。到了太平军北伐的战役里，清军的八旗马队被太平军一个冲锋，然后就是“轰然溃散”。这样的军队不吹不黑的说，真是“一根棍子就搞定”。
“骑兵怎么打”的技术问题，见证的，恰是不同朝代的兴衰。
参考资料：《中国历代军事装备》《中国历代军事思想》《中国历代军事制度》《中国古代实战兵器图鉴》
作者：我方团队张嵚
－－－－－
网友解答：
－－－－－
你知道拿棍子痛，难道人家骑兵站着不动让你捅？
告诉你一个残酷的事实：马比士兵值钱！
这就是说，若骑兵将领没有把握，宁可让士兵送死，都不会让战马死的。
我给题主简单普及下古代怎么打仗。
电视剧上那种大混战都是假的。
打仗前排好对，然后瞎打一通，那战前排队列干嘛？显着人多，吓唬敌人？
军团推进，都是方阵一齐向前。
前排的盾，后排的长枪，这都是互相配合的。己方的盾把对方的盾拼掉，让己方的长枪手尽力输出。
这一系列操作，都是以团体方阵进行的，绝不是电视剧上双方混战一团，单对单拼杀。
冲锋前，往往会先射一轮箭。射箭目的有二，杀伤敌人，用箭雨打乱敌人阵型。所以，没弓箭的军队很吃亏，甚至只能干挨打而没法还手。
现在说骑兵。
敌人排好方阵，骑兵绝不会大吼一声，然后冲上去。那是脑残！别给我说重甲骑兵，重甲骑兵也不会无脑冲。
骑兵数量少，一般不会单独行动，都有步卒配合，或配合步兵作战。
只有骑兵达到一定数量，才会以单一兵种作战，历朝的游牧民族就是如此。
骑兵都是带弓箭的。历史上厉害的马上将都有一手好箭术，没有好箭术你都不好意思称自己为骑将。
说说单独的骑兵攻击步兵方阵，先是试探性攻击。包括射箭，或者试探冲锋。目的是为了找到步兵方阵弱点。
找到弱点后，骑兵就会专门攻击那一点，甚至直接冲锋。骑兵靠的是速度，一匹马冲进己方阵地不害怕，若十匹马、五十匹马、上百匹马呢？
步兵被杀穿后，方阵就乱了，意思就是彼此间无法互相保护（就行盾兵防御、长枪兵输出）。
题主说那木棍捅，你前面有1、2、3、4、5、6、7个人，你得拿多长的棍子捅？
终于轮到你了，你发现对面不是一匹马，而是一群马，你化身千手观音么？
当然这仅仅在骑兵、步兵优劣上分析的。战争输赢，兵种只是一方面，天气、地形、装备、战术安排、将领的临场发挥等等，因素太多了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这问题有点好笑，长棍子？多长的棍子合适呢？不知道你有没有看过梅尔·吉普森主演的《勇敢的心》，里面有一场大战，用的就是你说的长棍子，在华莱士领导的这场同英格兰的战斗中，就用了这种战术。在英国重装骑兵冲过来的瞬间，华莱士他们竖起了事前准备好的带尖的棍子，这场战斗取得了巨大的胜利。
所以，我认为这种战术是很管用的，无论是轻骑兵，还是重装骑兵，在强大的惯性下冲刺，如果遇到这种长矛，基本是必败的。
然而这里有个问题，那就是一定要有隐蔽性，在这场战斗中，英格兰骑兵其实是有当时最先进的战术，那就是在开战之前，先来一轮弓箭骑射，尽可能的消灭对方的有生力量。然后再派上重装骑兵，在通常情况下，这种战术都会有奇效，会起着摧枯拉朽的效果。
华莱士为了尽量的迷惑对方的骑兵，在最后关头才命令众人抬起长矛，这就使得敌人没有时间再来回旋了，只能直接迎面撞上去，顿时就人仰马翻。英格兰骑兵根本没有想到华莱士会来这么一手，这就是轻敌的大意。其实想一下就知道，在急速的冲击下，前面一旦受阻，后面的只能硬着头皮撞到前面的骑兵的屁股上。
设想一下，如果英格兰骑兵事前做好充分的准备与防范，在冲过去的过程中，分兵至侧翼两路包抄，那么战争的结果就会是完全相反的了。在骑兵和步兵的直接对抗中，步兵是基本没有胜算的，一个冲锋就垮掉了。华莱士的这次战斗完全利用了敌人的轻敌之心，所以取得了胜利。
还有一个，如果英格兰骑兵在进攻的时候，采用迂回骚扰的策略，不停地干扰华莱士的步兵方阵，然后再弓箭伺候，那么在这场战斗中，面对装备如此简陋的步兵，取胜也是显而易见的。
公元前359年，腓力二世当上了马其顿的国王，并创造了一个著名的方阵，这就是马其顿方阵。马其顿方阵的每个小方阵的横排有256个人，纵列是16个人，四个小方阵组成一个大方阵，所以说每个方阵的人数可以达到16384个人。在组成大方阵的时候，横排就是1024个人，纵列仍然是16个人。
自从腓力二世建立了这种兵种之后，就横扫了希腊，并在公元前338年大败希腊联军，建立的泛希腊同盟，把整个希腊置于自己的掌控之下，而他取胜的利器就是马其顿方阵。
这种方阵就是专门对付骑兵的，他们的长矛达到了5-6米的长度，在准备与骑兵战斗的时候，前五排士兵平举长矛，后面的士兵手里的长矛依次倾斜。这种布阵方式可以先发制人，有效地遏制骑兵的冲击。骑兵面对他们简直是噩梦，一旦形成冲锋面对如林的长矛，那就只有被串糖葫芦的命运了。
腓力二世死后，他的儿子亚历山大继位，这就是著名的亚历山大大帝，他建立了横跨欧亚非大陆的大帝国。这位就比较神了，或许就是因为马其顿方阵的加持，他一生的征战无数，然而，战败次数竟然是零。
然而这种方式也有明显的缺陷，战士的配合一定要天衣无缝，整齐划一，千万不能露出破绽，不然一点突破，几乎就是致命的。而且这种长枪很重，移动也缓慢，只适合平原使用，到了山坡丘陵地带就不怎么好使了。
为了防止敌人两翼突袭，马其顿方阵在右翼设有重装骑兵，左翼轻装步兵，在战斗中，各兵种协同作战，协同防御，使方阵在中军突破的时候，具有更大的威力。但是无论多么强悍的部队，总是有弱点的，马其顿方阵的弱点就是两翼。右翼还好些，有强大的重装骑兵，但是左翼就很薄弱了。在公元前西诺塞法拉战役战争期间，罗马军团正是击溃了左翼的步兵方阵，从而把马其顿方阵从中间撕开了一个大口子，最终取得了战斗的胜利。
其实在古代中国，对付骑兵有一种我觉得更加有效的利器，那就是铁蒺藜。这种铁质的可以延缓敌军前进的器物，早在战国时期就有了。它有四根突出的铁刺，无论怎么放置，都有一面是朝上的，对付骑兵应该是很有效果的。设想一下，如果预先在骑兵冲锋的方向萨满了铁蒺藜，对骑兵来说肯定是灾难。
在《六韬·虎韬》中记载：“狭路微径,张铁蒺藜,芒高四寸，广八寸。”秦汉以后，成了常用的防御器材，更加广泛的运用到了守城、扎营的时候。到了明朝的时候，铁蒺藜都一直使用，并演变出了不同的变种，如布设在水中的“铁菱角”，联缀于木板上的“地涩”,拦马用的“搊蹄”,在刺上涂敷毒药的“鬼箭”等。
南宋嘉定十二年（1219），宋军将领扈再兴用铁蒺藜取得了一次重大的胜利。这一年，金兵进攻枣阳，两军对峙九十天，扈再兴在道路上洒满了铁蒺藜，然后假装败走，金兵追击途中，进入铁蒺藜阵中，当时被铁蒺藜刺中的十之七八，金兵不得不败退，由此来看，铁蒺藜有这种效率已经很高效了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
朋友，你说的尖锐长竹竿，或者硬木杆克制骑兵……有点搞笑啊……不知道有没有听过古代有一种叫做“长矛”的兵器……
古代枪和矛很相似，但是长矛通常更长，军用的长矛达5-6米，长矛兵就是专门克制骑兵的（当然也可以克制步兵）……而且在平原上，阵型不乱，确实非常有效……缺点是对地形要求高，移动速度慢，长矛太沉，不方便用盾牌防御弓箭，而且只要阵型一乱，会单方面的被骑兵屠杀……
听说过希腊的马其顿方阵吗？那就是长矛步兵方阵……
那为什么步兵有长矛部队，还老是打不过骑兵呢？
实在是骑兵机动性太好，灵活多变，可以反复袭扰步兵，迂回包抄，搞得对方晕头转向，耗费步兵体力，时刻创造机会，寻找步兵方阵的破绽，步兵只能时时刻刻防守维护阵型稳定，又不能主动攻击，更可怕的是粮草水源也经常被机动性好的骑兵袭击……
长矛方阵而且需要步兵要有纪律的配合，要冲一起冲，严丝合缝，但是只要有一丝口子，那就是致命的危险，骑兵反复袭扰等待的就是步兵的破绽，一旦出现机会，骑兵就趁机杀入，只要冲乱对方阵型，骑兵就容易单方面的屠杀步兵……
其实这些并不重要，而是当时有更可怕的无论是骑兵步兵都畏惧的武器——弓箭……中国从秦汉之后，长矛就慢慢的被淘汰了，就是因为弓弩的出现……而冷兵器时代，弓箭一直都是战争中的王者…
弓箭兵一直是步兵用的最强兵种之一缺点是近战能力差，步兵方阵中，长矛兵等近战兵种往往保护弓箭兵的作用，而骑兵由于机动性良好配合弓箭使用，威力直接增加了几倍，蒙古人就特别喜欢轻骑兵使用弓箭消耗对方军队，等对方累了，找个机会用重骑兵进入对方步兵方阵的口子，进行冲锋，大乱对方阵型……
有了马镫之后，骑兵冲锋时实际上是站在马上的，一个骑兵冲击的力量加上马的惯性，其实力量要大于好几个步兵的……
现代人可能很难理解那时候一个骑兵的冲锋时的状态……一匹马的重量从几百公斤到一吨多，算上盔甲武士，更重点，而一辆汽车的重量大约是1吨到2吨左右……
所以可以想象一次交通事故，一辆汽车能冲倒好几个人的样子……再联想几十几百骑兵冲锋时的气势，还是那句话，骑兵只要冲乱步兵阵型，那直接是碾压，跟收割庄稼似的…
所以，步兵在古代根本不是骑兵对手，哪怕是能对抗大金朝的岳飞军团，和攻打蒙古的大明军团，其实都是专业的汉族骑兵部队……（明朝有很多专门的骑兵部队，甚至很多部队都是明朝雇佣的蒙古人，比如朵颜三卫）
最后，关于你的为什么不是打马，而是打人，其实真正骑兵冲过来时，根本没有时间反应，步兵阵型已经乱了，就是处于人挤人的状态，根本无法挥舞武器，而骑兵大部分是握住弯刀，根本不动，靠马的力量弯刀就能直接收割人头……
而且骑兵部队也有重骑兵，就是连人带马都有护甲保护，西夏当年非常喜欢重骑兵，而蒙古远程袭扰对方用没有护甲的轻骑兵，真正冲锋时，往往喜欢用重骑兵……
以前流行说蒙古人打仗 不怕死，不穿盔甲，硬是打败了西方重甲兵，其实这根本就是谣言的，蒙古早就有了用来冲锋和近战的重骑兵……
早在蒙古灭西夏时，西夏就已经装备著名的铁鹞子骑兵，据史书称，重甲、刺斫不入，遇战则先出铁骑突阵，阵乱则冲击之;步兵挟骑以进”……
当时西夏，金，辽宋全都装备世上最顶尖的重骑兵部队……更不要说后来的蒙古铁骑了……
这是我从网上找的图片，重骑兵是连人带马都武装起来的……
------------------
推荐阅读：
