PCB到底该不该包地呢？
PCB到底该不该包地呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
1.高速走线的设计跟包地没有多大关系，真正有关系的是信号间的干扰，专业术语也叫串扰，包地只是解决串扰的其中一个手段。如果串扰问题没有或者说是没影响，其实包地和不包地都可以。（高速信号一般都是多层板，有参考平面）
2.如果是两层板，没有参考平面，那么重要信号的包地就很重要。包地线的宽度要尽量宽，最好在信号宽度的两倍以上。同时多打过孔，过孔间距小于信号线上信号波长1/5。在一些非高频的单片机布线中，晶振、串口、重要的信号线、中断信号等进...
3.对于单层板，关键信号线两侧应该包地处理。原因：关键信号两侧包地，一方面可以减小信号回路面积，另外防止信号线与其他信号线之间的串扰。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
看情况吧，信号线两边的地包还是不包是个问题。在平时做设计的时候经常看到有人纠结于包地问题。可能受到板子大小的限制，又听说包地能让信号屏蔽更好，于是在重要的时钟线差分信号两边都尽量画上两条细细的地线。实际上这种做法反而增加了对附近信号的干扰。
包地主要的作用是为了减小串扰。那么除了包地以外还有什么方法能减小串扰呢？增加信号间距还有让信号和参考平面紧耦合。如果是多层板，减小参考平面和信号层的距离，可以更好的控制阻抗的同时能够让信号与参考平面紧耦合，减少信号对附近信号的干扰。在通过增加信号线间距就能很好的减小串扰，这时候对信号包地的作用就不明显了。尤其是空间比较小的情况下，加一根细细的地线，相当于在两根信号线之间又增加了一根信号线，起到了一个桥的作用，把信号的干扰又传导到下一根信号。去掉这跟地线减小串扰的效果应该会更好。
有人说，不光要加地线包地还要在地线上多打地孔。当然，这样的效果会比较好。但是既然能打地孔说明包地线宽最小也要有十几个mil了，再加上线间距，原有两根信号线间距都足够满足4W了，这样串扰本身就很小了，去掉包地信号也不会增加多少串扰。
如果是两层板，没有参考平面，那么重要信号的包地就很重要。包地线的宽度要尽量宽，最好在信号宽度的两倍以上。同时多打过孔，过孔间距小于信号线上信号波长1/5。
在一些非高频的单片机布线中，晶振、串口、重要的信号线、中断信号等进行包地处理。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这应该是EMC和EMI的问题，目的是避免产生寄生电容。PCB该不该包地，是板边缘的走线是否产生寄生电容的问题。
下面图片能说明一些问题。
给的一些建议：
1增大线间距离；
2减小平行走线；
3要有带地平面；
4使用屏蔽地线（包地）；
5不同层之间的线垂直(或增加GND平面)。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有必要，一个是为了美观，另外一个包地对于抗干扰等也有好处。
------------------
推荐阅读：
和男朋友一起五年了，男方家人的意思是要怀孕了才能结婚，怎么办？
亚运会决赛，从22-38落后，到84-72逆转伊朗队，你怎么评价中国男篮的表现？
