如果希特勒不赶在冬天进攻莫斯科而是等到第二年春天，会改变苏德战争结局吗？
如果希特勒不赶在冬天进攻莫斯科而是等到第二年春天，会改变苏德战争结局吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
是中国人民抗日战争拖住了日本侵略者，使其不能抽调兵力北上夹击苏联，苏联才得以全力以赴抗击德国，最终取得胜利。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
首先我们来看下德军暂时放弃进攻莫斯科，而在适合防守的地方建立防线，以战略防御的姿态度过这个寒冷的冬天，会给1942年的德军带来哪些变化？
德军在莫斯科会战中损失了近50万人，中央集团军群得到了极大的削弱，假使德军在一开始就转入防御，可以预计到德军的损失绝不至于这么大。因为进攻的损失永远要大于防守的损失，而且当时德军既不占有进攻的兵力优势也不占有武器优势，这都是由于苏联的严寒所致。德军在坚固地区转入防御，这比在冰天雪地的野外强太多了，至少不会出现大面积的德军士兵冻伤而失去战斗力，可节省出10万德军。
但是不可否认的是，苏军一定会对德军发起反攻，在莫斯科方向的苏军力量一直在不断的增强中，斯大林不会允许德军重兵陈于具有战略意义的首都也是交通中心和工业中心的莫斯科，苏军会尽可能的击退方面的德军，以争取更多的战略缓冲，为1942年大战做准备！但是从1942年苏军的一系列大反攻的表现来看，苏军当时的能力根本不具有大规模进攻的能力，在进攻中苏军的损失远大于防守。所以可以预见苏军在1941年的冬季反攻会远大于其实际防守时的损失，而德军防守的损失也会大大小于其进攻时的损失。
从实际莫斯科会战中德军损失50万人，苏军损失75万人中，大概可以估计假使德军采取防御，预计德军的伤亡大概在30万人以下，而苏军的伤亡将不少于100万人。1941年的苏军无论在作为进攻主力的坦克、火炮数量上还是进攻经验上都是最为脆弱的时刻，损失惨重也极有可能。
这是进入1942年的东线，德军将多出20至30万的精锐部队，这些久经战场的老兵不是新补充的步兵可以比拟的。而相比于陆军的损失减少，1941年的德军转入防御同样也拯救了德国空军，由于希特勒的拒绝让德军进行撤退，为了维持被包围的德军各部补给，大量的空军飞机用于执行空中补给任务，加上恶劣的天气，空军损失极大，这严重影响了1942年的德国空军发展。
总的来看，德军在冬季到来之前转入防御对德军是有利的，使德军保存了大部分的实力，而不至于损失惨重。事实上正是由于中央集团军群在莫斯科会战中的严重损失，致使在1942年的德军夏季攻势中中央集团军群无法同南方的德军部队协同作战，哪怕是牵制性的行动也无法实施。而由于中央集团军群的被动防御，导致南方的德军部队在不断的深入中其北部侧翼也不断的拉长，不得不将大量的进攻兵力用于侧翼的掩护中，无形中削弱了其用于进攻的兵力，进攻速度必然受到极大影响。即使如此，德军的侧翼防线还是由于过于漫长而显得兵力不足，最终被苏军加以利用而致使主力被包围歼灭，惨败于斯大林格勒城下。
而假使中央集团军群在1941年冬季及时转入防御，减少德军无意义的损耗，则至少可以拥有实力在其南翼也就是南方德军的北翼进行一定的协同进攻，尽可能的掩护南翼进攻的军的侧翼，甚至有可能取得深入突破，拉直两军的防线，这将极大的改变斯大林格勒会战德军的战略形势，对东线局势产生深远的影响。
虽然不能确定会改变东线苏德战争的结局，但是不会让德军过早的转入战略防御。东线德军战局的关键就是实施灵活机动的作战模式，而不是希特勒的强硬死守，如果希特勒一开始就放手让德军将领自行发挥，那么即使德军在遭遇莫斯科会战中的惨败后，德军依旧可以取得远比现实更大的战果，甚至改变东线战场的最终结局！
所以相比于德军在1941冬季转入防御，更加具有决定性作用的是让希特勒1941年开始放弃对德军东线作战的干预！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
并没有什么卵用！
今天的我们，回首过去70多年的第二次世界大战，仍然能够感受到当年世界各国的纵横捭阖。作为二战中最惨烈的战场，苏德战场一直是二战的重头戏，斯大林格勒战役更成为二战的转折点。
而在斯大林格勒保卫战之前，苏德两国在莫斯科进行了惨烈的会战，最终苏联取得惨胜，打破了德军不可战胜的神话，德国遭遇到二战以来的最大挫折！
很多人说德国折戟莫斯科主要是因为提前到来的冬季，如果德国不去帮助猪队友意大利扫平巴尔干半岛耽误了两个月，德军完全可以在5月前闪击苏联，并在秋天完成对莫斯科的合围。届时没有严寒的帮助，苏联只能坐视莫斯科的陷落，最后走向失败！
所以很多人认为如果错过1941年春天的希特勒选择等一等，到1942年再闪击苏联，势必就能够一举成功，改变苏德战争的战局！
真的是这样吗？静夜史认为根本不可能！因为有几个因素已经决定了德国必须在1941年发动战争而且必然失败！
1、苏联从来不安分
提到苏德战争，我们习惯上认为德国是主动方，苏联是被动应战，实际上苏联从来就没有坐以待毙。
1917年十月革命后，共产主义政权由此建立，随后西方国家开始了对苏联持续的围堵。西方围堵苏联的一个重要原因就是因为苏联的共产主义是资本主义的克星，无产阶级喊的最多的就是“全世界无产者联合起来”！这让西方资本主义国家惶惶不可终日，所以他们在围堵苏联方面达成了共识。
但是，1929年的经济危机沉重打击了资本主义世界，资本主义社会出现激烈动荡，共产主义运动趁机活跃起来！苏联也终于等到了革命输出的机会！
对于苏联而言，西方国家长期敌视，必除自己而后快。经济危机后又崛起了法西斯，苏联的战争威胁越来越近，在这样的情况下，斯大林开始为谋求苏联的国土安全而努力。
苏联在国土西部构筑了宏大的“斯大林防线”，作为抵御西方进攻的堡垒。随着西方绥靖政策的盛行，祸水东引的危险日益迫近。在这样的情况下，苏德走到一起，于1939年8月23日缔结《苏德互不侵犯协定》，明确了在东欧的势力范围。随即二战爆发，苏德瓜分波兰。
扫平波兰后，德国准备大举西进，而苏联也开始了马不停蹄的西进。
1939年11月，苏联进攻芬兰，在付出巨大代价后，夺取了芬兰的卡累利阿地峡；
1940年3月，苏联开进波罗的海三国，强行将爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛并入苏联；
1940年6月，苏联抢占罗马尼亚的比萨拉比亚地区。
苏联的扩张让德国大为光火，但此时德国准备进攻西欧，对于苏联的扩张只能谴责，而苏联的步伐却并没有因此停止。
恢复了一战前的国土，这只是开始，作为欧洲国家，苏联不会允许德国统一西欧，成为西欧超级国家。所以即使没有德国闪击苏联，苏联也会挑战德国。
也就是说，苏联的扩张带来的威胁已经不允许希特勒休养生息，甚至全力拿下英国解决后患也不行！于是，1941年6月22日，德国闪击苏联！
2、德国一直不能停
从历史发展的进程看，德国的失败，是从内而外，从上到下的失败，而不是几个战役的失败，几个战略的失败！
因为法西斯本质上是西方资本主义世界扶持起来的一个打手，一个用来打苏联的打手。当这个打手将苏联打趴下时，打手也就免不了兔死狗烹的结局，这个结局就是西方国家联合起来消灭德国。
但是，如今这个打手在还没有打苏联时，就先将自己的主人打得落花流水，这让西方世界大为意外。所以不得不改变策略，联合敌人苏联一起消灭法西斯。
而希特勒之所以在闪击波兰后没有立刻进攻苏联，主要是因为德国不想落得兔死狗烹的下场。因为在德国打垮苏联的下一秒，西方世界就可能将德国也一起踹下悬崖，所以德国必须下下手为强扫荡西欧。
在先前的文章中，静夜史分析过为何德国法西斯不能停下来休养生息。主要是因为：
首先，德国占领了很多欧洲地盘，严重损害了他国利益，所以他国不会坐视德国彻底消化这些领土；
其次，战争是法西斯模式获得巨大利益，从而维持法西斯机器运转的必要条件。战争是法西斯转移国内矛盾，维持法西斯权威的重要手段；
在这样的条件下，德国不可能通过休养生息、马放南山的方式来恢复经济。由于国土面积狭小，根本不具备抵御经济危机冲击的雄厚积累，所以必须通过掠夺外国资源的方式来补贴国内经济。
但是这种掠夺式经济不可能长久。因为战争不可能一直胜利下去，一旦遭遇军事失败，势必会产生严重的连锁反应。因此法西斯从本质上已经决定了必然覆亡的命运只是个时间问题。
既然失败不可避免，那么在何时发动进攻，也就没有什么区别，只不过是时间问题。如果德国不在1941年进攻苏联，德国法西斯也会在消灭英国的路上！因为战争不能停止！
而如果到1942年还是解决不了英国，届时英国继续支持苏联，德国的覆亡照样会很快到来！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，期待您的关注！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
当时的纳粹德国，用现在的话说就是：不作就不会死……
在德国开启二战的时候，苏联的整体实力已相当了得，为了与德国开战，苏联在德国入侵前，已给纳粹准备了1万多辆坦克，1万多架战机，军队人数已达600多万，而且苏联当时的工业和军工体系也已非常完备，在武器质量上毫不逊色于德国，比如T34坦克，绝对可以抗衡德国的虎式。
那么说，假如德国第二年春天进攻苏联，能否改变战局？我说会失败的更惨，这是因为，当时德国与苏联签订了互不侵犯条约，斯大林低估了希特勒的野心，虽然知道苏德必有一战，不然也不会为德国准备那么多“礼物”，但却没料到“元首”是“急性子”，于是被德国的闪电战打的措手不及，假如苏联对德国有足够的警惕，阻挡德国的进攻就会更加从容。
况且，苏联有人口数量的优势，在与德国开战后，军队人数就迅速达到了近1000万，再加上苏联有非常广阔的战略纵深，强悍的民族性格，不管怎样，德国最后都会以失败告终的，这正应验了一句话，那就：上帝若是让你灭亡，必须先让你疯狂
------------------
推荐阅读：
同样是搞工程的管理人员，办公室的人都可以休假，但现场施工的人员却一般都没有休假，是为什么？
