为什么有人说儒家哲学思想比西方哲学思想深遂?
为什么有人说儒家哲学思想比西方哲学思想深遂?
-----
网友解答:
-----
西方哲学是思辨哲学注重概念推理这些形而上的东西属于唯心或唯物主义必居其一
儒家学说真正的孔子学说那是超越概念的超越唯物唯心的不二学说属于本源性的东西社会化了或者说真理在入世时的显现
可见,一个是范范空谈的注重一己私利说得好听叫个人奋斗的所谓哲学家一个是修身齐家治国平天下入世度众的菩萨
这就是筷子和刀叉,围棋和国际象棋,方块文字和字母文字不同的土壤,深邃是显而易见的。
说到底这就是文化基因,文化自信
-----
网友解答:
-----
谢邀应答!
追本溯源,西方哲学至今没有给出传统本体论关于造成人类社会“第一果”的“第一因”(“上帝之先”)究竟是什么的问题,而中国儒家思想只用了中庸(大中至正)之道“中用”、“用中”这样一个“中”字就给出了终极回答!
根据是什么?
就是因为汉字“中”(丨左为阳,丨右为阴)不仅是静态的阴阳太极图,而且是西方哲学大家笛卡尔的所谓直角坐标系的0点、原点、源点、中点!
我们甚至可以说,整个西方哲学体系(含认识论、方法论等)是建构在以“中(点)”为出发点和落脚点根基(点线面体宇)之上的。
与广大网友进一步深入探讨!
-----
网友解答:
-----
笔者认为,哲学文化是人类智慧解析世界的先进文化。其间不应当也没有必要一定要去作东西方人水平优劣之比较。因为文化产生的背境迥异,致使人类观念认知不可能趋于一致。但功能都是在推进社会迈向更高境界,使生活更惬意实惠一些罢了。应该承认西方文化直接鲜明,但不等于无知落后,东方文化含蓄敦厚也不要自诩高明!随着现代工业文明的疾速推进,信息传递之快已大大降低了文化交流难度。未来的世界无疑会走向大同。可以想象各种文明的共融现象是无法避免的,东西方文化共生共荣是必然。总体大局是不可能一定能够长期坚守住本土文化,只有接受并积极参予其间交流才是最明智之举!个人观点赘述可笑!谢谢!
-----
网友解答:
-----
这个问题有点奇葩。儒家思想可以认为是个文化,但绝对算不上哲学,哲学研究物质本源或是思维的学科;儒家思想基本上就是讲教,更确切地讲是教“上”如何统治民(无知者即为民:古时民的含义),民如何享亨统治者的奴役。
儒家思想,也许2500年前,儒家思想是先进的。但秦之后,儒家思想就成了文化的糟粕,近代更是成为威胁人类自由权的毒药,一个思想教人享受被奴役,几乎可以认为是反人类的思想。
哲学研究物质本源,扩展到人文,就发现人人平等(都是同一物质)。所以,“生命权、自由权、追求幸福的权利平等”,成为哲学发达国家的普世价值。
所以,儒家思想与哲学不在一个层次,也无法比较。如果说两者哪一个对奴役者更好,当然是奴家思想;如果说哪一个对百姓更好,当然是哲学思想。
-----
网友解答:
-----
我们这代人不懂得孔孟之道,以及那一套学说,甚至有一种莫名的反感。我们接受的是马列主义毛泽东思想的教育,“予盾论、实践论、人的正确思想从那里来,”使我们学到了毛泽东的很多哲学思想,同时学了恩格斯的“资本论”,以及中国及世界通史等。共产党的哲学是斗争的哲学,如果遇事都讲究退一步天地宽的话,我们这些企业破产下岗人员如何振作精神重组企业,抱团取暖,养家育儿呢?毛泽东思想是我们的指导思想,井冈山斗争红军长征是永不磨灭的精神财富,孔孟思想少来!
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?