畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类，而现代医学阻止了进化？
畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类，而现代医学阻止了进化？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
正确认识何为「畸形」，何为「进化」
畸形：指的是个体内的遗传（基因）系统存在异常引起的，生物体某部分发育不正常，造成与正常形体不同的形状。
进化：用进化一词是错误的翻译“进化论”，实际应该用「演化」来解释更贴切。
进化单纯是指产生了有利于生物更好、更舒适的变异，这本身与畸形就毫无关系。
但生物的演化并非都是“进化”，并非都是最优解，更多的是“中性选择”。
因为演化是没有「进」和「退」的区别。
基因传递的本质
生命的存在只有一个目的，就是为了让基因将自己传递下去。
而「演化」只是基因采取的确保自己传递的手段而已。
基因变异是随机的，但演化却是定向的。
比如绝大多数生物都演化出了痛觉这一机制来回避伤害，但这一机制不能主观调节，即便是痛不欲生也依旧不会有改变，因为它有利于传递基因，演化会毫不犹豫选择它。
现代医学是否阻碍“进化”？
实际上，不仅没有阻碍，反而是保留了这部分“畸形”。
因为医学手段会矫正畸形，而如果畸形儿发生在古代，毫无疑问会被很快淘汰掉，根本不会有繁衍后代的机会。
而恰恰是现代医学，保留了这种突变基因继续传递的可能。
尚且不说畸形这种极端的情况，关于美丑也是由基因所决定的，但爱美之心人皆有之，按理说应该是越“美”的基因越有机会传递下去。
但自从有了整形手术，“丑”的外形可以被优化，所以“丑”的基因传递下去的概率反而更大了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
畸形婴儿会不会是逐渐进化的人类，而现代医学阻止了进化？
这是有些恶趣味的问题，但事实上却是也值得讨论，因为从哪个现代进化论（Modern evolutionary synthesis）来看，有部分确实属于“进化”的一种，但要说现代科学阻止了进化，可以说对，也可以说是大错特错！
是“进化论”还是“演化论”？
其实大家对达尔文的进化论有一个误解，达尔文在1830年代环球航行的科学考察中积累大量资料，总结写成并于1859年出版的《物种起源》（On the Origin of Species），论述了天择演化的观点，解释了生物为什么能适应环境，并且用农作物的人择作为例子说明生物的演化的过程。
其中有两个过程很关键，一个是生物为什么能适应环境：适者生存，还有农作物的人择选种原理，这两个前者和后者有很大的不同，下文就这两个做个简单说明。
适者生存？
用进化论来形容整个地球生物的演化史并没有什么问题，但对于个体进化就是错的，因为生物在繁衍时，也就是DNA分裂时都会存在一定出错的可能，这个错误可能有几种方式造成，一种是自然状态下的累积出错，概率比较低，一种是在外界影响下出错，比如遭受宇宙射线轰击或者其他因素诱发！
这种出错的有几种可能，一种是生物体更适应环境，那么它会继续生存下去，另一种则和父代没什么大的差异，那么也可能继续生存，另一种则是有害的变化，比如一种自然保护色在叶子上生存的绿绿的毛毛虫，突然演化出了黄色，很抱歉，它们首先被鸟发现，直接就被吃了，这就是自然选择。
也有植物比如演化出了耐寒、耐缺水的基因，尽管它的基因很优秀，但环境一直下雨给涝死了，所以演化并非进化，而是更适应环境，它们就能在剧烈的环境变化中一直延续自己，比如像鹦鹉螺或者鲎，居然延续数亿年都还在地球上，不是它们有多优秀，毕竟没有进化出文明鹦鹉螺或者鲎，但它们能适应各个时代的环境，所以几乎就没啥变化！
活化石鲎
农作物和牲畜的人择介入
生物演化史上最快速的变化发生在更新世间冰期，因为人类开始进入农业时代，当时的东亚大陆上气候适宜，野生的禾本科植物比如大麦和小麦引起了原始人类的兴趣，这些植物的果实含有大量的淀粉，能为人类提供能量。
左起小麦、大麦、燕麦
大麦
因此古人们开始留种，继而发现有的植株穗大且颗粒饱满，那么按正常思维就会留种，这些种子就会在第二年继续种植，如此这般，高产的种子就会被一直保留，这就是人择介入后作物演化不再遵循自然界适者生存的原理，而是被人为选择了！
这些未经改造的水果，你还能认出来吗？
当然共同被选择的还有人类的好朋友狗（大约1.5万年前被驯化），它们演化出了消化淀粉的能力，而野生的狼却不能，所以狗是杂食性动物，但狼却是食肉动物，猪和牛则要在8000年前才被驯化，而猫则要更晚一些，甚至到现在还没有被彻底驯化。
孟德尔杂交实验
18世纪初开始的杂交实验又开启另一个快速演化的过程，到了19世纪中叶，特别是孟德尔的"植物杂交试验”，描述了 植物的杂种优势现象及性状遗传规律，奠定了杂交育种的理论基础！
并且从19世纪开始宠物狗和宠物猫纯种计划，则是极大地改变了现代宠物的结构，一直到现在还影响着人类，当然这是一种病态的演化，这些纯种狗或者猫身上由于为了保留某种性状而采取近亲繁殖和回交，存在太多的疾病，如果没有人类饲养，这些宠物几乎很难有自然界生存能力（不过又会回到杂交的范围，纯种又变成了杂种，更容易生存）
转基因时代，当然这个就不多说了，免得大家在留言区撕逼，这大过年的，和谐相处！
人类还在“继续进化”？还是已经到了“进化末端”？
一般自然选择下，一个物种很难在短期内看到它的变化，不过自然界也有比较特殊的案例，比如人类的偷猎让长象牙的大象几乎灭绝，而短象牙或者无象牙的大象却被保留，当然这也是人择干预！
但人类自身却是一个很有趣的现象，人人都喜欢年轻漂亮的女生，当然帅气强壮的男生会被选择，按理来说，他们的基因后代不应该会保留漂亮和帅气强壮的基因么？但人类选择被很多因素给干扰了，比如金钱，还有后期的训练，还有各种不好的生活习惯，酗酒、不良生活习惯甚至吸X等，都可能影响下一代。
而严重的身体畸形则会被发现，比如现代4D彩超，能看到胎儿的长相，所以一般缺胳膊少腿就就会被筛查出来，还有一种则是唐氏筛查（Down’sSydrome,又称21三体综合征）和开放性神经管缺陷（OpenNeuralTubeDefect,或ONDT），避免智力低下的胎儿出现，但这种筛查并不能保证100%准确！所以即使阴性仍然会有一定比例会出现。
形成这种胎儿的原因可能来自父母的隐性基因显性表达，也可能来自工作环境，也有可能来自父母不良的生活习惯，当然自然状态下的受精卵分裂出错也会造成这些问题，它属于基因突变中的外界诱发或者自然突变范畴。
但很明显这类具有身体和智力缺陷的胎儿即使降生，也会给家庭带来沉重的负担，而要是在饥荒年代，那更是造孽，所以现代医学并不是阻止了人类进化，而是避免人类朝着不适应环境方向的“突变”。
人类仍然在“进化”，手臂正中多了条血管！
2020年9月10日在《解剖学杂志》有一篇很有趣的论文，说的是人类从19世纪开始到二十一世纪，大约100多年时间里，人类的手臂中就多了一条本该在胎儿期就消失的血管。
澳大利亚的科学家研究发现，这条在胎儿子宫内为手臂和手部供血的动脉，会在妊娠期内就被桡动脉和尺动脉代替，但从19世纪以来，手臂正中存留动脉的可能越来越高，比如19世纪80年代时只有10%，而二十世纪末时这个比例达到了30%，到本世纪末，可能会达到60~80%。
这几乎是肉眼可见的“进化”，研究团队的负责人卢卡斯博士说，这项研究表明，人类演化的速度比过去250年中的任何时候都快。这个案例表明人类仍然还在演化，比如越来越多的人缺失智齿，下巴也变得没有以前有力等等，因为再不需要咀嚼粗粮！
现代医学不会阻止人类演化，而是会发现人类正在演化，并且保证人类演化不翻到沟里去！当然随着IPS干细胞技术的成熟，人类还可能自行制造“零件”来替换身体中老化病变的“零件”，而且还没有排异反应，到那时人类的寿命也将大大提升！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题涉及到一个严肃的话题，人的定义是什么？或者哪两个标志性事件之间为人的一生。
我国的定义是从出生到心脏停止跳动。但先进国家的定义是，神经开始发育到脑死亡。虽然时间相差并不太多，但是很多事情就有天壤之别。
比如为什么国外禁止堕胎，因为神经发育后等同于人，那么没有人有权剥夺他人生命。所以有的国家即便是畸形胎儿也不能随便堕胎的。
再者，现代科学其实是给人更多选择，医学也是如此，很多发现胎儿畸形照样生下来的大有人在。在我国由于胎儿不符合人的定义，父母对于畸形胎儿就有了做主的权利，这个完全是人的选择而非医学选择。
相反，现代科学还为生活下来畸形儿童，提供了现在医学支持。但凡有办法是不会放弃治疗的，从这点来说，现代医学还帮助了畸形儿童呢。所以题主命题也不成立。
题主犯的最严重的错误，把进化看成个体的事情，这是不符合进化论的初衷的，进化论是在种群基础上讨论问题，而非个体。所以，一知半解害死人，多学习知识才能避免提出白痴问题。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
生物进化的三个要素是变异、遗传和自然选择，在生物的代际发展过程中，必须这三个要素完全符合，才能称之为进化，缺一不可。而畸形婴儿不能完全符合这一标准，因此不能称之为进化。
关于变异：生物的亲代和子代之间，包括子代个体之间在性状上的差异，我们称之为变异。变异根据其可延续性，分为可遗传变异和不可遗传变异；根据是否有机物子代更好地生存，分为有利变异和不利变异。在生物的子代延续过程中，只有可遗传变异和有利变异的结合度最高，才能推动生物的不断进化。
畸形婴儿产生的原因有很多种，比如：
遗传因素，像染色体变异、基因突变等，只有这个因素可以称之为变异。
此外，环境因素、药物因素、病毒感染、胚胎发育不良等都可能引发胎儿畸形。
关于遗传：对于生物进化来说，遗传是建立在变异基础之上的。遗传物质发生改变后，有利的变异通过遗传物质，可以传递给一个个子代，是保证进化发展的必要途径。
婴儿畸形，根据种类，有一些是能够遗传的，比如兔唇、六指等基因突变引起的畸形，是能遗传的，而因环境因素或者药物因素等外界因素引起的畸形，比如大部分的骨骼畸形，则不会遗传。
关于自然选择：也就是我们通常说的优胜劣汰，无论是那种类型的畸形婴儿，其身体机能、生理机能都会有一定缺陷，不是过早夭折，就是以后生活受到极大影响，所以不会被自然选择法则所认可。
有人可能会拿六指来举例，认为多一个手指就是进化，其实不然，六指也是一种出生缺陷，因为额外的这根手指，并没有赋予人类任何进化的优势。根据生物进化的减法论和适应论，五根手指在协调性、抓握力、能量损耗、支撑力等方面，效率是最高的，世间高级哺乳动物的四肢手指，都在5根或以下，大熊猫的第6根手指已经认定为“假指”。
综合以上对进化的分析，畸形婴儿不符合人类的进化标准，实际上是一种退化。现代医学进行的唐氏筛查，根本上是提早发现畸形婴儿的倾向，为人类高质量的种族延续提供必要的医学根据，所以不是阻止进化，而是推动进化。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这种观点是对进化论的误读，也是很多人之所以质疑反对进化论的重要原因之一。
进化，不仅仅指遗传性状的变化，进化分为三部分，变异，遗传，自然选择。所以，并不意味着变异一定就是进化，必须经过遗传还有自然选择之后才能称为进化！
变异是进化的力量和开始，在遗传的过程中肯定会伴有变异，而变异也分为有利变异和不利变异，只有有利的可遗传变异才能称为进化！
因为不管什么样的变异，最终都必须面对一个终极考验：大自然的选择！这种选择不是一下就凸显出来的，需要漫长的时间才能显现出来，显现的方式就是通过淘汰不利变异！
比如说畸形婴儿，之所以称为“畸形”，就是因为不符合人类正常生长和发育标准，在某方面存在一定的身体生理缺陷，导致很难适应环境，这里的环境是广义的概念，不仅仅是地理环境！
而进化的唯一目标就是适应环境，不能适应环境的自然会被淘汰！
进化是自然选择，但对于人类来说，拥有智慧和文明的我们常常会干预大自然的选择，很多家庭即使生下来畸形婴儿，也会毅然决然地选择抚养，这本身也体现出了人类与动物的不同！
但无论如何，人类是阻止不了大自然的这种选择的，人类选择抚养畸形婴儿并不是说阻止了大自然的选择，因为这种阻止只是暂时的，更何况人们总是倾向于尽可能治疗好畸形婴儿，这也是在推动进化，而不是阻止进化！
------------------
推荐阅读：
上一篇：四个半月宝宝口欲期怎么过？
下一篇： 你相信天意吗？
