如果二战时期德国率先发明核武器,二战会向什么方向发展?
如果二战时期德国率先发明核武器,二战会向什么方向发展?
-----
网友解答:
-----
如果二战时期德国拥有核武器,将改变战争的结果,以及社会发展的进程,后果不堪设想,毕竟德国法西斯在二战中的表现,都是以种族灭绝和杀戮为主,没有什么道德底线。
二战时期,希特勒领导下的德国,就是为了实现大日曼帝国的辉煌,把全世界踩在脚下,任他们驱使和践踏。
德国法西斯在欧洲肆意妄为,在吞并法国,轰炸英国之后,紧接着进攻苏联,然后天有不测风云,人有旦夕祸福,所向披靡的德国,最终陷入苏联的战争泥潭。
所谓一荣俱荣,一损俱损,德国开始在各个战场,出现物资告急的状况,战争出现反转的态势。
为了扭转局面,德国不断的研发新式飞机、坦克和火炮,甚至生产了早期的V型系列防空导弹,强大的杀伤力,在轰炸伦敦时得到显现。
其中的“莱茵女儿”、“火百合”、“瀑布”、“蝴蝶”等改进型导弹,X-7型”小红帽”反坦克导弹,X-4、HS-298空空导弹,“冰雹”防辐射导弹,这些导弹射程远,速度快,杀伤力大,缺点是受当时技术的限制,没有雷达这种精密的制导设备,射击后往往偏离目标,达不到应有的效果。
再回到我们文章的主题,如果德国拥率先有了核武器,二战会向什么方向发展?
德国在二战时期对V1、V2型导弹,在轰炸伦敦时用了3000多个导弹,进行了大规模应用。
如果在这些导弹上加装核武器,即使当量不大,精确度不高,但完全可以在研发的新式轰炸机上,以核弹数量,以及核爆产生的热能和辐射,来弥补其他地方的不足,摧毁伦敦和所有英国的金融经济和各种工厂,整个英国这座孤岛就如同地狱。
最终英国政府,只能在靠近大西洋的殖民地,来寻找一个新的栖身地,毕竟英国不像苏联,拥有广袤的土地和大地战略纵深,能同德军进行周旋。
同样的事,德国也可以在苏联战场上,使用核武器,毕竟希特勒对苏维埃政权和斯拉夫人的仇恨,不亚犹太人,在攻打列宁格勒的时候,希特勒就曾经说过,不需要这座城市的投降,而是要彻底的毁灭他们。
所以苏联在常规作战下,要不是寒冷的冬天帮了大忙,后果不堪设想,如果德军对被包围的列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒,动用核武器,苏联人就是再顽强,也顶不住这种堪比生化武器的进攻。
苏联最终的结果,要么投降,要么退守中亚,如果日本和德国配合,远东也会沦陷。
最后一个德国将要面对北美的美国,以美国为人处世的水平,肯定会对德国俯首称臣,毕竟核武器这种独一无二的大杀器,用常规武器对付,显然是不行,而且德国的导弹射程和速度,是美国所有军事装备都无法破解的。
就算德国海军是最大的短板,但英国和苏联的沦陷,也相当于斩断了美国的左手右臂,丢掉大西洋和太平洋,美国已是无路可走。
也许有人会说太小瞧美国的战斗力了吧,可是欧美西方人的观念,就是当伤亡达到一定比例的时候,投降不认为是一件可耻的事,这也是荷兰、挪威、波兰、比利时、法国等等,在投降以后活的心安理得的原因。
随着整个欧洲和美国、苏联的沦陷,基本上整个世界已经落入法西斯手里,因为第三世界的国家和人民,一直都是西方列强的殖民地,无论是从教育、经济、工业还是武器装备,都不足以和拥有核武器的德国抗衡。
有人会说德国研发的核武器,还不是很成熟,缺点也很多,没有强大到让整个世界臣服的地步,可回头想想,美国在日本动用原子弹的时候,也不过才刚刚试验成功,强大的毁灭力,不但促使日本投降,而且震惊了世界,甚至在二战结束以后,还用核威胁了多少国家。
德国如果率先研发核武器,并且投入使用后,只需要考虑到核辐射是否会给自身带来伤害,以法西斯的观点,不服从自己的都应该被毁灭,最终会可能回到罗马帝国那种一家独大的时代,以希特勒的性格和所做所为,实行君主专制,也不是不可能。
不要用战争和死亡来考验人性,毕竟蝼蚁尚且苟活,幸好核武器没有落在德国法西斯的手里,要不然后果真的难以想象。
以上只是个人观点,仅供参考。
-----
网友解答:
-----
我是萨沙,我来回答。
其实不会有什么不同。
因为二战是民族战争,而不是局部战争。
说通俗点,一战之前的欧洲战争,基本都是局部战争。
比如著名的拿破仑战争,将敌人打的屈膝投降,割地赔款就行了,不会彻底赶尽杀绝。
这是因为当时的欧洲需要平衡,赶尽杀绝对大国来说不见得是好事。
拿破仑曾经入侵西班牙,长期控制了这个国家。结果西班牙人民不断反抗,导致当时战无不胜的法军损失惨重,元气大伤,严重影响后来入侵沙俄。
但二战是全面战争,民族战争,不是你死就是我亡,没有中间道路。
对于同盟国来说,必须彻底消灭德日意,迫使他们无条件投降,彻底解除他们的武装威胁。
一战期间,德国战败以后名义上只是保留10万陆军,但由于盟国对它控制不力,勾心斗胆,导致德国才20年就再次发动二战。
同样的错误不能再犯,直到今天德国和日本仍然受到宪法制约,无法生产大量的进攻性武器,也不具备发动战争的能力。
这就是二战的作用了。
如果二战不是彻底打垮了德日,只是让他们割地赔款,今天世界未必会安全。
以日德强大的工业能力,很可能又会成为军事强国,威胁世界安全。
对于二战这种民族战争来说,大家都付出了巨大的牺牲。
以苏联为例,死亡士兵900多万,军人伤亡失踪高达2959.3万。
要知道,苏联战前人口只有1亿多,适龄成年男人数量也就是四五千万左右。
这等于苏联成年男人在战争中损失了一半。
有一年出生的苏联男人,战后统计没有伤亡残疾的人数仅有12%。
试问,苏联付出如此巨大的牺牲,能够因为一两颗原子弹而停止战争,放弃进攻吗?
事实证明,一两样武器是无法扭转战争的。
很多人不知道,其实德军使用的V1和V2导弹,也造成英国人不小的伤亡:在位于法国和荷兰的阵地被占领之前,德国一共向英国发射的V-1导弹中有2419枚命中了伦敦,大约30枚命中了开普敦和朴茨茅斯,另外甚至还有1枚飞到了曼彻斯特!根据英国方面的统计,V-1导弹炸死英国6184人,另外还有17981人重伤。
在整个二战期间德国一共发射了3745枚V-2导弹,其中1115枚攻击英国本土,2050枚轰炸了比利时安特卫普、布鲁塞尔、列日等重镇,另外还有582枚用于各种试验、改进和训练。袭击英国的1115枚V-2导弹一共炸死2724人,炸伤6476人。
可以说,导弹造成的损失并不小,而且造成军民的心理威胁巨大,但英国仍然不可能因此投降。
德国就算可以造出原子弹,最多只能造出一两颗(美国才造出了3颗),炸毁英国或者苏联一两个城市而已。
试问,当时苏联和英国有多少城市被破坏成废墟,死了多少人?
他们会因为区区一两枚原子弹而停止进攻吗?
恐怕反而会加大进攻力度,甚至也大量使用生物和化学武器攻击德国。
除非德国拥有几百颗原子弹,可以一瞬间造成同盟国难以接受的巨大损失,比如摧毁英国和苏联所有大城市,这才有可能迫使同盟国停止进攻。
但德国不可能有这种实力,就算今天拥有这种实力的国家也屈指可数。
所以,德国就算制造出原子弹,也是要完蛋。
-----
网友解答:
-----
谢谢邀请。
以希特勒对攀升科技树的热情,他绝对不会对核武器这样的大杀器无动于衷。事实上,他研究安排技术人员进行研发了。
希特勒占据挪威,是因为这个地方有一个重水工厂,每年只能生产几十吨重水,供应给全世界的物理学家做研究。
间谍把这一个信息告诉了丘吉尔,后者闻言大惊,本着宁可信其有,不可信其无的精神,把这个工厂给炸了。虽然后来又修复了,但是已经到了二战末期,德国人的科技热情都放在了导弹上面,核弹研究就放松了下来。
如果英国人没有破坏成功,以德国科学家的聪慧,研发出来核武器,应该不算难事。那么,对二战有什么影响?
没有。
德国是个贫穷的帝国主义国家,缺少资源,根本打不起富裕仗。德国因为凡尔赛条约的限制,一直不能发展军事。希特勒上台,不管三七二十一,开始扩充军备,但是时间太短,德国国力有限,在陆海空三个方向,分别投入资源去建设军队,平衡确实很难做好。
所以,德军武器的研发方向是省油,省钢铁,精度高,利于速战,配合陆地部队实施闪电战。
德国海军,不造航母,很少大型战列舰,却生产了大量的潜艇,在反潜战术没有形成前,一度封锁了大西洋的运输线,丘吉尔的雪茄也被沉了好几箱。
德国陆军,不造重坦,一水的轻坦,快速推进。在战术空军的配合下,德军陆地进攻进展神速。
德国空军,不造战略轰炸机,只造战术空军用的战斗机和俯冲轰炸机。为什么是俯冲轰炸机呢?因为精度高。
所以德国的武器,非常实用,非常经济,真的是会过日子。
但这出现一个问题,德军的闪电战很成功,军事理论也很超前,把欧美等国打的够呛,但是德国有闪电战,苏联就发明了大纵深,英国就发明了战略轰炸。
于是,苏德两个国家的军队在现场厮杀,英美两个国家的战略轰炸机偷鸡,轰炸德国的后方。
一开始,德国能忍受,防空力量强大的德国,非常欢迎英美轰炸机组送人头。
到了1944年,德国就发现事情不对了,对手的轰炸机数量太多,一个梯队就有500架,能把一个方圆7公里的城市夷为平地。大家不要以为只有日本遭受了美军的无差别轰炸,实际上美国是把在德国的轰炸机经验给借用到了日本身上。
战略轰炸造成德国的交通瘫痪,让德国的油料无法运抵飞机场,先进兵器成为废铁。
后来,美国人研发出了B29战略轰炸机,最大载弹量9吨,一颗炸弹重200公斤,一次轰炸就可以投放45颗威力强大的炸弹,所以看到纪录片B29跟下蛋一样的投弹,很正常。
最后B29在日本投了一颗4.1吨和4.5吨的两颗大炸弹,结束了二战。
德国的俯冲轰炸机的载弹量有多少呢?
德国空军的轰炸机有三种:Ju-88、He-111和Do-17。其中以Ju-88最为先进。重甲的He-111配备有2门加农炮和5挺机枪,它可以装载4000磅炸弹,飞行800英里。
4000磅很多吗?大约是1.8吨。
德国没有能带4.1吨的战略轰炸机。要研发一款,没有那么容易。
德国的V2导弹,射程300公里,而且没有导航,飞到哪儿炸哪儿。
那个时候也没有潜艇的潜射导弹。
总之,德国人没有合适的载具运载核武器。
所以,现在朝鲜为了勒索其他国家,不仅试验核武器,还实验导弹,实际上就是告诉别人,我不仅有核武器,还能打到你。
所以德国人即使先有了核武器,也不会有太大的战场作用。
如果在一线作战部队使用,有效单位杀伤面积不够大,除了造成敌方兵力损失外,对敌方的战争资源摧毁力度不大。
德国依然要在拼资源的道路最终失败。
-----
网友解答:
-----
首先、这个题目是伪题目和永远都不会成立的题目。
历史的发展,就是没有“如果”这两个字的位置!
“如果”、如同这个世界上没有后悔药一样……
假用一下“如果”……这个假设题。
“如果”日本人不去“偷袭珍珠港”、把美国人拉进“二战”这个战争泥潭、哪有今天美国成为世界第一的结果……?
言归正传:
核武器/原子弹早在公元1939年、纳粹德国和希特勒就已经开始认识到这个“超级炸弹”的威力了。
德国历史学家“雷纳.卡尔什”编
写的《希特勒的炸弹》一书,对纳粹德国研发原子弹的过程描写是比较全面的。
(纳粹德国的
原子弹秘密研究小组“铀俱乐部”成员)
(纳粹德国的“原子弹”秘密研究基地)
德国曾经在“吕根岛和图林根地区”秘密进行了至少3次原子弹爆炸试验……
时运不济、二战中纳粹德国的希特勒的飞扬跋扈、战略战术上的致命错误、最终形成强弩之末纳粹德国最终失败的原因、这里就不再啰嗦了……
美国人最终获得试验成功第一颗实用性原子弹,并且在二战中也是世界战争中唯一一次使用……原子弹。
回头看:
二战时期纳粹德国的“黑科技”项目、迄今为止仍然影响着世界。
例举几款典型的现代武器装备系统,便知二战时期德国强大的科技实力……
(今天,现代战略战术各类型导弹
的……祖师爷德国“V–2”导弹)
今天,美国的“爱国者”导弹系统,难道说没有受到二战时期德国的科技
影响吗?
二战结束后,美国人获得了不计其数的纳粹德国的科技资料和世界顶级的科技人才,在科技上、军事上为美国人今天奠定了坚实的基础。
今日、喷气式飞机和喷气式发动机技术的开创者和最早投入实际应用者就是……
纳粹德国。
二战中,纳粹德国的“飞翼
”式布局战斗机的更是今天的开路先锋H.lX/Go–Ho229喷气式战斗机。
今天,世界上最先进的“飞翼
”布局隐身技术战略轰炸机……美国“B–2”轰炸机,美国人都不敢说没有借鉴“Ho–229”的技术参数。
(B–2隐身技术战略轰炸机)
(二战时期德国的黑科技之……别克隆飞盘)(纳粹钟)
就大胆假设和不考虑任何因素的“如果”一把:
纳粹德国“如果”在二战时期、不去进攻苏联、稳扎稳打巩固英国和法国局面、把欧洲牢牢控制住、并且最早大规模掌握和实际拥有、使用–––导弹、原子弹……
以上假设、都是不可能了。历史就是历史,没有那么多……如果!
可以说,今天根本没有美国人什么事。
以上为个人观点、欢迎讨论!
-----
网友解答:
-----
顶多就是前线苏军多死一些人而已。
很多人把核武器吹的太神了,还有一些人把德国吹的太神了,太神了,就意味着不现实,意味着无知。什么德国有核武器,历史就会改变,什么德国有核武器,轴心国就能打赢,诸如此类的,简直是军盲+历史盲。
你核武器打出去,你咋打?要么导弹,要么轰炸机。很多人会吹嘘V2导弹,说德国用V2打苏联。但是问题是,V2的战斗部才一吨,广岛那个小男孩原子弹,重量到了四吨。这一吨和四吨之间差距非常大的,1944年,你有技术去缩小这个导弹么?你有技术去将V2的战斗部从一吨提升到四吨么?这里面还要刨除如何搭载的问题,V2没那么神,弹道导弹搭载核弹也是后来才有的。
导弹这一步走不通了,那么轰炸机呢?更难。
美国对日本投放原子弹的时候,针对B29轰炸机开启了银盘计划,对15架B29轰炸机进行大幅度改装,主要是弹仓。而在广岛投放原子弹的时候,美军出动7架战机,其中里面还有两个去小仓和长崎观测了,广岛也有个观测机,还有个备用机,总共就这几架飞机就跑去炸广岛了。
这里面说明轰炸机投放核弹要满足两点要求。
你得有能搭载核弹的轰炸机
你得有绝对的制空权保证安全
这两点,德国有么?没有。He177是唯一一个量产的重型轰炸机,弹仓就两吨的携带量。而制空权呢?更没有。战争后期,德国天天被英美炸,那战略轰炸玩的才叫一个开心,后期德国已经完全没有任何能力去和盟军打空战了,就是巴格拉基昂行动,苏军几千架战机升空,德军完全没制空权,起飞就被击落。
而你没制空权,核弹你咋投?出去就被击落,咋扔?你可以说真真假假的去突防,你咋突啊?别管真真假假,全击落了你咋办?最后给苏联留个核弹,然后苏联在1946年就研制成功了?这不闹玩一样么。
这核弹他打不出去,那德国就一条路了,就是等苏军冲进德国之后,也不用啥制空权了,直接炸一个,重创苏军一两个师的兵力,然后柏林照样被攻陷,希特勒照样自杀,德国高层还是上绞刑架。
另外还有个问题,产量。曼哈顿计划里面,美国总共拿出来三个原子弹,那美国地大物博,着急忙慌的才赶出来三颗原子弹,德国能有几个?十个八个的,可能么?
而且,还有个小问题,就是核弹威力问题,广岛那个两万吨当量的原子弹,并不是给广岛炸没了,广岛真正受到冲击的地区,直径就几公里,没那么狠,没那么毁天灭地。
------------------
推荐阅读:
上一篇:一百斤水稻能剥出多少斤大米?