如果95的中学生都能念大学，部分家长和学生的焦虑能得到有效缓解吗？
如果95%的中学生都能念大学，部分家长和学生的焦虑能得到有效缓解吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果这样是好事，但是学生也失去了动力
－－－－－
网友解答：
－－－－－
本博认为，“95%的中学生都能念大学”并不是梦想，只不过那一天究竟何时到来？本博的预测是为时已经不远了。只要国家的十四五宏观战略目标都能实现，让绝大部分的高中毕业生读大学并非是多难的事情。就是有困难，只要充分发挥集中力量办大事的社会主义制度的优越性，也是能够克服前进道路上的困难的。
教育事业的投资是长线投资，尤其是高等教育必须结合国情和国民经济发展相适应。过于超前脱离实际，吸纳人才的大环境尚未建立起来，学生毕业以后，怎样能够做到人尽其才是关键的影响因素。
中国是一个具有十四亿人口的大国，并且还是一个发展中国家。目前每年走出大学校园的大学毕业生高达七八百万，如何让这部分新毕业的学生都有工作可干，也就是就业问题得到顺利解决，各级政府运用各种手段，目的只有一个，就是扩大年轻人的就业途径。
提高人的素质，满足人民群众对子女上大学的需求，经过近几十年国家每年对教育的投资力度不难发现，新设立的大学如雨后春笋般分布在全国各大、中城市里。
遥想四十多年前，除了省会以上城市有多少不等的大学外，地级城市里有，但少得可怜。最著名的就是由爱国华侨陈嘉庚亲自创办的，设在地级城市里的厦门大学、并且还被后来认定为双一流即:985、211大学。除此之外，其他地方的地级城市多是专科和中等专业的学校。
时代在进步，社会在发展。改革开放以后，教育事业、尤其是高等教育的发展有目共睹，所取得的骄人成绩令人自豪。从恢复高考到今天，从招生人数由最初的几十万人到当今每年七八百万学生的规模，这种现象在全世界也是少有的。
针对题主所提出的问题，普及大学教育，让高中毕业生自己选择上大学还是就业，消除学生和家长的焦虑心情，可以说已经越来越近，指日可待。(原创于:2021/01/03)
－－－－－
网友解答：
－－－－－
其实，类似问题，我前年已在头条发文，谈个人看法。主要观点是，取消高考，普及大学，自主招生，宽进严出。
义务教育已全部普及了，有很多地方，经济发达地区也普及高中了，当下，国家财力雄厚，大学师资配备及硬件也有条件普及大学了。
取消高考，不是不要学生成绩，统一集中考试阅卷招生形式须取消，必须重在考量学生的综合素质（品德，学科包括高中阶段必修的各科，实践能力等）。各地各校建立健全学生档案。每年由各大学依类别自主到各地各校选拔考核招生，大浪淘沙，筛选后剩下的全部归大专或职业技校录取，让每个学生都上大学。
高校收费，必须由国家定标准，当然，私立大学收费，国家必须干预，监控。让每个人读得起。
从严把好毕业关！论文答辩必须原创，坚决杜绝用钱买文凭现象。学业不合格者不毕业，不毕业者社会不录用，不聘用。必须复读至真正毕业。这可以避免学生混文凭，有利培养真才实学。
高校教学，培养方式须改革，变现在就业型为重在培养科研创新型人才。
个人浅见，愿与高人探讨。[祈祷][祈祷][祈祷]
－－－－－
网友解答：
－－－－－
家长的焦虑能否得到有效缓解，关键是看家长的想法和期望。家长产生焦虑的原因是想让孩子：考上大学，考上重点大学，考上数一数二的好大学；让孩子出人头地。
只要学校有重点、一般之分；只要家长的期望得不到满足；只要社会对成才的标准认可没有根本变化；家长的焦虑就不会减缓。
譬如：义务教育阶段，中小学校已能够满足学生上学需求，但是存在农村、城镇差别，办学条件、师资力量差别，农村家长还是想方设法送孩子到城镇好点学校上学；城镇孩子的家长想要孩子到更好的学校就读。
因此，要有效消除或减缓家长焦虑，需要城乡、学校条件无差别；人们对孩子读书观念发生根本改变等。目前情况下，难有所改变。
让95％以上中学生上大学，看似满足家长们让孩子上大学的梦，但不能从根本上改变家长焦虑情绪。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
为了天下父母心！
千万不能再扩招！
【作为一名民办二本的老师，我觉的让95％的中学生都去读大学，对于家长来说，简直就是一个灾难】
我是一名十分尽职和真诚希望把所学知识教给他们，希望他们成长和成功，也对得起他们节衣缩食的父母。可惜，十分遗憾，他们根本不这样想：
他们进入二本是有原因的！很多学生根本不喜欢学习
这些专科的孩子，高考成绩200多分，本科400多分。开始时教几个专科班，以为他们成绩差，可以理解。后来又教了本科班，发现没有太大区别。
上课咱不说了。说了也没有用：全球来上课，大多看手机，看着老师一脸茫然。
考试是考察后，差不多答案都告诉他们了。结果他们连在书上抄都不愿意多写几个字，使得仍是不及格。
想想难以理解。慢慢的，慢慢的，甚至想好好教的动力，不断减少。有时，只能有几个学生配合，自己便很开心，有时上课很难熬。
这些都是经过筛选的学生，如果都来读！太可怕了。可能家长知道了，孩子花着他们辛苦挣得钱，根本不学习，是个什么样的体验？焦虑！
人的能力是分层次的，有时不是给机会就好，机会本是相同的，但各种机制筛选之后，人表现出了不同
清华、北大的学生，不只是运气好。是努力+智慧的结果。
很多没有考上好大学的学生，除极少数智商够、努力不够或者因此一些特殊原因影响，而没有考上外，更多的是因为智商和能力不够的原因。
这无需怀疑。
在这个意义上说，他们不具备读大学的素质，而读了大学，结果可想而知。学的学坏先不说了，家长受得了吗？
因为上课要花钱，而这些二本学校的学费都不低。而这些学生，多来自并不富裕的家庭，家里很难。
如果95％的人都来了，很多家长会觉得更难。而学生学不到东西，结果可能很悲催！家长会更焦虑！
人才要有结构层次的！学生学习了，都是大学生，能力素质又不够，就业怎么办？家长会更难，一群不具备大学素质和能力的人，想要大学毕业生的岗位和待遇，众里寻他，也是社会的一大难题
大学生就业难，不是所有的学生都难。好学生被抢着干，就业难的要么是要求太高，能力不够，要么就是顶个大学生的虚名，根本达不到大学生的标准。
如果95％的高中生都上大学了，素质够与不够的人都顶个“大学生”的帽子，找大学生的岗位，要大学毕业生的待遇，就业可想而知。
很多家长倾尽所有，供本没有能力上大学的孩子上了大学，却需要他们顶起家里半边天的时候，却难以就业。他们会更焦虑！
这个社会，人人都有学上，必须！人人(95％)都上大学，不会是什么好事！
------------------
推荐阅读：
上一篇：大学应不应该考驾照？
