为什么有人说唐朝经常打败仗，越打土地却越多，宋朝经常打胜仗，越打土地却越少？
为什么有人说唐朝经常打败仗，越打土地却越多，宋朝经常打胜仗，越打土地却越少？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
唐朝国势强盛，哪怕一时的小败，也能有效的威慑对手，宋朝以文治国，以武拓疆，就算打了胜仗也是所费不菲，文官大讲绥边之策，治一地的花费太过庞大，不如舍弃，还要适当的补助资金以示天朝上国的怀柔。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
宋朝窝家里打防御战，守住就算胜，就像有人常打你，每次你避免被打伤、打死，就算你赢。唐朝打的败仗再多，只怕也没宋朝纳贡给岁币的次数多。唐朝有打败仗，但打的胜仗灭了不知几国，最后把吐蕃也拖挎了。唐朝的败仗多半是败给土蕃，但总的来说是打个平手，吐蕃最后分崩离析。唐朝灭了突厥、吐谷浑、高丽，控制西域。唐朝周围的异族很多，但不是灭了就是打服了、吓趴了，为了有效管理突厥、回纥、靺鞨、铁勒、室韦、契丹等，唐王朝效仿汉代都护府的建制，分别设立了安西、安北、安东、安南、单于、北庭六大都护府。宋朝连汉族基本盘都保不住，周边异族都称皇称帝的，不把宋放眼里，宋朝真打了那么多胜仗，怎么会这么惨？宋朝或许打的胜仗多，不知道澶渊之盟算不算胜仗。宋拿西夏、辽、金都没辙，还得小心翼翼的伺候着，这胜仗有意思吗？宋朝就是打100仗，赢了99仗也没用，就算北宋只败了靖康之耻一次好不好？但被连锅端了，就跑了个赵构，如丧家之犬，被吓得躲到海上，最后搞了个偏安半壁。靖康耻就是千年后的今天都让我们脸红，太惨了，太丢脸了。
少拿宋朝什么胜率高，打的胜仗多来说事了，没见过这么往脸上贴金的，没被人家削死就算赢，还真好意思说赢了。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
进攻输十次没关系，顶多退回来休息，只要赢一次就搞定你；防守赢十次都不行，输一次就完蛋。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
中华民族有一个特点，就是占了便宜，往往会说自己亏大了，或者自己多难多难！而吃了败仗，就会说自己怎样怎样英勇！
很多中国人也是这样，今年出去打工明明没有挣到钱，回家也会开着豪车、叼着名烟，好像自己发财了，生怕别人看不起；如果挣了很多钱，就会非常低调，谨言慎行，或者说现在钱多难挣多难挣。
人是这样，国家也是这样。强大的朝代，记载的都是困难；羸弱的朝代，记载的都是借口！和那一点点微不足道的成绩！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
网络上一直流传着一句话。“唐朝打仗输了，你等着！回头我就把你打的叫爸爸！宋朝打仗赢了，爸爸我们别打了好吧？”，强汉猛唐鼻涕宋。这还真不是开玩笑的。
玄武门之变后，李世民登基了，东突厥趁机打劫。二十万大军就在长安城外！没办法，李世民给了钱认了栽，然而短短几年休生养息后。大唐军神李靖就灭了东突厥，颉力可汗也被抓到长安给大唐的君臣跳死了“钢管舞”。而大宋！！！！算了不说了。
其实两相对比下了，唐和宋的区别就是一个重武，一个重文抑武！在大唐当兵是非常荣耀的事情，人人向往军功封侯，即使文臣都有血性。而宋朝，因为赵匡胤本身就是殿前都督，抢了人家孤儿寡母的江山，所以非常顾及武人，打压武人更是宋朝的国策！宋朝保家卫国的官兵统称“贼配军”。可见宋朝的武人是什么待遇。
在宋朝但凡有将军领兵出征，就有一个文人做监督，国家都没有尊严了，还天天防着武人造反！总得来说，宋朝就是一个没有自信没有出息的朝代，老赵家除了宋太祖赵匡胤之外，只有一个赵祯拿的出手。但是偏偏还是一个仁慈至极的皇帝，然而宋朝最不需要的就是仁君，更不需要只对文人仁慈的仁君！
------------------
推荐阅读：
如果承包一座山全养猫，弄成旅游景区，会有人观览吗？有前途吗？
上一篇：你家的狗做过哪些不可思议的事？
