如何评价王玥波的《火影评书》?
如何评价王玥波的《火影评书》?
-----
网友解答:
-----
只能说:太棒啦!!一听是准上隐,一坐是准起不来!
现在在哪说呢?得听听去,有段时间没听啦!
-----
网友解答:
-----
一句话:一个新锐评书人做出的一个大胆的决定。
第一,新锐评书家王玥波
说实话,我平时也爱听评书,但肯定不如老人们听的多,而且我听评书一般都听经典评书,比如已故大师单田芳的,袁阔成的,刘兰芳的等等。这些老艺人的评书那是一个经典,估计谁都听过。但作为王玥波,我印象里在喜马拉雅上偶尔看到过他的评书,自己还打开听了听,但没有特别大的吸引力。当然,可能他也很有名。但至少在我这个在喜马拉雅上听了600多个小时的老耳朵来说,我很少听他的评书。
第二,一个大胆的决定
一般人说评书都说啥,从古到今一般都是历史故事、神话传说。比如三侠五义、白眉大侠、三国演义、乱世枭雄等等,就爱好武林、江湖、战场等等,这样听起来才有意思。所以,仅从这点看,火影的确也适合作为评书的参考。毕竟它也讲到了很多打斗的场面,很多技能、忍术,以及谋略战术等等。
但大胆就大胆在它是日本的故事,至少我从听评书到现在,就没见过哪个评书人讲述中国故事以外的东西的。我们习惯了认为评书是一种传统文化的形式,应该传承纯中国的艺术文化。
也相信这一点是很多人都觉得很诧异,或者不太能接受王玥波评火影的原因。但静下心来仔细想想,这难道不是一种创新吗?只要是合适的素材就可以用来说评书,社会在发展,技术在进步,评书也要跟随上形式进行创新才对。
而且《火影忍者》整整影响了一代人,如果说《火影评书》一定会有很大的用户群体和反响,这又有何不对呢?
为此,不做正面评价,也不做反面评价,很客观地支持王玥波的《火影评书》。
我是千城,就是那个要读完1000本书、走过1000座城的男人。
欢迎留言说出你的想法。公众号:千城撩书。一起打开新的世界!-----
网友解答:
-----
哗众取宠而已,评书说白了就是给大家讲故事,将古代戏曲比作现代的电影和电视剧,那评书就是现在的有声读物,区别在哪,成本低啊,那我问下大家如果要是同一个故事,你们就是古人的话更愿意看戏还是听评书,没毛病的话大多数人应该选择看戏,那更别提同一个故事你是愿意看电影(当然是制作精良的,并有你喜欢的明星)还是听评书了,评书代表着很多人儿时的记忆,但评书的表现能力毕竟有不可逾越的局限,真的真的不适合现代社会了
-----
网友解答:
-----
王玥波先生其实讲的不错,但是后来停了主要是很多年龄小的朋友提出来了质疑。他们主观上认为评书是落后文化是不配与流行文化相提并论的。或者一些人为了不被同龄人笑话也跟着起哄跟风。
这是一种主管歧视,他们歧视的东西,他们自己都没听过。这些年网络普及很多家庭都不看电视了,年龄稍长的朋友以前还看过听过评书。年龄小的可能听都没听过,但是他们就是觉得评书是落后的只有老爷爷才听的东西。
事实上历史上的评书,在古代那个信息不发达文化落后的年代。几乎等同于现在的自媒体,评书艺人走南闯北,把搜罗来的故事编成评书说给老百姓听。这里面有历史有事实有神鬼怪故事。对传承历史文化起到了巨大的作用。
甚至很多少数民族的历史就是靠着说书艺人才传承下来的。比如我们耳熟能详的西藏格萨尔王的故事。还有东北的鄂伦春族也有说书艺人他们大多讲祖先故事。
可以说评书这个古老艺术,在历史上一直是传承文化的重要一环。古今中外都有说书艺人,这门艺术几乎伴随着人类文明一起延续到现在。
现在年轻一代对于评书艺术的无脑抵制和歧视,其实源于我们对于传统文化的宣传不够重视。如今网络上自媒体短视频平台比比皆是,年轻人几乎没有几乎看不到评书。我觉得我们应该把这个问题重视起来。
是不是广大自媒体平台在传播快餐文化的同时也稍微重视一下传统文化呢。
在这里再次缅怀已故评书大师单田芳先生,听先生的书长大,从中学会为人的道理受益终身。
-----
网友解答:
-----
没听过!
------------------
推荐阅读:
上一篇:哪种豆角吃饺子比较好?