为何有人说英国永远不可能再崛起了呢？
为何有人说英国永远不可能再崛起了呢？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
英国衰退过吗？ 美国还要买保险，英国全民免费医疗，家人完全不要照顾，瘫痪在床长期有护士，护理人员照顾。就这医疗条件几个国家做的到？ 美国，加拿大，澳大利亚全是英国的小弟。从宗教，哲学，文化，政治都是英国的延续。 现代社会难道还讲地大物博？ 讲的是谁的文化接受度高，谁的思想代表普世价值。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果英国懂一句话，他就不会衰弱。
中国在战乱时期，总有一个人看着脚下之地，高喊：“这是龙兴之地！”
一个国家要想崛起，土地，人口，思想才是关键！
英国最强大时期，凭借的是海外孤岛这个优势地利和欧洲平衡政策。前者让英国只需要研发海军，就可以立于不败之地。后者只要扶持欧洲本土第二，打击欧洲本土第一。英国霸权就不会衰落！
但这个政策有个致命的弱点就是：经济中心一定要在欧洲。否则这个政策就会失败！
英国发现美国以后，如果是中国君主，看见美国广阔的土地。一定会高喊一声：“龙兴之地！”美国比英国大的多，人口容量也就会更大，周围是能力差一大截的印第安人。只要花上很小的精力就可以经略出和整个欧洲一样的实力。到时候，完全可以入侵欧洲，一统天下！英国只要漂漂亮亮的展开移民，迁都工作，休养生息20年，把经济、科技、政治中心放到美国，天下唾手可得！但英国没有！
随着美国独立，并不断西扩。一个比西欧大的多的强国出现。美国被火烧白宫又怎样！被锁在美洲又怎样！美洲本身就比欧洲大。只要强到一国媲美欧洲，就天下无敌！
后来的现实大家都知道了。美国崛起，英国还抱着欧洲均衡不放！虽然英国也成功阻止了美国称霸世界50年。但到了1945年，当美国拥有超过整个欧洲的实力时候。英国再也没有办法蹦哒了！
随着美国崛起，英国没有土地，人口。再也没有办法重新崛起！
我一直认为世界上有两个小国曾经有千年霸权争夺之力的。就是殖民美国的英国，殖民巴西的葡萄牙！他们殖民之地，都是具有天下争霸潜质的。土地肥沃，原住民少。只要放弃短时间的利益，以100年为单位进行国家建设，那么都有天下制霸的本钱！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个观点我是认同的，哪怕这个世界上没有美国存在，现在坐在世界霸主位置上的国家也不可能是英国。当年英国以一个省的体量称霸世界两百年，已经算是相当难得了。它能走上世界霸主的位置，很大一部分原因靠的是运气，用咱们的老话说是走了狗屎运。
我觉得英国当年能够崛起，至少走了三个大运，现在这三个大运几乎不可能再出现了，英国人想再度崛起也就变得微乎其微了。
一，赶上了世界大变局的风口期。
1492年，哥伦布发现了美洲新大陆，接着欧洲人又发现了澳大利亚大陆，此后的数百年间，陆陆续续有欧洲不同国家的人不远万里迁移到这些新大陆上，纷纷建立殖民地。这些新大陆就像是一块块大蛋糕，谁先发现就是谁的，后来就演变成谁的拳头硬就是谁的。
这些的新大陆也并不是荒无人烟，也生活着土著人，数量还不算少，北美地区的印第安人高达两三千万人。不过他们还过着原始的部落生活，以狩猎和采集野果为食，没有形成统一的强有力的国家。这就给欧洲列强霸占这些土地提供了有利条件，欧洲人四处抢占新大陆，甚至连南亚次大陆以及非洲地区都没有放过，并大肆的屠杀和奴役土著人。
现在这样的好机会几乎不可能再重现了，目前地球上除了南极，北极那种极不适应人类居住的土地外。哪怕是大洋上一个不起眼的海岛，也已经是各有归宿。甚至连海底的山脉都已经有了测绘，一句话，目前世界上的土地都是名花有主，已经是分无可分。
后来随着殖民地不断地发展壮大，各殖民地先后纷纷要求独立，甚至不惜付之于武力，美国的独立战争就是在这样的情况下发生的，这场战争持续了几年，英国最终选择了承认美国独立，其他的殖民地也是如此，英国纵有万般的不舍，也只得顺应时代潮流。日不落帝国赖以存在的基石都已经分崩离析，这样的风口将来也不可能再出现。
二，那个年代是强权即公理。
英国发迹之时，世界上奉行的就是强权即公理，殖民地就成了列强们口中的肥肉，被抢来抢去，最苦的是这些殖民地上的原著人，原本他们在这片土地上过着相对安逸的生活。可自从西方人来了之后，这种持续了上万年的宁静生活，被彻底打破了。
在北美地区，英国人对印第安人实行的是驱赶和杀戳，杀起印第安人来就像是在打猎，到了一块头皮奖励多少钱的地步。非洲也好不到哪里去，为了增加北美地区的劳动力，直接就来了个贩卖黑奴。还有印度，在印度开办了鼎鼎大名的东印度公司。搜刮印度这块土地上的资源可以说是无所不用其极。
那个年代到处是弱肉强食，丛林社会。谁的实力强，谁的拳头硬，谁得到的就多。进入21世纪以来，人类文明已经进入了一个崭新的时代，世界各国遵循的是和平共处，互利共赢。虽然目前世界上局部冲突还时有发生，但总体上还是处于和平年代。
仅从这一点来说，英国想靠野蛮的掠夺资源和抢占土地再次崛起，已经没有了外部环境条件。
三，第一次工业革命在英国首先爆发。
英国之所以能在欧洲列强当中脱颖而出，自身的实力肯定是不可或缺，都知道第一次工业革命是在英国爆发的，主要以瓦特发明了蒸汽机为典型代表。当时欧洲各列强的情况大体都差不多，只是刚好英国出出了一个瓦特，瓦特又机缘巧合之下发明了蒸汽机。
英国人抓住这波红利，国力迅速增强，此前欧洲列强都不相上下，经过工业革命的洗礼后，短短数十年间，英国人已经甩开众人走在了最前面。蒸汽机的出现，带动了各行各业的发展，特别是制造业，运输业和造船业，英国人把蒸汽机搬上了轮船，发明了用蒸汽机做动力的军舰。
英国的无敌舰队先后击败了荷兰，葡萄牙，西班牙，法国等欧洲列强，成了真正的海上霸主。也为日后争夺瓜分大片殖民地奠定了坚实的基础，英国作为一个不大不小的岛国，仅靠国内的市场要想发展壮大很难。为了打开国际市场，就用船坚利炮敲开别国的大门，连当年的大清朝都难以幸免。
现在的英国，虽然它的科技水平也不差，但早已没有了独霸全球的科技实力，它的总体科技实力跟现在的世界霸主美国比起来，还是差了一个档次。而且，在可预见的将来，英国的科技实力也没有机会追赶上美国。英国再次崛起的内在条件也已经丧失了，所以现在英国人也学乖了，心甘情愿的跟着美国这个老大的屁股后面行事，英国已经彻底沦为了美国的跟班。
总地来说，当年英国能够成为世界霸主，称霸世界近两个世纪，很大一部分原因是机缘巧合，再加上英国也抓住了这次机遇。才最终登上了世界霸主的位置，时过境迁，来到了21世纪，英国成为世界霸主的内外条件都已经完全丧失，自然也就没有了崛起的可能性。
以上仅是个人观点，欢迎评论留言。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
如果英国再度崛起的标志是，恢复到19世纪“日不落帝国”的辉煌，那是绝对不可能的。这就是幻想。
如果英国再度崛起的标志是，维持目前的全球影响力并有所进取的话，那还是可能的。
所以木叔从两个层次来谈这个话题吧！
从第一点来看——
“日不落帝国”已经成为英国永远的记忆，再也不可能出现了。原因很简单：之前之所以叫“日不落帝国”是因为英国殖民地遍布全球。
在全球任何一个地方，太阳都能照到英国的殖民地。这些都属于英国乃至女王的资产。
但是现在这些国家早已经独立，没有任何一个国家愿意再成为英国的殖民地了。
既然如此，何谈“日不落帝国”？
还不止是因为这个原因。更重要的是，英国已经没有19世纪说一不二，在全球独步天下的能力了。
当时的英国无论在船坚炮利上，还是在全球经济金融上，都是第一名，美国都是小弟和跟班。英国想干什么，几乎就能干什么，可以说是呼风唤雨，没有任何国际社会的国家可以制约。
如今的英国显然没有办法和100多年前相比。
这第一的宝座已经让给美国了，英国就算还想呼风唤雨，也要看看美国人的脸色，听听美国人的意见。因此“日不落帝国”日落太久了。全球鹰现在比日不落还要厉害。
从第二点来看——
英国尽管不再是“日不落帝国”，但衰落的其实主要是殖民地的领土，对英国本土的利益其实没有太根本上的损害。
这和蒙古人的衰落是完全不同的。
成吉思汗之后的蒙古是一路走下坡路。如今只有内陆国这个小小一个区域，变得默默无闻，人畜无害。
而英国在这200年来从世界第一的宝座滑落后，如今还是全球前五名的国家。可见英国人的韧劲还是挺强的。
甚至在很多领域，英国谈不上第一吧，但依然数二数三。
比如军事，英国还是很牛。2018年英国军售是140亿英镑，成了仅次于美国的全球第2大武器出口国。
关于核武器数量，全球只是到美国和俄罗斯最多，排第三的是哪个？就是英国。而且英国的军费开支再瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的分析中，也是排名第三。
更重要的是，英国经济没有落后。这是可能崛起的基础。2018年英国GDP全球第五，人均超过4万美元。
未来的发展是科技的发展，英国要再度崛起靠的还是科技。
英国的创新力也不错。2018年度全球最具创新力大学榜单中，前十名里，除了美国就是英国的大学。
所以，对英国还是要正视，不能太小看。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这问题本身不是个问题。英国崛起的成果是米国，加拿大，澳大利亚和新西兰，还有世界通用的英语。它一直都站在地球的最高端，要如何才算再次崛起？屁股撅到地球外去？
英国当时不是不想遏制美国的崛起，而是被拖入了一，二战的泥潭，这才让美国超过了英国，所以不是英国人没有这种战略格局。 而是西方人狭义的区域观，他们为了最大化的获得利益，而采取了殖民的方式控制外部领地，就导致了如今的必然结局。而中国的王朝是占领的土地就用要开发，要永久占领的，这导致在海外过远的地方就失去了兴趣，因为太远，以前的人觉得移民过去容易闹分裂所以对海外的地盘不感兴趣。
明朝第一个因为通货膨胀倒下的，清朝是第二个，我们的茶叶，瓷器和丝绸垄断了世界的市场，也吸收了太多的白银，导致通货膨胀，当时国外工业品中国人有看不上，又没有东西卖给我们只能闭关锁国关闭贸易，如果当时能拿着白银到世界外面去的话，中国会变成超级大国。
英国确实是小国，人口少，面积小，巴西，印度，印尼，俄罗斯，墨西哥等等都是未来的竞争者，能否保住世界主要国家地位真的很难说。但是英国的韧劲还是不错的，将来如何，不可预知。如果欧洲大陆再次大乱，很多资金和富人都来到英国作为避风港，英国还是能崛起的，历史上处于欧亚大陆的英国之所以能崛起，和欧陆读书资金和人才逃离社会动荡进入英国有极大关系，英国最强的地方就是长期安定，法律体系完善，灵活性高，对私有财产的保护很周到。
英国还是很强的，很多人脑子里不要整天蹦出来就是美国，世界有且只有一个美国，因为他是一个民族大融合的国家！英国无论军事，科技，医疗，生物等，都是很强的，比如劳斯莱斯！“英国只要漂漂亮亮的展开移民，迁都工作，休养生息20年，把经济、科技、政治中心放到美国，天下唾手可得！但英国没有！” 英国没有吗？我觉得您的想法太狭隘了。国与国的边界有两种，一种是狭义的地理边界，一种是广义的民族、人文及价值观边界。前一种边界很容易被打破，比如使用军事手段，就像您所说的。而后一种边界是非常稳固的，想要改变它需要漫长的时间和非常的手段。 从广义上来说，现在的美国、加拿大，澳大利亚等国就是原来的英国，只不过是换了一个名称和分开管理而已。
目前觉得英国不行了、只是相对于以前、而且自己本身是一个面积小国、人口小国、但是科技、还有世界影响力仍然是有、以后的战争都是看科技的、国家的面积大小不是最致命的。当今世界就像我国几千年前的战国时代的放大版，历史是何等的相似，我国就像当年的秦国，被山东六国封锁，依然能够靠着自身变革与努力而大出于天下；美国就像齐国，纵有实力，必不能长久；俄罗斯就像楚国，大而无力；欧洲就像三晋，分分合合，成不了什么大气候；联合国就像东周朝廷，有名无实；其它的国家在世界终将走向统一的历史长河中，只有陪玩的份！
英国人格局欠缺，己经得手的霸王没好好把控住，白白浪费丢失了。到现在他们还没明白哩。英国再崛起？美好梦幻了。即便作者的观点在整个西方也不明白哩。西方人聪明，但有致命缺限，一是心态阴暗太自私，二是格局小。按儒家理念，会打仗，会赚钱，高科技等等都是战术，小聪明。就象小偷，大多数民众不及其机智。例如，中国历代首都选址就很讲究。打仗，不战而屈人之兵，上上策等等。大智慧大格局。中国只要自己不出大的差错，世界强国的发展无人能敌，人类命运共同体的格局就非常大，很容易被接受，但也是非常遥远的事。尤如我们还处在社会主义初级阶段。
这是世界大势。荷兰葡萄牙崛起之时，人口百万级，英国崛起时，人口千万级！到了全球化之时，人口得亿级。因此，英国规模在这里，无法占据美洲大陆！衰落是必然的。在信息技术如此发达的今天，大国崛起，人口得十亿级的大国！因此，中国取代美国，只要中国不犯错，就是必然的！在那个时代背景下，两个地理位置如此遥远的地方，想建立一个统一的国家是不可能的。如果当初英国在美洲建立新的英国，那么至今也是英国和美国的名称不同而已。现在的美国本质上也是英国。美国主体居民就是英国后裔，意识形态，语言文化都差不多。
历史不能假设。英国想安安静静地发展，要问一下老对手法国同不同意。百年战争的失利，才使英国发展海外。在北美，法国的殖民地地盘不比英国的小多少。英国人为了对付法国人，扶持了德国，而法国人为了给英国人捣乱，忽悠美洲殖民地独立，还送各种战略物资，武器，大手一挥，还送了一大块地方。英法两国谁也不曾想过，小小的殖民地，日后会成为一个庞然巨物。要是想得到，根据地区平衡原理，美墨战争时就应避免美国吞并德克萨斯及加州，积极干预。说到底，还是心中的傲慢，认为脚下之地才是世界中心，自己是天选之民，其它地方都是野蛮未开化之地。
------------------
推荐阅读：
