车祸判责引争议，究竟谁是肇事者？
车祸判责引争议，究竟谁是肇事者？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
车祸发生后，很有可能不存在交通肇事者，这必须根据事故发生现场的实际情况确定，例如在高速公路上正常行驶，突然飞过一只小鸟，把挡风玻璃碰碎，造成车祸，这个就是意外，不存在交通肇事者，又如山洪，地震，造成路面损坏，发生车祸，也不存在交通擘事者，无法认定交通肇事者，并不意味着，受到伤害的人员和财产损失不能得到赔偿，可通过民法典上有关侵权责任的规定，进行维权。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谁是肇事者弄不清真奇葩
谁是肇事者？就是违反《道路交通安全法》的事故制造者，侵权人。
为什么弄不清谁是肇事者呢？
一是道路上没有安装摄像头，没有记录下来发生事故的画面，如何判责较难。
二是交警对《道路交通安全法》学的不够深透，业务水平不高。
三是互相推卸责任，指责对方肇事。
四是也许有人为的因素作怪，故意颠倒黑白，掩盖事实真相。
发生车祸，有人报案，2名以上交警及时到达事故现场，调查取证。
如果发现事故现场有人加以改变，就要通过肇事车辆刹车痕迹，车辆撞人留下的血迹，伤者部位及流的血迹，形成一个完整的证据链，加以综合判断。确定肇事者。
除了对事故现场调查取证以外，还要分别找报案人，发生事故的相关当事人，当时的目击者，记录他们的叙述，加以分析，确定肇事者。
如果双方均违反《道路交通安全法》，双方均为肇事者。也要分清谁负事故全责，谁负事故主责，还是同等责任，一方次要责任。
事故发生地公安机关交道管理部门制作《道路交通事故责任认定书》，分发给有关当事人。
当事人不服事故责任认定的，可以向上一级公安交管部门申请复核
也可以向法院提起诉讼
如确有证据证明某个交警故意弄虚作假的，可以向公安机关的纪检监察部门举报，求得公正处理。
世界上就怕“认真”二字。只要认真查，确定谁是肇事者，分清车祸判责并不难。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
谢邀答。车祸判责一般以这几个方面进行定责，如果以车祸现场的科技手段来协助判定，很容易结案。如果没有录相等资料，保护好现场，一般情况下交警会根据双方当事人的叙述，再根据现场勘查，很快能确定车祸的原因，进而下达《事故责任认定书》，肇事方按照责任认定进行事故赔偿。
事故责任的认定，综合研判事故责任的大小，分为无责、次责、同等责任、主责、全责等几个方面来确定。
如果当事人感觉不公，可在责任认定书下来，3日内向上一级公安交通管理部门提出复议（复议只进行一次），拿到最终结果。也可通过法院审理来确定最终责任结果。
在大量的事实面前，谁是最终的肇事者，就会昭然若揭了，没什么难的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。
在交通事故的处理过程中，会遇到一些当事人提出来，在交通事故中对方应该承担事故的全部责任，交通事故是由对方所引起的。
那么在实际的交通事故处理过程中，一起交通事故有一方当事人承担全部责任的案例，相对来讲比例并不是很高。
为什么会出现这种情况的？因为在交通事故发生的过程当中，绝大部分的案例，双方当事人都存在过错行为，只是过错行为的大小不一而已。
交通事故责任的划分
发生交通事故后，交警到了事故现场，会对事故现场进行仔细地勘察，尽量做到能够还原交通事故发生时的一些具体情形。这样做的目的是为了，今后在交通事故责任划分的时候，将依据咱们当事人的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度，划分责任。
目前我们国家相关法律规定，责任分为五个大类，没有责任、次要责任、主要责任、同等责任和全部责任。
认为责任划分不公怎么办
在交通事故的处理过程中，遇到一些当事人认为交警的责任划分不公正。遇到这种情况，咱们当事人不要着急，也不要害怕。因为我们国家相关的法律，会保证每一个当事人，在交通事故处理过程中得到公平公正的对待。当事人如果认为交警划分的责任不正确，认为责任划分的不满意，可以在三日之内提出复核申请。
复核申请的途径
根据2018年新的《交通事故处理程序规定》，目前我们当事人在提出复核申请的时候，有两个途径。
第一个途径可以向原办案单位的民警递交书面的复核申请，也可以选择到上级机关的事故科提出复核申请。
当然了，这两种途径申请成立之后，最终案件的审核是由上级机关的复核委员会来进行把关的，这一点大家放心。
复核的结果都有哪些
既然谈到了交通事故的责任划分复核，那么在交通事故处理过程中，上级机关的复核委员会对案件进行全面审核之后，得出两种结论。
一种结论，是维持原来的认定，也就是咱们当事人手上拿的认定书，法律生效了。
还有一种结果就是上级机关撤销了原来的认定书。那么根据相关的法律规定，作为原办案单位在十个工作日之内出的树我的个人建议。
我的个人建议
在交通事故发生后，很多人担心交警的责任划分不公正，有的人甚至认为交警在划分责任的时候，偏向对方。其实遇到这情况，大家不需要慌张，一定要拿起法律的武器来保护好自己。
在这里我提醒大家注意，其中复核申请的时间只有三天，主要指的是三个工作日，也就是你收到认定书之后，从第二天开始算起，节假日除外。
希望大家注意这个细节，超过了3天时间，你提出复核的话，作为办案单位是不予受理的。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这个问题没有看到细节的背景介绍，回答有难度！
不过既然在问谁是肇事者，那么当时的事情一定是不容易判别。
难以判别人情况有两种
双方均无明显过错。双方均有过错，只是过错大小有争议其实交通事故的处理，无非就是按照以下几种方式去处理：
1.一方全责（100%），另外一方无责；
2.一方主责（70%），另外一方次责（30%）；
双方责任相当，均为50%真正处理问题的时候，交警大队往往先要求双方协商处理。如果双方协商不成的话，交警给双方定责。
认为定责不合理的，可以去交警大队的上级机关去申诉。但这个时间很短。通常是在定责前感觉交警大队会判罚不公时，就要准备资料了。
即使复核不成功，还可以去法庭起诉。
大致对有争议的交通事故处理流程就是这样。
------------------
推荐阅读：
叙利亚主帅点名盛赞7号武磊和30号金敬道并说需要重点盯防，你怎么看？
