曹操是不是中国历史上被严重高估的人？
曹操是不是中国历史上被严重高估的人？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得曹操不是被高估的人，曹操的雄才大略在当时不是出类拔萃的吗
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹操：乱世之奸雄，治世之能臣，他是烽火连天的三国时代的最有政治眼光战略家！比刘备，他更坚决果断；比孙权，他更有创业精神；比袁绍袁术刘表刘璋之流，他看得更长远！
行刺董卓，是大义之举；寄人篱下，顷刻间便有性命之虞，故而杀朋友吕伯奢一家，挟天子以令诸侯，这是最为完美的出手，就算袁绍家族四世三公，刘备英雄非常，都没机会了，天子就一个，谁敢不服，就是反贼，人人可得而诛之！其远征乌桓，统一了北方。所以说曹操是杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国中曹魏政权的奠基人。
曹操曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。
曹操军事上精通兵法，重贤爱才，为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下；生活上善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉；散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，唐朝张怀瓘在《书断》将曹操的章草评为“妙品”。
曹操对文学、书法、音乐等都有深湛的修养。著有《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。
曹操的文学成就颇高，主要表现在诗歌上，例如《短歌行》的主题是求贤，以“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”等诗句，抒发求贤若渴，广纳人才，以冀成其大业心情。
在艺术风格上，曹操诗歌朴实无华、不尚藻饰。它们以感情深挚、气韵沉雄取胜。在诗歌情调上，则以慷慨悲凉为其特色。慷慨悲凉，这本来是建安文学的共同基调，不过在曹操的诗中，它表现得最为典型，最为突出。
用历史唯物主义的观点来看,曹操并非完人,他在镇压黄而起义和消灭群雄的过程中,也表现出十分残暴的一面。但总的来说, “他是一个很有本事的人,至少是一个英雄。”鲁迅把曹操当作一个封建统治者中的英雄来评价,是公允而文恰当的。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹操一点没有被高估，相反是评价低了。
现实中的曹操雄大略，文治武功，在三国时代，无论孙权还是刘备，都无法与其相比。在政治手段方面，虽说是挟天孑以令诸侯，授人以柄，但不失一招高招，如他不挟，恐别人也会挟，只不过没机会，吃不到葡萄嫌葡萄酸罢了。
在战略上，先统一稳定了北方，然后再向南征讨，把北方作为大后方。用人方面，惜才如命，手下文臣武将云集，人才济济，赏罚分明，很多人原为他效力。
文学成就，甩刘备，孙权几条街，给后世留下不朽之作。代表作《长歌行》《观沧海》等大气磅博，荡气回肠。"老骥伏历，志在千里"成千古绝唱。
曹操在后代人心中的形象被矮化或丑化，完全是文学作品的偏面性惹的祸，一本《三国演义》让曹操成了人们心目中枭雄。据说作者罗贯中的先祖被曹操所害，所以在《三国演义》中有意贬曹扬刘。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得曹操是被低估，之所以他只统一了北方，是因为他的对手都太强和太多。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
曹丞相乃伟大的军事家，政治家，文学家诗人，身于乱世有旷扶天下的雄才伟略，文治武功非三国中的袁绍，孙权，刘备，董卓可比，他的个人媚力无人能比，天下英才多归于其帐下，他在诛灭董卓的战争中看清楚了天下诸侯的各怀鬼鬼胎和斤斤计较，更看清楚了袁本初的悠柔寡断和妇人之仁，在统一北方的战争中，他雄才大略，用人以贤，军事理论和谋略达了出神入化的程度，官渡之战是他安身立命，潜龙上天的惊天动地之作，前无古人后无来者，令鬼哭狼嚎天地撼动。继而有平定了吕布之乱和袁术之祸，真可谓是人中龙凤，天上神仙也不及的奇才大贤。三囯中自赤壁之战后，形成了三国鼎立之势，每读曹丞相的短歌行，总感天地宽广，宇宙浩撼。
------------------
推荐阅读：
