现在这个社会有文化才能有出路，没文化只有死路。这话有道理吗？
现在这个社会有文化才能有出路，没文化只有死路。这话有道理吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
文化和技能至少得选一样。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这句话可以说有道理，也可以说没有道理，难道世上的人只有文化人才能生存，才能吃香喝辣，荣华富贵，长命百岁？而无文化的人只能是粗茶淡饭，一辈子受穷，甚至是只能低声下气的过日子，只有死路一条吗？我看也未见得。
在当今社会，说一个人一点文化都没有，完全是个文盲，是绝不可能的，除非是个特殊残疾的人。对于一般正常的人来说基本上是个高中生，初中人，小学生文化的是极个别，而这些人大都分布在各个领域最普通的行业之中，谋求他们的生活，同时也是在为国为民作付出，虽然有些人是成天的下苦力，但也能挣钱养家过日子。也还有的通过自己的不断奋斗和努力，从贫困走向了富裕，一样的住城市高楼大厦，开豪车，有存款，生活得有滋有味。
可有的大学生，甚至是本科生、研究生，没有机遇，没有相对的人员关系，更没背景，找不到他们所学专业能对路的工作，即使是找到的工作，也是个不挣钱的行业，这样与没有上过什么高中或大学的人又有什么区别呢？
一个人在社会上，文化有高有低，能力有强有弱，对社会的贡献肯定有大有小，但只要尽到自己最大的努力，并且能正正派派，干干净净地为人，就是一个高尚的人，就是一个受人们尊重的人。像那些反动的公知精英，文化再高又怎么样呢？他们的文化越高知识越多，越对祖国和人民有害，我们需要这样的人吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我觉得有文化是为国家做贡献，为人民服务！才能称得上有文化，不达到也是跟没文化混日子。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
有一定道理，但不是绝对，在现在这高速发展的社会没有文化确实不行，当今有好多新科技新技术渗透到衣食住行当中，智能手机，智能家居…等等，就连求学，就医，旅行，工作当中也少不了，没有文化就玩不转这些新科技，就会落后于人，就得求助于人，看人脸色！尽管如此，只要是肯吃苦耐劳，不偷奸耍滑，总会有适合自已的工作做的，一些技术含量低的劳动密集型的企业，服务性行业，物业门岗，快递外卖等等都可以谋生的岗位，不至于是死路一条，说没文化是死路是夸大其词，胡说八道，农村里没文化得多了去了，他们不也是靠自已的勤劳和智慧发家致富，安居乐业了吗？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
这说法，前半句鼓励人上进，有一定道理，后半句带诅咒，不理智，缺人味。这让体力劳苦大众，弱势群体，情何以堪，脸面何存？所以，这句话不够严谨完整。
社会有分工，事成脑体力。脑力劳动须文化知识，体力劳动靠力气技能，两者相辅相成，缺一不可，古往今来，莫不如此。光有文化，缺少体能，缺少道德品行，不仅空谈误国，还会遗祸荼毒社会。当然，缺少文化，会造成社会落后贫困，愚昧横行、停顿不前，也危急万分。
上溯几千年，有文化的知识分子，占人类总人口的百分之几，属极少数上层社会的脑力劳动者，把握着社会方向、人类命运大局。亿万广大民众，没文化、有体能、有技能、有意志，是具体书写历史宏篇，崇尚文明进步，创造物质财富、推动社会向前发展的实践者、主力军。总结世纪轮回，伟人曾说过，人民，只有人民，才是创造世界历史的动力。
面对现当今，科技发展突飞猛进，文化需求日夜更新，脑力劳动者成为社会主角，成了人们津津乐道的精英，所以，把它作为衡量一个人是否挣大钱、有出路的标杆和尺寸，无可厚非。但冷静一想，人们吃的粮食、蔬菜、水果，住的高楼华屋，连同走的平坦干净马路、网购的零总商品，甚至溢满的粪池...诸多事宜，都需要吃大苦耐大劳的体力劳动者来完成。他们大多数文化少，但有技能、有体力、有良知。评心而论，社会缺了他们，正常运转还真不行。社会上有:普通大学生，干不过搬砖小学生，不是没有原因。
展望未来路，人类社会逐渐迈入5G6G高科技人工智能新时代，脑力劳动者继续担纲社会栋梁，唱响引领世界主弦律，文化低者就业受限，压力递增，慢慢会失去用武之地，但这个过程会很漫长，三二十年是有的，而拥有精湛技能、专业特长的大国工匠仍会吃香，受到人们敬佩、社会重用。
有文化并不代表有真才干，真能干，这个要厘清。我们国家提倡的德、智、体、美、劳五位一体全面发展要求，德才兼备、爱国爱家，才是硬杠，才是真正的社会必须品。
------------------
推荐阅读：
