41岁男，拥有高级会计师和税务师资格，继续考注会还是考法考？
41岁男，拥有高级会计师和税务师资格，继续考注会还是考法考？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
鉴于你本身从事财会相关工作，个人建议你优先考注会，在考证的同时系统学习财会相关知识，结合自己的工作经验提升自己的专业能力。当然注会有一定难度，可能需要几年才能考过，如果某一年注会学习压力小，有时间有精力的情况下可以在那一年同时把法考考了，我就是在备考注会的第三年通过的法考，那一年同时拿到注会专业阶段合格证和法律职业资格证书A证。
如果要考注会，做好持久战的准备。注会分专业阶段和综合阶段，专业阶段要求5年内通过会计、审计、税法、财管、经济法和战略6科，考试内容细致；综合阶段考职业综合能力，偏向实务。拿下注会至少需要2年，第一年一次过专业的6科，第二年过综合。不过一年能过6科的实在是少之又少，难度实在太大，大多数人通过注会需要3-5年，因此注会是持久战，考验考生的毅力。
我是非会计专业零基础，由于对会计知识感兴趣在19年报考了注会并通过经济法和战略两科。20年通过注会审计、会计、税法三科并一次性通过初级会计（裸考）、中级会计（裸考）和税务师（考完注会后只学了两个月涉税服务实务）全科。21年通过注会最后一科财管拿到专业阶段合格证，这一年也一次性通过法考拿到法律职业资格证书A证。22年正在准备综合阶段。感兴趣的可以到我主页看我分享的考十几个证书的经验。
我是@无尽征程2022，考证达人、学习爱好者，分享考证经验、共享学习知识！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我是多年前取到高会与注税的，目前48岁了，多年前就放弃了注会与法考。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
我的经历，毫无疑问，选择法考。有了高会，不需要注会，除非你想去会计师事务所。但是，去了会计师事务所，你会发现，一切都是业务说话，有证无证区别不大。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
关于这个问题回答如下：
1.个人根据你的情况可能考注册会计师更好。因为本身是从事财会岗位工作的，考注册会计师可能更有利于你提升专业能力，法考与注册会计师相比，紧密性要差一点。除非你下定决心转行，否则注册会计师考试是不错的选择。
2.41岁，如果学习能力不错，下定决心考过注册会计师应该是没有问题的。关键是要有毅力和决心，并采取行动。注册会计师考试再难，毕竟是一个过关性考试，主要是与自己较劲，如果功夫到了，考试通过应该是没有问题的。
3.考证实际上就是一个逼自己系统学习财会知识的一个努力目标。实际上并不能完全与专业能力划等号，专业能力的提升需要长期的经验积累与总结思考。取得证书只能证明我们有一定学习能力，财会专业是一个终身学习的职业，要有活到老、学习到老的习惯。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
专业因为专注而增值！继续在财税领域努力吧，在目前财税领域，注册会计师还是核心，如果有了注册会计师，考虑增加跨类考证增加竞争力等还好，目前竞争力还是不足的。
我在30多岁类似也是高会、税务师，然后再接再厉获得了注册会计师和资产评估师后，才暂停了。
而且法考只是入门级，真正要有怎么实际价值能力，还需入行实践。
总而言之，基础打牢后方可考虑增值
------------------
推荐阅读：
同为年轻人，一个当了老板头发都白了可有了钱，另一个平庸但活得清闲，你赞成哪种？为什么呢？
王健林曾说89年的1000万相当于现在十个亿还多，是否属实？这样的话通货膨胀率是多少？
下一篇： 练毛笔字的时候竖笔总是写不直，怎么提高？
