巅峰时期的罗德曼防守巅峰时期的詹姆斯，能出现什么样的防守效果？
巅峰时期的罗德曼防守巅峰时期的詹姆斯，能出现什么样的防守效果？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
处于巅峰时期的两人确实很强。罗德曼打球时期主要是作为矮个中锋再用，以抢篮板和防守著称，而詹姆斯靠着强壮的身体和高超的篮球智商，带队能力无与伦比，登上了联盟第一的宝座。
但是如果让罗德曼来防守詹姆斯的话，有可能出现的现象就是两败俱伤。罗德曼会被消耗的减少篮板的争抢，而詹姆斯肯定也会减少得分，减少持球，增加给队友的分球。当然，最后谁胜利还不好说，因为篮球是5个人的运动，还要看另外4个人的发挥！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
罗德曼主防过乔丹，伯德，坎普，马龙，奥尼尔，注意是主防！他主防过世界上最好的后卫小前大前和中锋！就想问下，詹姆斯敢说比上面哪位要强？有乔丹坎普能跑能跳？有奥尼尔力量大？有马龙脏？那些说罗德曼防守不怎么样的键盘大侠想必是比戴利和菲尔更懂球吧？
看过罗德曼打球么？传的最多的是98总决赛罗德曼防马龙，两人在后场摔跤，那届总决赛罗德曼表现并不好。真的表现好的是96总决赛防守雨人坎普，罗德曼不仅擅长动作上的防守，还很擅长心理，坎普在罗德曼面前就是个冲动的小毛孩
防守马龙数据不能体现的作用
马龙是爵士队的老大，他的主要任务是得分，而罗德曼在公牛队得分多少无所谓，主要任务是防守和抢篮板球，如果他能与对方的主力队员拼命纠缠到底就算完成任务了，而马龙要顾大局，尽可能不与场上这个赖子纠缠。但是，若马龙与罗德曼单挑肯定能打暴罗德曼。若罗德曼用同样方法去纠缠詹姆斯，也许能让詹姆斯吃点苦头，但整场不见得总能防住。（其实罗德曼防守谁，就好比当年泰伦卢防艾弗森一样，谁能认为泰伦卢强于艾弗森？）。
他们生涯一共交手45次，常规赛有30次，季后赛有15次。常规赛罗德曼场均5.7分11.6篮板0.4盖帽，马龙则是27.1分9.7篮板0.7盖帽。马龙的命中率也保持在52.9%，罗德曼只有43.4%。季后赛罗德曼3.9分9.6篮板0.5盖帽，命中率40.4%。马龙则是25.7分10.7篮板0.8盖帽，命中率略有下降46.9%。
罗德曼几乎就不进攻，用命中率和得分来评判不合理，要看他在场上的防守作用，就像格林在勇士，得分可能不多，但是作用巨大。97.98年总决赛，罗德曼对马龙的防守是成功的，不能只看得分。整个系列赛大大加剧了马龙的消耗，两次总决赛马龙总有个别场次发挥特别失常。罗德曼有时犯规太多换上朗利或温宁顿防，明显马龙就轻松很多。
当年马龙的铁肘让多少人折在马下，海军上都在肘下晕过(具体可以百度)，当时全联盟只有罗德曼例外，马龙都被罗德曼防到两个要上摔跤场较高下了。说罗德曼不强？罗德曼除篮板外，防守也是顶级的。
巨星背景板
规则都是巨星的背景板，但你看他们晃晃荡荡的年年成绩都不太弱，你不能说以前的篮球和现在的篮球孰强孰弱，因为规则对比赛模式的改变特别是从对内线防守的限制，导致了球队整体防守模式的变化，现在对外线球员防守突投不能兼顾，以前对超巨一般都是放突不放投，外线贴身消耗，赶到内线里再夹击，现在放哪个都不行，突破太容易了不能放，但是防突破就给对方投篮空间，这就是一种循环了，越容易投篮就越多人去投篮。
哈登一赛季三分出手都破千了，严格来说已经把他们变成两种篮球了，理性篮球，还是喜欢以前的抢对抗，但对三分球并不反感，不是三分球让比赛难看了，三分球本身挺好看，但是规则把比赛变得单调了，如果以前的回合内线阵地肉搏进攻和现在的快节奏大范围能出现在一场比赛哪怕是同一个赛季里也好啊！那才是球迷的福音
运动肯定都是进步的，但是更多的是技术，理念，战术的进步！身体上进步真的不算大！这点你可以看看基础体育项目，比如短跑，长跑，跳高，跳远，举重等等！三四十年其实成绩提高很有限。厚古薄今倒是犯不上，但是NBA的变化有很多因素决定，其中很大一个决定因素是市场。现在大家说的防守强度下降更多的是指身体对抗上，为了更好的观赏性联盟针对防守规则上进行了一系列改动，导致了现在的防守现状。
规则
按照90年代的防守，那么詹姆斯会直接退役去另外一个联赛，或者说连马龙的二分之一都没有，因为他是个精明的商人！到这个年代，防守詹姆斯如切菜，不要以为大虫是一个没有头脑的球员，其实他球商很高，不过那句防守到马龙生活不能自理是绝对错误的，并没有防守住马龙，只能说这样刚有所牵制。
现在主要是优质大中锋没有，放到四大中锋的年代，人家就在内线等着你。你突进去只能分球，断你传球路线，只要有个人让你突进去没那么舒服就行，至于中远投，一直是詹姆斯的弱点。参考詹姆斯打姚明时的火箭。防守的区别，内线没有防守三秒，很多回合都有一个大个钉在里面，对球员突破本身就是干扰，突破困难，外线防守球员对投篮准的球员就是一个贴防，比如乔丹一直被贴防，突破放你一边走，然后里面大个补，现在就没这项目，大个有防守三秒，还有垂直起跳防守规则的限制，外线突破球员更容易突破了，你就不敢贴防。
罗德曼防守强悍无须多言，更厉害的是他能让对手烦到失去情绪控制，导致对手犯规可能比罗德曼多，这也是他能限制更多大个子的原因。詹姆斯如果有挡拆还行，单挑将会很麻烦，毕竟詹姆斯的脚步一般
罗德曼顶级防守确实强，活塞时期就是对手的梦魇，进攻犯规制造者，各种无赖小动作激怒你让你失去理智。和乔丹，魔术师，伯德对位都能让对方发挥低于平均水准。詹姆斯肯定也不例外，但是詹姆斯肯定也会办法帮助球队获胜。
技术特点
遇到强力内线就歇菜，邓肯，加内特，奥尼尔，姚明，甚至霍华德都证明过这一点，90年代还用多说？没有联盟照顾，詹姆斯上篮脚步的都搞不利索，回忆下联盟没修改规则前那个连季后赛都进不去的詹姆斯。也就那样吧，至于取得什么成就，就不好说了。
九十年代，詹姆斯会不会成功？只想说以詹姆斯的能力遇到乔丹很难。哪个时期的詹姆斯最强？答案显然是热火时期，黄金年龄段加上的队友配置，是高于16年的骑士和20年的湖人，虽然也拿到了二个冠军，但看看面对的对手呢？小牛和马刺的阵容都偏老，如果年龄放到和热火三巨头的年龄段呢？90年代激烈的身体对抗加上“handcheck”,会逼着你打背身，詹姆斯的背身技术好幺？很多人又会说90年代球员身体素质差，詹姆斯身体强壮？他能壮得过奥尼尔，大梦？技术不够全面，单存的依靠身体，在90年代是很难有什么大的作为的。
罗德曼:防守詹姆斯很轻松，他没什么技术动作
罗德曼这话并不是吹牛。詹姆斯就怕身体力量好，臂展长，移动速度快的小前锋型的防守！比如莱昂纳德、马里昂、伊戈达拉。他们都是在总决赛时成功防住詹姆斯的人，其中莱昂纳德和伊戈达拉更是因为防死詹姆斯，又自己进攻发挥好，而得到Fmvp。罗德曼比这几个人又要强不少！
根据詹姆斯的打球特点，90年代对詹姆斯影响主要有两点：第一 中锋年代，每个球队护框和对抗能力强的内线比现在多，詹姆斯打起来起码比现在要难受。同时，那个年代三分投手相对少，不利于给詹姆斯拉开空间，这两点对初入联盟进攻进本看突破的詹姆斯是灭顶之灾，一定会大幅降低命中率。随着投篮手感慢慢开发后，依然会慢慢成为超巨，但必然还是要比现在打的吃力，生涯命中率要比现在降低不少。
第二，联盟规则改变造成的影响。老詹姆斯最强的是打攻守转换，90年代尤其季后赛普遍强行压节奏打阵地，防守反击的次数必然少很多，每场比赛的攻守回合也少，詹姆斯总得分就自然下降。
不过总体来说，90年代还是属于内线中锋的年代，对于詹姆斯最强武器的突破限制肯定是比现在大，这是对他进攻效率最大的影响因素，在那个护框能力更强的90年代还得是中投为王，再说詹姆斯打阵地战的突破能力是不如韦德的，主要是连续变相能力不够好，打攻守转换倒是非常的无敌。
最后
以前节奏虽慢但要付出的体力高于现在一倍以上，况且没体毛犯规没什么圆柱体强烈身体接触并不犯规，想骗犯规根本不可能，突破，没技能横冲直撞那种，根本过不了防守者，不要说四大中锋四大前锋，巴克利洛文金宝马龙，一个防守强一点小前，参照皮逢等的也让你动弹不得，因为没体毛犯规随便防你。
有一年骑士对步行者詹姆斯被联盟那个三流中锋防到找不到北，投诉肖华，肖华作出最有利詹姆斯的做法，例侵犯圆柱体，体毛犯规等限制步行者，还有八步进攻，詹姆斯不算违例其地人违例，之后抢七才能成功，你可知规则变化对球员影响有多大？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
先来看看两人的身体素质，罗德曼身高2米01，体重100公斤，身强力壮，曾经把NBA最强壮的男人之一马龙防的生活不能自理，罗德曼和马龙还在WCW的摔跤场上对决过，最后的获胜者居然是罗德曼。连续7年成为NBA的篮板王，罗德曼虽然进攻不怎么样，但他绝对是少数能在防守和篮板球上改变比赛的球员。
再来看看詹姆斯，詹姆斯是现役NBA第一人，身高2米03，体重114公斤，詹姆斯在身体素质上比罗德曼略占一点点优势。詹姆斯也是NBA少有的铁人，这赛季34岁的詹姆斯老夫聊发少年狂，场均拿下27.3分8.3篮板7.1助攻，要知道24岁的詹姆斯也只是能场均拿下28.4分7.6篮板7.2助攻。十年如一日的自律让詹姆斯一直都能保持巅峰的状态，詹姆斯常规赛总得分31966分历史第五，季后赛总得分6911历史第一，可以说詹姆斯也是一个得分狂人。
看完两人分别的介绍，我们就开始进入正题，巅峰时期的罗德曼防守巅峰时期的詹姆斯会怎样呢？我认为要看时代，如果处于罗德曼那个打球像摔跤的时代，詹姆斯可以说是一点便宜都占不到，为什么这么说呢？你看看马龙那身肌肉都被罗德曼弄的生活不能自理。而詹姆斯虽然身体素质出众，但罗德曼的身体素质也不差，所以如果处于罗德曼那个年代，我认为詹姆斯应该至少被防的场均会少3到4分左右。
如果是放在詹姆斯这个时代，罗德曼估计就难以防住詹姆斯了，这个时代的吹罚并没有罗德曼那个时代那么宽松，看看哈登就知道了。如果罗德曼在这个时代防守詹姆斯的话估计很快就会6犯离场，如果罗德曼不能加大防守强度，显得畏手畏脚的话，那他是防不住詹姆斯的。
喜欢的小伙伴们可以给个赞，点个关注。希望能把球场上的趣事生动的写出来给你们呈现一幅赛场的画面。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
不要看詹姆斯凭一己之力打垮了湖人队、骑士队、湖人队，但是绝对不是罗德曼的对手！
如果讲防守，罗德曼的拿手好戏是站位，他可不会惯着詹姆斯横冲直撞，一定会打得他灵魂出窍。詹姆斯也是一个欺软怕硬的小人，肯定不敢与罗德曼在球场上对抗！
那个时期NBA的硬汉其实很多，没有一个人有能力对抗罗德曼的防守。
用纯技术的防守，对抗野蛮式的进攻，确实是罗德曼的拿手绝活！
罗德曼防守的技术非常干净，詹姆斯没有对抗他的能力。
罗德曼只服乔丹，肯定不会让詹姆斯胡作非为！
詹姆斯如果对抗当时的公牛队，不可能有左路突破，那里有皮蓬；他也不可能选择右路突破，那里有罗德曼；更不可能选择中路突破，那里肯定有乔丹。他传球的时候肯定会增加，不可能横冲直撞，更不可能粘球！
詹姆斯不管打那个位置，肯定不会选择罗德曼的四号位进攻。
主动出击的一定是罗德曼！
－－－－－
网友解答：
－－－－－
挺有意思的问题，巅峰罗德曼防守巅峰詹姆斯，这就相当于最强的矛对上了最强的盾，你真的要比谁更强的话，实际上这压根就没得结果，毕竟任何时候超级巨星都无法被对方轻易防住，而罗德曼擅长于防守却并不注重进攻，所以两人对决詹姆斯肯定会是最终的赢家。但是就罗德曼单防詹姆斯而言，我觉得就罗德曼的防守特点与詹姆斯的进攻套路，其实某些时候还确实可以做到针锋相对。
★★罗德曼有着积极的防守态度，他下肢力量十分强悍，重心非常低，因此他在防守的时候可以完美的卡住位置，罗德曼在低位的主要防守特点就是稳定，他利用强悍的力量可以顶住对手的背打，而且罗德曼可以随时进行干扰抢断对手，甚至背后的小动作也特别多，不过人家打球从来不是那种故意去伤人。他虽然喜欢挑衅对手，而且喜欢硬碰硬对抗，但是很多时候只是用无所不能的办法去激怒对手，最重要的是罗德曼对于防守的阅读比很多人强，他能很好的提前预判对手的进攻路线，并且在对方进攻的时候造对手犯规。
★★如果詹姆斯直接进行低位单打罗德曼的话，肯定没有多少优势，基本上就是打铁的效果，当然我不是否认詹姆斯低位技术有多差，而是罗德曼天生就是为防守低位而生的天才。要知道35岁的罗德曼曾经还能抗住奥尼尔的单打，让后者颇为难受，96年总决赛直接防守低位大杀器卡尔.马龙，人家依然可以把马龙得分压制在23分左右（马龙常规赛为27.4分），而且命中率更是由55%暴降到44.3%，所以想象一下罗德曼巅峰期的防守能力。
★★另外罗德曼在活塞时期，他的速度其实还不错，人家当年还防守过魔术师，防守过乔丹，所以巅峰期的他是可以扩大到外线防守的。对于外线球员的防守，罗德曼主要是防止对方突破，放任对手远离内线禁区，尽量让他在外线出手，由于詹姆斯喜欢突破杀进内线，因此这恰好是罗德曼喜欢的防守套路，所以这就出现一个极端的情况。
当詹姆斯面对罗德曼的时候，他的力量并不占据优势，虽然速度可以起到一定的作用，不过在对抗中詹姆斯并不能做到像突破现在锋线球员那么强势。也就是说詹姆斯并不能挤开罗德曼的贴身防守，而且罗德曼能够给詹姆斯带来足够的身体对抗，在这种情况下，我并不觉得詹姆斯的突破可以完全无解，于是詹姆斯的进攻极有可能选择在中距离出手。如果罗德曼不太远离禁区放詹姆斯中远距离投射的话，这其实就赌詹姆斯的投射状态了。所以这个极端就是詹姆斯被迫使用自己最不擅长的进攻去完成得分，这无疑降低了他的得分效率。
★★事实上作为2届最佳防守球员，8届入选最佳防守阵容的获得者，罗德曼肯定是有2把刷子的，但是詹姆斯毕竟是历史前3的超级巨星，他的进攻能力虽然不是恐怖级别，可是真刀真枪的干起来的话，詹姆斯也并非完全是吃素的。要知道伦纳德作为联盟防守詹姆斯最好的球员，他也无法完全限制住詹姆斯得分，所以罗德曼只能是尽量限制，让他的得分效率变得更低罢了。
另外我觉得罗德曼以90年代的对抗防守来对付詹姆斯，这要放到现在基本上就是犯规，毕竟身体接触多，强度大，没有谁能保证罗德曼硬起来直接干翻了詹姆斯，所以裁判的尺度也很重要。毕竟勇士格林都能直接硬抗詹姆斯，作为格林的祖师爷罗德曼岂能任詹姆斯肆意妄为吗？所以这对抗强度还必须得设置一个度。
最后我想说的是，由于两人处于的不同时代，其实很难做一个非常公正的对比，因为进攻与防守本身就是相对的，詹姆斯对于其他球员可能完全具有身体的有数，但是对于罗德曼来说，他拥有强悍的防守特点，加上天生喜欢喜欢挑战，说不定詹姆斯面对他也得吃闭门羹，仅此而已！
图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！
------------------
推荐阅读：
存30万拿利息，和一月到手2千块退休金，哪种“升值”空间更大？
