为劳荣枝辩护的律师有可能成功吗?
为劳荣枝辩护的律师有可能成功吗?
-----
网友解答:
-----
一定不会成功,尽管聘请了高学历的顶尖律师吴丹红,法律尊重的是事实,无论吴丹红怎么善辩搅混水,确拿不出任何有说服力的证据,因此二审法院依法驳回上诉,维持原判的概率相当高!我们拭目以待!
-----
网友解答:
-----
实事求是的说,应该还是证据说话,律师的通篇的辩护词我看了,整体来说写文才写的还是可以,文章煽情加推理加类比,但没有有利的真实证据支持他的辩护观点,只是对一审的程序上可能有那么点瑕疵的指控,实体正义是目的,程序正义是保证实体正义的条件,但真正追求的还是应该是实体正义。
-----
网友解答:
-----
我从中央电视台12套社会与法频道上,看了劳荣枝在一审的过程,我认为一审法庭对劳荣枝的死刑判决定案,事实清晰,证据链上根本不存在丝毫瑕疵不清的环节,劳荣枝所犯的罪刑是铁证如山。
作为劳荣枝二审,家庭给她聘请了大名鼎鼎的中国政法大学教授吴法天进行辩护,吴法天虽然是在法律界名气高昂,可是从媒体上曝露出来的劳荣枝的辩护律师吴法天,所提出来的疑问,有的是被二审法庭直接驳回了,虽然是其它疑问没有被二审法庭驳回,但是完全是苍白无力,不是一审判处劳荣枝死刑的主要部分因素,完全是给劳荣枝在二审的过程中,辩护起到了一种敲边鼓的作用,根本不会影响到劳荣枝维持一审判决的结果。
作为劳荣枝在一审中犯的三条罪状,都是判的死刑罪,作为劳荣枝二审的过程中,无法天并没有对一审过程中的三条死刑罪全面进行作出辩护,劳荣枝三条罪状中,就是那一条也足够判处劳荣枝死刑罪状了。更何况是三条都是死刑罪呢?
所以我认为劳荣枝的二审辩护律师,吴法天为劳荣枝翻案的可能性非常渺小,是根本不可能的事实。因为是劳荣枝案件已经是在国内影响极坏,严重危害到了社会的稳定和安全,已经是到了不杀不足以平息民愤的地步,所以劳荣枝必须是得判处死刑。
-----
网友解答:
-----
就问一句,没劳荣技物色,引诱,參与,协助,7条无辜生命会落到法手里吗?分工明确,目标一致,杀人抢劫,共享钱财,二缺一不可,共犯共罪,当年在杀人现场,警察就提取到劳好多证据,包括指纹,有活口人证物证,抵赖不了,律师三天庭审根本拿不出任何证据来推翻一审指控,也拿不出对劳有实质性有利证据,只狡辩说劳善良,被胁迫,把大众当白痴?现在只能利用某些人在网络混淆视听,带节奏,不可能成功,相信法律,相信正义不会缺席。
-----
网友解答:
-----
为劳荣枝辩护的律师,专业到位,一审,程序违法,适用法律错误。二审,裁定发回重审,但是也有可能改判,死缓[赞]
------------------
推荐阅读: