公式相声到底是什么?
公式相声到底是什么?
-----
网友解答:
-----
公式相声应该就是那两口子吧
-----
网友解答:
-----
我相信,以郭德纲的影响力和当下媒体抓热度的传播能力,“公式相声”这个词已经不能称得上新词了。
这个词如果字面解释一下很简单,但它背后所代表的社会心理却一点都不简单。
那就从头讲一讲这件事,来剖析一下其背后所蕴藏的文化现象。
事件缘起
因为是热点事件,很多媒体都报道了,这一部分我们就长话短说。
郭德纲、张国立作为导师,举办了一次名为“相声有新人”的比赛,旨在挖掘年轻一辈的相声演员加以培养。这个节目来了一对夫妻,是上海交大的博士。
这两个人之前见到过,在交大社团活动、毕业晚会上都曾经登台演出,在学校里面现场的氛围其实还不错。但是这一次在现场因为相声理念的冲突,“怒怼”了郭德纲。
这俩人是工科博士,然后运用自然科学的理念来创作相声,提出了“公式相声”这一个新词汇,他们认为相声的创作可以用理科式的方法计算出来,并且还写了三本书,送给郭德纲。
可能是年少轻狂,这俩人在台下就经常怼其他选手,在台上对前辈郭德纲也没有什么起码的尊重。当然了,以老郭的嘴,自然不会输的。
这就是“公式相声”的由来,这俩人也被大众广泛议论,但客观来讲,主要还是负面评价较多。
“公式相声”背后到底是基于什么来创作
要说这种创作方式一点道理都没有,这显得偏颇,但它所依托的创作理念绝对不是李宏烨夫妇两个人认为的公式。
我们来看李宏烨自己说的相声创作过程。
笑果预期公式是这样的:
这个很复杂,一般人看不懂,但没关系,总结起来就是:
李宏烨将相声的笑点进行分类,并且计算出观众因为演员形象而发笑的持续时间大概在0.5秒到0.9秒之间,因为演员语言艺术而发笑的持续时间大概在1秒到2秒之间。然后通过上面这个基本看不懂的公式,来计算自己写作的段子能让观众笑多久。
先别说合不合理,我相信他对于这两个时间的比对不会是凭空想象的,应该是做了一些观察得出来的估值。并且还同时考虑了演员演出时候的效果以及观众的理解水平。
从这个过程可以看出来,李宏烨用以得出自己的结论,其实是靠着观察观众而来的,也就是大量的样本数据。
而他所认为的能让一个段子达到最完美的方式,其实就是根据现场各种条件,比如演员的状态、观众的兴趣点以及段子自身的浅深等因素,进行系统匹配。满足了什么样的条件就用什么样的相声。
这是什么?这就是一般情况下的大数据分析。
再举个更直观点的例子:
下象棋的时候,很少有人能下过象棋软件,为什么呢?因为电脑当中储存了大量的棋谱,你每走一步,电脑会分析各种计算,推测你下一步甚至几步的走棋路数,最后选出一个最适合的对策。
公式相声模拟的就是这一个过程。只不过是将人脑来替代电脑。
所以说,以当今科技水平,连人脑研究都不算透彻,怎么能应用这个公式呢?现在还没见到有人能将人脑的运行速度提高到和电脑一个水平,所以这个公式基本上是不可能完全被实践的。
“公式相声”闹剧之后所反映的社会心理
很多人对科学有一个误区,认为只有物理、化学、数学等等学科才能是科学,其实这些学科真正大幅度改变人类生活的时间才三百多年。科学技术突飞猛进,就像我们十年之前根本无法想象,手机可以这么智能一样。
真正的科学是自然科学和人文科学两方面组成的,自然科学再厉害,没有人文科学的教化,也无法发展。说得极端一点,你连字都不认识,怎么去学习自然科学?
相声艺术是属于语言、表演一类的人文艺术,想要用一个理科公式来计算出来,这是有多荒谬呢?
“公式相声”最大的问题就是这种认为“自然科学无所不能”的想法在作祟。之前因为我们科学技术比较落后,为了培养自然科学里的顶尖人才,所以喊着“学好数理化,走遍全天下”。但现在如果去试试看,如果只专注“数理化”等自然科学,在这个社会上不说举步难行,那也是步履维艰。
支持自然科学的行为是值得提倡的,但不应该以贬低人文科学来达成目的。自然科学带给我们的是物质上的变革,人文科学带来的是精神上的升华。我们所应用的语言文字、所在的社会形态等等无形中的事物,都是人文科学带来的。
你不能一边享受这人文科学带给你的安定,一边谩骂人文科学是无用的东西。
这种“理工科”式的膨胀心理最可怕的地方就在于,如果缺少了道德的约束,灾难随时都会降临。利剑如果不能握在正义之手,那么随时都可能成为一把凶器。
所以,看似一场闹剧的“公式相声”,其实背后所透露的是自然科学爱好者中较为极端的思想,这是应该予以重视的。
未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。
-----
网友解答:
-----
作为一个资深的相声爱好者,我来回答这个问题。
个人认为,公式相声是什么,我也搞不太懂。不过就像于谦老师回应公式相声一样,公式相声就是这个。
李宏业倒是很尊重于谦啊。
当然了,大家要觉得他一文不值吧,那肯定也不对,因为人家毕竟有赞助,已经出了好几本书了。需要特意提醒大家,书是好东西,但是也不都是好东西!有的书真的会误人子弟啊!相声公式就是利用工学的机械自动化的公式,给套用在相声上。感觉就像驴唇对了马嘴,博士夫妻用一直最搞笑的方法,用自己的人生给大家讲了一个笑话!真的是,多学没坏处啊!当需要的时候就一定要应用到!
李宏业郑钰二人,利用这些和公式把相声计算了出来,得到了笑果总预期的公式。那些个不知道如何算来的常系数,和计算方法,可以说给相声盖上了一层迷雾。不过我觉得,如果李宏业郑钰不去挤兑郭德纲,我觉得他们可能还能在相声这个行业继续混下去,在《相声有新人》这个节目中,被郭德纲怼的哑口无言,又把话说到商演上面,让郭德纲走着瞧,结果是这样。
这几本书还是有点内容的,毕竟是人家的代表作啊,就像是一本规范,已经给想学相声的朋友们做出了指示。指示规范不能达到总预期,所以就比较坑了。笔者指示觉得,这么高的学历不去在自己擅长的领域去做有建设性的事,而是因为相声能赚钱,火就来炒作相声,你说到底是教育的失败还是人性的可悲?只可惜了,国家把这么好的资源给了这样的两个人,难道说真理真的只掌握在少数人手中吗?他们高举着博士的学位,最后却来了这么一出,真的让人觉得是在用生命在说相声啊。
好啦,感谢大家的支持和关注。
-----
网友解答:
-----
公式相声是最新播出的综艺节目《相声有新人》中新出的名词,节目中郭德纲作为评委观测各组选手的相声,其中有一对上海交大的博士夫妇引起了舆论的强烈反弹,节目中标新立异的公式相声以及表演者的强词夺理与郭德纲的辩论也是十分的精彩
节目中博士夫妇嘲笑前一组表演者没有笑点,而自己表演时却是全程无笑点,并在结束后与郭德纲老师的辩论中十分没有礼貌
并在提到于谦老师时用“于谦儿”,非常没有礼貌,一直提的自己是博士,却全然没有看到有任何文化人应该有的礼貌以及涵养
于老师也是发布微博实力嘲讽这对博士夫妇,德云社其他相声演员也是表明自己态度,说白了公式相声就是一个笑话,博士夫妇的理论明显没有任何依据,最后配图一张博诸位一笑
-----
网友解答:
-----
前几天我看了他们的表演,且不说他和郭德纲的对话如何,单看表演实在是太干了。而且夫妻二人没有舞台交流,一切事物的塔尖都有基础支撑,塔尖越尖,基础就要越深厚,您想创意,想搞不一样,可以;也支持鼓励,但别忘了基础,说白了就是你肚子里要有货。就像你读博,做科研,你没有前人的研究成果,凭空想象成吗?枉你俩说自己是博士,不过你们俩的表演,说实话我也没笑。
这是演讲+诗朗诵,两货目空一切,趾高气扬,连基本礼貌都不懂,小时候父母没告诉你不能用手指人吗?博士就是这个素质?
看了节目以及本篇新闻,我注意到的几个关键词:1.创业搞相声,2.融资,3.回头客,4.我可以让观众也可以说相声,讲身边的事。综上所述,这哥们不傻,这是一个辅导机构的宣传套路以及授课理念,第一步就是炒作,郭老师又给别人当Wi-Fi蹭了。
记得曾经郭德刚和张文顺先生都说过相声入门门槛太低,是个人就说自己是相声演员,你说不看基本功,那你也别看我的高考成绩,直接让我去清华可以吗?
这两个人说每天写多少段子,你写再多有什么用,你写的是相声吗?脱口秀段子吧!相声不在于多在于精,你说段相声能让大家记住你说的大概那你就成功了,我没记住你说了啥,只记住你一直强调我是博士,是交大的博士,作为博士难道你的业绩就是这些段子?
果你想借此出名,那么你成功了,至少在这些天里是成功的。但是也谢谢你再次印证了学历与个人素养真的无关,同时你们也成功的拉低了整个博士界的文化底蕴,估计也会拉低交大的录取率吧,厉害了我的交大博士。
------------------
推荐阅读: