北大西洋公约组织现在还有存在的必要吗?
北大西洋公约组织现在还有存在的必要吗?
-----
网友解答:
-----
没有北约就会有更多的“德国、日本、意大利。
-----
网友解答:
-----
谢谢邀请!
北约当然还有存在的价值,要不北约的实际控制着美国早就退出了,这足矣说明虽然美国对北约内部的很多问题有强烈的不满,依然选择维持北约的继续存在。
北约存在的问题大致可以分为一下几类。
第一,美国既出钱也出力,当然美国也不是冤大头,美国出钱出力的目的是掌控北约,充当美国全球霸权和利益的帮手。显然目前北约的存在还是可以满足美国的胃口。
第二,既不想出钱也不想出力的国家,这些国家经济实力比较强,但与北约当前名义的前线相距较远,以德国等老牌欧洲工业国为代表,但目前这些国家还没有能力摆脱北约对他们的牵畔,虽然有努力组建新的独立北约组织,但碍于美国的淫威,还是选择消极怠工。
第三类是英国和北欧国家为代表,这些国家处于欧洲大陆的边缘,经济实力和军事实力也比较强,他们既不是欧洲的核心国家,也不是北约的核心国家,惧怕美国、忌惮俄罗斯和不甘心被欧洲边缘化,他们才是北约的积极支持者!
第四类,是东欧诸国!他们既希安全上望投入美国和北约的怀抱,经济上还想获得欧盟的萌泽,他们可不希望北约就这么销声匿迹或者行将就木,那个时候他们或许会成为欧盟与俄罗斯直接妥协的代价,所以他们会积极坚持北约继续存在下去。
第五类,无所谓派,存在也好不存在也罢!以土耳其为代表,注定不会是北约的核心成员,但有北约还是有一些好处的,没有北约也不会影响自身利益太多,存在于与否无所谓。
-----
网友解答:
-----
第二次世界大战后,形成了以美国为首的资本主义阵营和以前苏联为首的社会主义阵营,出现了冷战时代,诞生了北约和华约两个互相对峙的军事组织。但西方国家法国保持了独立性,没有参加北约,并早于其他西方国家与我国建立了外交关系。随着苏联解体,东欧巨变,冷战时代结束,但以美国为首的北约仍对军事强国俄罗斯存有戒备心理,将导弹防御系统设在东欧国家,无疑是对俄的敌视和遏制。为此,俄罗斯加大了军事装备的投入,以应对西方咄咄逼人的威胁。美国目前虽是世界唯一的超级大国,为了维护自己的利益和西方民主制度及价值观,曾经发动了无数次对外战争,削弱了国力,需要盟国分担军费开支。此外,我国综合国力的提升也引起了西方世界的不安,他们为所欲为的时代己经不再,更加需要北约的存在,以保持军事优势,抗衡中俄两国,继续当世界警察,维护自己的话语权。
-----
网友解答:
-----
没有,因为欧洲国家表示北约就是个锤子!但美国表示你们才是个锤子,所以北约当然有存在的必要。
前段时间法国总统关于北约已经“脑死亡”的说法在世界一度引发了轩然大波,北约国家的内讧再度成为国际社会关注的焦点,很多人甚至猜测马克龙的表态是北约解散的前奏。
但现实情况是北约已经好好地杵在那里,不离不弃,所谓北约“脑死亡”的理论更像是被罢工整得焦头烂额的马克龙故意转移国内矛盾的虚张声势。而毫无疑问这样的惊世骇俗之语非但没有引起北约内部甚至国际社会的共鸣,反而引来一片群嘲。
就像看门大爷左右不了一把手的决策一样,北约有无存在的必要,是法国能说了算的?
自1949年以来,法国虽然在1966年戴高乐执政期间退出了北约的军事一体化组织,将北约总部赶到了布鲁塞尔,更将美国的驻军和核武器扫地出门,但法国追求的所谓国际地位却始终没有实现。相反,因为离开了北约这棵大树,法国的日子还越发捉襟见肘起来,在西方世界越来越尴尬。
所以最终法国在2007年重返北约,而后再度成为美国的小兄弟。
从一开始,北约就是美国主导的国际组织。虽然主要目标在于对抗苏联为首的共产主义阵营,而苏联为对抗北约,也在1955年针锋相对地成立了华沙条约组织,两大阵营的“相爱相杀”一直持续到1991年苏联解体。
理论上说因为北约本就是为对抗共产主义阵营而生,那么当苏联解体,共产主义阵营烟消云散后,完成历史使命的北约也应该寿终正寝,主动去世。但现实情况是北约非但没有凉凉,反而越活越精神,以崭新的姿态焕发了第二春。
所以静夜史认为:北约从来就不是简单的对抗共产主义阵营的组织,他的本质是一个帮派,是美国为控制西方国家而建立的所谓联盟。
事实上,以美国这个超级大国的恐怖势力,西方国家即便不加入北约,因为美国的存在,他们的国家安全也很难受到致命威胁。
况且西方国家尤其是西欧各国虽然经历了两次世界大战后元气大伤,彻底沦为二线强国,但它们的实力依然毋庸置疑。某种程度上说,即便没有美国的保护,他们也能够保证自己的安全。
在这样的情况下,他们完全可以脱离美国的掌控,走上一条独立自主的道路。
但这无疑是美国不愿看到的,且不说二战后马歇尔计划投在西欧各国身上的巨额资金难以收回,一旦这些国家离经叛道,转而和苏联沆瀣一气对付自己,那美国岂止无法称霸全球,连登陆欧洲都异常费劲。
所以,是可忍孰不可忍,美国绝不允许西欧各国自立门户,所以北约实际上就是美国控制西欧各国的紧箍咒。而想要“独立自主”的法国,只有通过和北约划清界限,才能实现“自由”的目标,这也从侧面说明了北约控制西欧的事实。
所以,北约是否有存在的必要,不是被控制的西欧各国说了算的。而因为美国依然是名副其实的超级大国,需要通过控制以及压榨西欧维护其霸主地位,所以美国绝不会认为北约是鸡肋。
因此,作为北约的主人,美国认为北约不仅有必要,还应该扩容,还应该加大对某些自以为是国家的打击和制裁。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
-----
网友解答:
-----
北约是冷战的产物,冷战早已结束,因此可以说北约脱离了冷战的大环境已没有存在的必要。但是在冷战结束至今将近30年时间时间里,北约不但还继续存在,而且还在不断地向东扩大地盘(北约东扩战略)。不过这已经不是大多数北约成员国的需要了,只是美国在利用北约维护其世界军事霸权地位的需要。
所谓独木不成林,美国的军事实力再强大,经济实力再牢固,也不可能持续地在世界范围内施加威慑影响。以北约这个世界最大、也是唯一的军事安全组织的面目出现,不管对错总是出师有名。美国已经多次打着北约的旗号绕开联合国在热点问题上用兵。其中最具代表性的就是2003年的伊拉克战争。
随着欧洲一体化战略的发展,北约也面临分化的现实矛盾。为了继续保持北约的稳定性,美国需要给出一个“北约必须继续存在下去”的理由。最简单最直接最有效的办法就是,给北约找一个强大的有威胁的战略对手。而唯一能胜任这个角色的国家只有俄罗斯。通过北约东扩刺激俄罗斯,迫使俄罗斯反击,然后再对俄罗斯实施妖魔化宣传吓唬北约成员国。
正是利用这种谋略和手段,美国让东欧的北约成员国相信,只有美国和北约能保证他们不受俄罗斯的军事威胁,而欧盟自主防务战略计划根本不可信。现在欧盟的主导大国法国和德国,以及北约的“假想敌”俄罗斯,都在积极地通过行动让欧洲的北约成员国相信,欧盟和俄罗斯双方能自己处理好军事安全关系,而北约是多余的。
未来北约还会继续存在多长时间还是未知数?但是只要美国还在一超霸主的位置上坐着,那么就不会让北约陷入崩溃危险。因为这是美国制订的全球军事安全战略的重要组成部分,甚至是具有决定意义的核心框架。一旦北约塌了,那么美国的一超军事霸权基础也就塌了。
------------------
推荐阅读: