面对新冠病毒，全世界为什么都去研发疫苗，而不去研发针对性抗病及药物？
面对新冠病毒，全世界为什么都去研发疫苗，而不去研发针对性抗病及药物？
网友解答：
谢邀。
疫苗的成本低，而且是一劳永逸解决问题。这是所有国家乐道的事。
疫苗的使用范围广，需求量大，可以大批次销售，危机越大购买越积极，购买量不成问题。
疫苗的生产比较成熟，可以大批量、大批次生产，省事、省力、省心。
疫苗的资本运作比较成熟。
疫苗的市场运作非常成熟，便于操作。
疫苗的免疫效果好，风险小。
疫苗适应性高，可以排除很多的个体差异。
疫苗是个好东西，但是研发周期比较长，很多人都得不到疫苗研发成功就已经病逝了。
西方一些国家都等不到完整的三期结束就抢先占领“市场”，这是极不负责任的，效果怎么样世人会用结果来证明，利用疫情发国难财、发病人、发死人财为人所不齿。血淋淋的资本把利益建立在尸山血海上令人齿寒……
－－－－－
网友解答：
因为：是能救急的最好办法。别无它法。
另建议：各政府免费，给予每位退役军人接种新冠疫苗。想必政府能给退役军人，从最现实的小亊做起。定会得到退役军人的褒言点赞。也料想，有少数退役军人的娘家已有好的方案！！！
－－－－－
网友解答：
西方哲学乃至西医主观于4s式思维，只有中式理念精于修治。
－－－－－
网友解答：
新冠疫情变化太快，西医研发对抗药物太慢，跟不上病毒变化速度。中医药治疗是对证治疗，在我们国家用中医药就是对抗药物。
－－－－－
网友解答：
从逻辑上的观点都想一劳永逸的消灭新冠病毒。实践证明对抗新冠病毒没有什么有效药，经验告诉世人疫苗对病毒是有效的。中国人老老实实的用实践证明有效但制作效率不高灭活疫苗的，欧美人科技发达点，想走点捷径，针对靶点搞点重组疫苗，可能要在今后的较长实践才能看效果。
－－－－－
网友解答：
面对这种重大传染疾病预防比治疗更重要。
－－－－－
网友解答：
针对性抗病措施包括对流行性传染病，控制传染源，切断传染途径，这与社会制度，社会保障系统，组织调动人群能力关系重大。我国迅速控制住病情蔓延，体现了这方面优势。
西医没有针对性抗病毒药，唯独中草药有抗病毒药物，可是当今人都不买中医药的账，认为不科学。
抗菌素类药物的普遍应用，导致病毒，霉菌泛滥。实践证明了这种可能。比如三十年前 ，咳嗽咳痰发烧病人，入院治疗都是首选抗菌素类药物，(次用磺胺类药物）抗菌素用量不能超过七天，否则引起霉菌生长，粘膜发痒(比如女性外阴瘙痒严重的病人出现白膜）临床上没有这方面的观察数据，抗菌素的泛泛应用，会不会造成的霉菌或者病毒的泛滥？
抗病毒药物应用，只是抑制病毒，不能杀死病毒，比如四十年前的“病毒灵”，对身体免疫系统损伤很大，免疫力下降，不能彻底治愈病人，造成病人反复入院。
研发抗病毒疫苗成了首选。疫苗大多可以终生免疫，这是药物不能取代的。所以都奔向疫苗研发。
－－－－－
网友解答：
难道疫苗不就是针对性的抗病毒的药物，不也是治疗的药物吗？而且现在全球都有这个病毒，死亡率还高，如果不尽快研制出疫苗，后果是极其严重的！
－－－－－
网友解答：
不是不去研发，是根据病毒的变异特性几乎无能力研发，而疫苗是目前最可行的抑制病毒的方法。
－－－－－
网友解答：
1、疫苗通用性好，适合当今世界互联互通的格局形势。
2、天道循环,可能是一个警示！最终可能还是要西(疫苗)十中(中药)结合才能大同。
3、世界各国➕政治差异性太大，要短期解决不可能。做好自己最重要。
－－－－－
网友解答：
只能说心有余而力不足
－－－－－
------------------
推荐阅读：
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
