袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
袁绍说:颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆!如果是真有一人在,能斩华雄吗?
-----
网友解答:
-----
正史华雄被孙坚干掉的。拿演义比没法比。就像关公战秦琼没法比
-----
网友解答:
-----
虎牢关之战,华雄作为董卓的先锋,先是以五百铁骑破鲍忠三千马步军,一个回合斩鲍忠,并且生擒鲍忠手下很多校尉级别的武将,接着华雄打败了江东猛虎孙坚,一个回合斩杀了祖茂,之后,华雄用竹竿挑着孙坚的红色头巾在寨前叫阵,十八路诸侯为之胆寒。
董卓手下的西凉军原本就是胡汉杂居的彪悍军队,算是东汉作战能力最强的政府军了,而华雄又能成为董卓的前锋,若是无能之辈,又怎么能做西凉军的前锋呢?原本董卓是让吕布打头阵的,但是华雄抢了前锋之职,率先出击攻打十八路诸侯,这份气势简直是傲视天下群雄,要知道十八路诸侯联军基本上代表了整个函谷关以东的东汉政府军。
华雄
当华雄叫阵时,诸侯联军先后派出俞涉、潘凤与华雄交战,俞涉是袁术的骁将,潘凤是冀州的上将,这个级别的武将称得上是一州之最,结果呢,华雄三个回合斩杀了俞涉,数个回合斩杀了潘凤,然后十八路诸侯就不敢迎战华雄了,也就是在这个时候,袁绍说了一句话:
可惜吾上将颜良、文丑未至!得一在此,何惧华雄!
注意袁绍的话,他说的是:我的上将颜良和文丑没到,若是有一人在这里,怎么会怕华雄呢?袁绍说颜良和文丑在这里的话,他就不用怕华雄了,他从来也没有说过颜良和文丑能斩杀华雄,那么如果颜良和文丑在此,能不能杀了华雄呢?
颜良
很明显,颜良、文丑杀不了华雄,当时整个十八路诸侯,除了关羽、张飞能杀华雄,再没有第三个人能杀华雄。
所谓的十八路诸侯有:南阳太守袁术、冀州刺史韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、陈留太守张邈、东郡太守乔瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、北海相孔融、广陵太守张超、徐州刺史陶谦、西凉太守马腾、北平太守公孙瓒、上党太守张扬、长沙太守孙坚、渤海太守袁绍、东郡太守曹操。
看到没有,整个关东地区的诸侯基本上全来了,他们也当然带着他们的上将军,别的不说,就说曹操吧,当时曹操手下有:乐进、李典、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等将领,这些人全都不敢挑战华雄,为什么不敢?
十八路诸侯
因为打不过,这些人中武力最强的应该属于夏侯惇与夏侯渊,尤其是夏侯惇跟张辽是平手,四五十回合能击败高顺,能跟关羽一二十个回合战平,还能跟赵云战平,但是夏侯惇就是不敢迎战华雄,别跟我说什么保存实力,早期的曹操可是一心救国,从未有私心的,再说了杀华雄可是扬名立万的好机会,有能力的话,谁不想扬名立万呢?夏侯惇不敢战华雄,只能说明华雄的武力之高让夏侯惇不敢迎战。
想想看,如果关羽和张飞不出手,十八路诸侯谁能杀了华雄?华雄都杀不了,怎么跟吕布斗?所以虎牢关之战,其实就是刘关张三人的扬名立万之战,十八路诸侯及其所属的上将全部都不敢迎战华雄,华雄以一人之力单挑整个关东,这个气势岂是颜良、文丑可以做到的。
华雄斩将
再来说看颜良、文丑的武力如何?颜良三个回合杀死了宋宪,一个回合斩杀了魏续,20回合击败了徐晃,要知道宋宪与魏续都是吕布手下的八健将,八健将武力水平在三国处于三流水平,连高顺也比不上,夏侯惇都能击败高顺,所以夏侯惇其实可以和颜良、文丑一战。
再看文丑,文丑迎战张辽与徐晃的联手,先用箭射中了张辽的马,导致张辽落马,从而退出战斗,文丑与徐晃交战没几个回合,徐晃就被文丑身后的援兵吓跑了,并没有实打实地交战,无法准确地推测出文丑的战绩,但在这之前,文丑曾与刚出道的赵云五六十回合战成平手,当时文丑是巅峰期,赵云是青涩期,文丑能与赵云战平,说明文丑武力的最高峰,只是赵云武力的最低峰。
文丑
如果说颜良能击败徐晃算是一流高手的话,那文丑能战平赵云也算是一流高手,但是从后来的战绩来看,关羽一个回合斩杀了颜良,三个回合斩杀了文丑,颜良、文丑在关羽面前如此不堪一击,说明他俩的武力其实有很大的水分。
要知道关羽斩华雄时,还没有赤兔马,还不能为关羽的武力加成,但是关羽斩颜良、诛文丑时已经有了赤兔马,所以能够凭借马快斩杀颜良、文丑,以关羽为参照物的话,比较起来,颜良、文丑其实还不如华雄,华雄好歹在关羽手下打了好几个回合,而颜良一个回合没撑过,文丑三个回合就被杀。
华雄虽然没有与颜良、文丑直接交战,但是从华雄对战中分析,华雄的武力肯定是次于关羽和张飞,强于夏侯惇的,处于这个之间,从颜良、文丑的战绩分析,颜良、文丑的武力肯定也是次于关羽和张飞的,但是强于徐晃、张辽任意一人,而徐晃、张辽的武力其实与夏侯惇处于同一水平,非常接近的,所以这样比较的话,颜良、文丑的武力其实与华雄是比较接近的。
颜良、文丑
所以,如果颜良、文丑两人中的任意一人与华雄交战时,最好的成绩是与华雄战平,最坏的成绩是被华雄击败,袁绍之所以说颜良文丑有一人在此,怎么会怕华雄呢?是因为袁绍知道:颜良、文丑虽然厉害,但是绝对斩杀不了华雄,最多也就是顶住华雄的进攻,与华雄打成平手。
所以,颜良文丑斩不了华雄。
-----
网友解答:
-----
沂水关前,华雄斩鲍忠,败孙坚,斩祖茂,斩俞涉,斩潘凤,勇冠三军,十八路诸侯见者莫不心惊胆寒,无人敢与之争锋。正在众诸侯尽皆束手无策的时候,身为盟军老大的袁绍登时感叹道“可惜吾上将颜良、文丑催军未回!得一人在此,岂容华雄施威哉!汝众诸侯许多将士,只无一人可追华雄?”
袁绍说这段话,明显起不到实际作用,说白了顶多是一句自我安慰。袁本初的性格是那种比较自高自大,自命不凡的类型。他说出这句话大概有以下两种意思。
第一:强行找找面子
袁本初是啥身份?号称四世三公!十八镇诸侯盟主!可谓位高权重,声明远播。加之性格使然,袁绍这种人,是非常好面的。当众人皆束手无策的情况下,袁绍感叹了颜良、文丑。这显然是想告诉众人,不是我袁绍打不过他小小华雄,只不过我的上将颜良、文丑没来,空放了华雄在此施威。
第二:抱怨各路诸侯
这后面一句“汝众诸侯许多将士,只无一人可追华雄?”袁绍这句话,明显有抱怨各路诸侯的意思。抱怨各路诸侯,勾心斗角,不肯为讨董出力。
而华雄得以威震十八路诸侯,恰好也反映了袁绍感叹的第二层意思。十八路诸侯,各自勾心斗角,不肯为讨董出力。彼此保存实力,盘算自己心中的小九九。都想借其他诸侯的手,去灭掉董卓,然后各种坐收渔利,等待下一场战役的到来,为瓜分地盘做准备工作。
——所以华雄的威震十八震诸侯,有一定的水分。
比如袁绍帐前的大将,颜良、文丑、高览、淳于琼、韩猛、鞠义;曹操麾下的大将,夏侯惇、夏侯渊、曹洪、曹仁、李典、乐进;公孙瓒、马腾等等等等……这些诸侯麾下可谓猛将如云。然而在面对华雄嚣张叫阵的时候,大部分诸侯都选择了沉默。
最有可能的是,这些人跟袁绍一样,压根就没有带上自己的主将。
所以,整场打斗,打来打去,都是鲍忠、俞涉、潘凤这些不入流的将领。而主动为部将请命的诸侯,反而只有一个生性懦弱的韩馥“吾有上将潘凤,可斩华雄!”韩馥这样一个生性懦弱,窝囊自杀在厕所的主,都有勇气举荐部将出战华雄。说明华雄的实力,并非真的那么恐怖,而是其他各路诸侯隐藏实力,不愿主动出战的结果。
数来数去,十八镇诸侯中,真心为讨董出了全力的,恐怕就只有孙文台了。当时孙坚的位置比较尴尬,他只是袁术麾下的附属势力,简单的说,有一定的兵力,但没有实封的领土。在这种情况下,孙坚只能拼尽全力,争取在这场混战中,找到时机,成长为一路真正的诸侯。
因此!华雄的竞技水平,也只能在他与孙坚的一系列交锋中找找答案了。
华雄两败孙坚,这是“演义”交代的事实。不过在华雄两败孙坚的过程中,罗贯中也交代了先决条件。第一次是孙坚后方粮草被烧,军无斗志;第二次是孙坚仓惶奔走,无心恋战。也就是说,华雄与孙坚的打斗,并没有真正意义在硬实力上击败孙坚。
综合华雄的实力,不会比孙坚强到哪里去……
——另一个!程普
程普飞马挺矛,直取胡轸。斗不数合,程普刺中胡轸咽喉,死于马下。一阵直杀上关,关上矢如雨下——参考,“演义”罗本
华雄使胡轸出战,孙坚本当要自敌胡轸,不想程普一马当先,率先冲出了阵门。当程普数合刺死胡轸之后,一路直杀上关。在这种情况下,华雄没有主动出战程普,而是选择了以箭射程普。
这说明一个问题,面对孙坚麾下第一上将程普的时候,华雄实际上是有点虚的。华雄与胡轸朝夕相处,深知胡轸的武艺。当程普数合刺死胡轸之后,华雄的心中,无疑是打过算盘的。
显然!华雄的武力值,相比程普来说偏弱。
袁绍口中的颜良、文丑二人,是实打实的顶级高手。颜良击败一流猛将徐晃,只需要二十回合;文丑打平过赵云,退过徐晃、张辽的双双追击;这两人的武力值,可以说比华雄高出了不止一个档次。
袁绍并没有吹牛,颜良、文丑确实有斩杀华雄的能力。
-----
网友解答:
-----
颜良、文丑与张郃、高览是袁绍帐下的四员猛将,并称河北四庭柱。其中以颜良、文丑武艺最高!
颜良曾在白马之战中,三回合斩杀宋宪,一回合刀劈魏续,然后二十回合完败曹操帐下大将徐晃(一流战将),可见颜良武艺属于妥妥的超一流。
文丑曾在磐河之战中,与少年赵云大战五六十回合不分胜负。延津之战时,文丑以一敌二对战张辽+徐晃。先是箭射张辽战马,又杀退徐晃,可见文丑也是一员超一流武将。
华雄是董卓手下猛将,身长九尺,虎体狼腰,在汜水关大败孙坚,并斩杀其部将祖茂。后来又斩杀俞涉,潘凤两员将,令诸侯们束手无策。因为祖茂,俞涉,潘凤都是名不转经传的人物,没有体现他们武力高低战绩,所以这里并不能反映出华雄武力有多强。再说华雄被刚出道的关羽短时间内斩杀(温酒斩华雄),因此我觉得华雄武力值最多勉强算的上一流,跟超一流差距不小。
综上所述,袁绍说,颜良文丑,若有一人在此,岂容华雄放肆。这句话并非虚言。颜良文丑任何一人都具备斩杀华雄的能力!
-----
网友解答:
-----
在《三国演义》中,关羽温酒斩华雄是著名的桥段。在这个段落中,我们可以看到人间百态,也能够看到各位人物的未来。我们能够看到袁术的骄横,也能看到袁绍的无能。我们可以看到关羽的豪迈,也能够看到曹操的圆滑。我们能够看到各路诸侯的各怀鬼胎,也能够看到刘备兄弟胸怀天下。在这个段落中,华雄作为大家的主要对手,成为了一面照妖镜,让大家都现了原形。
十八路诸侯号称讨伐董卓,救民于水火,实际上是来这里沽名钓誉,为了下一步割据自立做准备。在遇到董卓手下的猛将华雄的时候,就一筹莫展。其实我们可以看到,华雄面对的敌手都并不是什么特别的强将。华雄斩这些将领一般都没有用多少工夫。像鲍忠、祖茂、俞涉,还有著名的上将潘凤都没有花费什么工夫。可见这十八路诸侯带领的将领都是些什么人物。难怪让久经战阵的刘备、关羽、张飞三兄弟冷笑。
这个时候,袁绍还当众大言不惭的说,“可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何惧华雄!”就这一句话,惹出了关羽关云长请命出战,温酒斩了华雄。
那么,袁绍说这句话到底有什么含义,他为何要专门提起颜良、文丑呢?事实真的会和袁绍说的一样,如果颜良、文丑真的有一个人在此,就能斩了华雄吗?
首先,袁绍说这句话是在暗地里埋怨曹操,认为他是上了曹操的当了。曹操在发檄文起兵的时候,专门将联军盟主之位让给了袁绍。而袁绍也自以为有四世三公的家族势力,当仁不让。可是,事实与他的预料不同,董卓并不是一块容易捏的柿子,而是一块难啃的骨头。还没有和董卓主力当面对阵,仅仅遇上一个华雄大家都应付不来,袁绍就感觉到了前景不妙。他说这话,其实也是将曹操的军,看曹操怎么办。
第二点,袁绍这句话也显示了他和其他诸侯保存实力的一面。袁绍作为联军盟主,在这么重要的战役中,竟然不带手下的勇将。这中间的意图,其实大家都心知肚明。盟主如此,那么手下的诸侯自然也不会把主要的将领派出去了。只有本来就水平不济的袁术派了个俞涉,那个后来被吓死的窝囊废冀州牧韩馥派了个上将潘凤,就都没有下文了。
在这种情况下,袁绍只能说出这句话来,说白了自己没有将领可派。如果要对阵华雄,还是需要大家再出把力,再派有能力的将领去。可大家都不是傻子,谁会损害自己的实力,去成就袁绍的大功。这一下,场面就陷入了僵局。
第三点,袁绍说这句话,说明了袁绍并不傻,他对于是华雄的实力还是有一定的认识的。他认为只要有像颜良、文丑那样水平的将领,就能够打败华雄。华雄虽然取得了暂时的胜利,但是他所杀的都是没有多少实力的将领,并不能代表华雄的能力有多强。对于这一点,刘关张三兄弟的看法也是一致的。
因此,刘关张才会看着这种场面感到可笑,站在一边冷笑。在袁绍抛出那种悲观的话语时,关羽才会实在忍不住,主动请命出战,斩了华雄。
第四点,袁绍说这句话的时候,对颜良、文丑的能力还是十分自信的。他提出颜良、文丑的名字,一是为自己作为盟主不能掌控局势遮羞,另外是拿颜良和文丑来充门面,来对其他诸侯进行炫耀。可见,颜良、文丑在袁绍心目中的地位,从侧面也看出,其他诸侯也是对此表示认同,显示了颜良、文丑是早已成名的名将了。
那么,如果在这个时候,颜良、文丑有一人在场,他们是否能够斩了华雄呢?我们可以看看在此前、此后华雄、颜良、文丑的表现,来做一个评判。
颜良的对手主要是在白马之战中与宋宪、魏续的交手。颜良对他们可以说是不费吹灰之力。一个是战不三合,一个是照头一刀,双双毙命。在对徐晃的作战中,颜良二十合就让徐晃败回本阵。当时曹营之中,徐晃是和许褚交手不败的将领,他的战败使得曹营将领都心下凛然,没人敢挑战颜良。
而文丑是号称与颜良并列的武将,他在磐河之战中,曾经和少年赵云交手,双方在当时交手五六十合,不分胜负。这个时候的赵云还处于作战经验不足的时期,水平还不到最高水平。不过,从这里我们也能够看出文丑的悍勇。在白马之战中,文丑在手下败走的情况下,依然独自迎战曹军。他箭射张辽,战退徐晃,表现出相当的水平。
而这两人都战死在关羽的手下。关羽斩颜良是单枪匹马冲入敌阵,刺颜良于马下。斩文丑则是和文丑战不三合,文丑心怯而逃,被关羽赶上斩杀。我们可以看到,关羽斩杀颜良、文丑,他的坐骑赤兔马功不可没。正是仗着赤兔马的速度,关羽才出其不意的轻易斩了颜良和文丑。如果正常的交锋,以徐晃为标准,颜良和文丑应该和关羽能够对战至少二三十合以上的。
而关羽斩华雄虽然没有正面写两人交手的时间、回合数,不过我们从当时的设定能够看出,关羽斩华雄应该是十分轻松的。当时曹操用一杯温酒为关羽壮行,关羽当时并没有喝,只是说回来再喝。等到关羽斩了华雄回来的时候,那杯酒还是温的。
从这里,我们可以推算一下,曹操为关羽壮行,当然要用能够一饮而尽的温度的酒,一般也就是四五十度之间。而关羽回来,就还是温的,温的度数至少也得三十度左右。而当时是冬季,洛阳附近的气温不会高。这样一来,加上往返的时间,关羽斩华雄也就是用了跑个来回的时间。再加上书中描写的鼓声大震,喊声大举,关羽斩华雄不是一个照面就杀的,而是有三两合的时间。从这里,我们就可以推断出华雄和颜良、文丑的高下了。
再加上关羽斩华雄的时候,还没有拥有赤兔马,那么,华雄和颜良、文丑的距离就更加拉大了。所以说,袁绍说的并不是虚言,颜良和文丑都具备有打败华雄的能力。不过要斩杀华雄,那就需要一番争斗了。
结语:
十八路诸侯与华雄交战中,由于各怀鬼胎,保存实力,使得一个实力并不超群的华雄得以耀武扬威,让联军一筹莫展。袁绍故意说出颜良文丑来为自己遮羞,惹怒了关羽出战,温酒斩华雄。
而从颜良和文丑日后出场的表现来看,两人确实是一流的武将。如果他们和华雄交手,确实有打败华雄的实力。袁绍对他们的评价并不过分。可是,让袁绍万万没有想到的是,他们日后都死在当时被袁绍看不起的马弓手关羽的刀下,这可谓造化弄人了。
我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。
------------------
推荐阅读:
既不想逼着孩子去上兴趣班,又不愿意看见孩子在家无所事事,我该怎么办?
上一篇:二战末期,面对着美军的极大的优势,日本为何不愿意投降?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?