古代灭亡的朝代很多，为何仅有汉朝多次成功复辟？

2024-11-11 06:37:08 浏览：1

古代灭亡的朝代很多，为何仅有汉朝多次成功复辟？

－－－－－

网友解答：

－－－－－

汉朝一直未能真正复辟成功，只不过后世很多人愿意打着汉朝的旗号改朝换代而已，实际上与复辟没有半毛钱关系。

首先我们要理解什么叫复辟。复辟有两种情况，一种是失去地位后又重新夺回来，另外一种就是恢复原有的制度。

第一种情况历史上出现过很多次，而且不乏成功的先例，最为典型的就是明朝时期的夺门之变。宋英宗听从大太监王振的建议，贸然御驾亲征，结果在土木堡做了俘虏。明朝廷不得以立代宗朱祁钰为皇帝，以对抗瓦剌的入侵。瓦剌见英宗朱祁镇已经没有要挟大明的作用，索性就把它送了回去。朱祁镇在大太监曹吉祥的协助下发动夺门之变，重新夺回皇帝宝座，这是历史上最成功的一次复辟。

袁世凯算不上复辟，因为他本身就不是皇族，谈不上什么复辟，即便是按照第二种说法，袁世凯也算不上复辟，因为袁世凯登基称帝，并没有回复原来的帝制，而是实行君主立宪制，所以袁世凯登基后改国号宏宪，就是弘扬君主立宪制的意思。反对袁世凯的人为了鼓动反袁情绪，故意模糊概念，绝口不提君主立宪，一口咬定袁世凯是复辟封建帝制，纯属于瞪着眼说瞎话。

但是溥仪的伪满洲国算是复辟，而且兼具两种含义。溥仪本就是皇帝，又重新登基，属于典型的复辟，但是他的伪满洲国，名义上也是效仿日本的君主立宪，实际上完全被日本人把控，与中环民国的民主共和制有着本质的区别，也属于一种政体上的复辟。

回过头来再看大汉朝，西汉灭亡得很彻底，不但皇帝一支已经没有了直系亲属，整个国家基本上也完全被新莽王朝所替代。已经没有了复辟的可能。刘秀建立的东汉，为了利用了人们对汉朝的固有感情拉拢民心，使用了汉这个国号，实际与西汉已经没有什么联系，完全就是一个自己打造出来的新王朝，与复辟没什么实际关系，包括后来刘备建立的蜀汉政权，也不过是扯虎皮拉大旗，算不上什么复辟。更谈不上什么成功。

如果说复辟成功，那宋朝算是真正复辟成功过，而且是两次复辟成功，还都发生在同一位皇帝身上，这个人就是宋高宗赵构。

北宋灭亡，张邦昌“被建立”伪楚政权，后赵构登基，建立南宋，这勉强可以认为是复辟成功，而赵构在苗刘兵变中失去帝位，后来又重新上位，算是复辟成功。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

确实，历史上叫做“汉”的朝代非常多。最早是西汉，接着王莽篡权建立新朝，接着，汉室宗亲刘玄在绿林军的拥戴下，建立玄汉。再后来，光武帝刘秀建立东汉。三国时期，刘备建立蜀汉。再往后，东晋十六国时期，李特建立成汉。五代十六国时期，刘知远建立后汉，刘䶮（这个字是刘䶮本人造的，他本来叫刘岩，后来改名刘䶮，取“飞龙在天”的意思，表明他是资格的皇帝）建立南汉，刘崇建立北汉。这样一算起来，历史上的“汉朝”竟然有八个之多。

（西汉地图）

那么，历史上为什么会有这么多“汉朝”呢？

张王李赵遍地刘，刘姓是古代人数最多的大姓之一。从几率上来说，肯定是刘姓建立的朝代最多。当然了，刘姓人数为什么最多，也是因为叫做“汉”的朝代最多的原因，这是相辅相成的。在古代，皇亲国戚生育后代的机会肯定是最多的，因为他们的妻妾最多，生育条件又好。再加上有一些被皇帝赐姓刘，所以刘姓也因此成了最大姓，建立的“汉”朝也最多。

历史上的“汉朝”最多，还在于第一个“汉朝”给后世留下了深刻的影响。两汉是中国历史上第一个大统一的长盛皇权王朝，前后经历了四百多年。这里的两汉，指的是西汉和东汉。严格意义上说，这算一个朝代。我之所以说两汉是第一个，是因为之前的夏、商很小，并不能称为大统一。周朝虽然比较大，但是因为实施分封制，大部分时间是处于分裂状态，而且不是皇权王朝。秦朝是第一个皇权王朝，也是大统一朝代，但是很快就分裂了，在后人心目中所占的分量不够。

（蜀汉地图）

两汉在经济政治文化各方面，给后世打下了坚实的基础。

后世两千年封建王朝，其政治体制，基本上是沿袭汉朝的郡县制加分封制，以郡县制为主，分封制为辅。后世只不过是行政级别变多，分封的规模或大或小而已。

经济上，也基本上是自给自足的农业经济，铁制农具，两千年基本没有变化。还有一个特点是重农抑商，连明清时期也在这么搞，最后导致了资本主义在中国没有发展起来。

文化上，两汉确立了以“三纲五常”为核心的儒家为主，其它各家为辅的文化体系。这个文化体系深入到了各方面，也是两汉为后世确立的。

正因为两汉作为一个重要的强大的朝代，在后世人的心中，有着重要的地位，因此，当国家遇到乱世的时候，建立一个叫做“汉”的朝代，肯定是最深入人心的，向心力也是最高之一。（我们分析一下那么多汉朝，除了成汉、南汉、北汉稍差一点外，西汉、东汉、蜀汉、后汉都还不错。）

（南汉北汉地图）

所以，只要是姓“刘”的，他们若是有机会，一般都会建立叫“汉”的朝代。甚至像成汉这种，虽然并不姓刘，而是姓李。但是，因为其建都在成都，而成都曾经有过蜀汉这样一个最了不起的王朝，因此，李特依然把他建立的朝代取名为“汉”。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

作为刘姓子孙之一，我来分析一下为什么刘汉复辟最多。

首先，虽然秦朝是中国历史上第一个统一中国的朝代，但是秦朝统治全国却只有短短的一二十年时间。秦始皇原以为自己的江山会传千世万世，但是只到了二世皇帝，天下就分崩离析了。而汉朝作为秦朝大一统的继承者，却继承了秦朝未完善的大一统事业，平稳的统治了四百多年。所以汉朝在百姓心中已经是很稳固的存在了，就是在那几百年时间内，汉族这一称呼成为了华夏民族的称呼，汉人被认为是文明的象征。即使以后的各个王朝，其民众也自称汉人。可见汉朝影响之大。

其次汉朝四百多年出了几十位刘姓皇帝，这些刘姓皇帝出过碌碌无为之君，但是没有出现过暴君。西汉几乎没有暴君，刘邦开天下废除严酷的秦法，汉文帝景帝休养生息，减免赋税深受民众爱戴。汉武帝北击匈奴，使得边关的人们不再受匈奴欺负，。汉宣帝开启中兴局面，再创盛世。即使后来王莽篡位时期，汉朝也是欣欣向荣，因为汉朝刘姓只出过无作为的君主，而没有特别残暴的暴君。后来王莽和平篡夺了汉朝江山，王莽不是刘姓，但是王莽上位后胡乱改制，反而百姓对之恨之入骨，希望刘姓皇族能恢复汉朝其间赤眉农民军以及其他农民军纷纷拥护刘姓皇族为皇帝。后来皇族刘秀击败王莽，又收服了其他割据势力，农民军等，由于刘秀是汉室皇亲，所以重建了汉朝也受到了百姓拥护。刘秀及其继任者开启了光武中兴的局面。即使东汉末年军阀割据的情况下，百姓依然继希望于刘姓皇族，希望能有刘姓皇族恢复汉朝。后来皇族刘备辗转反侧，虽然百战无一胜，但是靠着百姓的支持依然能够获得民心，人们一度认为刘备可以再创汉朝。可见汉朝四百年来没有出过很残暴的君主，汉朝也是灭亡于权臣而不是皇帝太过残暴。

第三，汉朝经过400多年江山，刘氏已经成为第一大姓，人口位居第一。后来晋朝为了安抚刘氏皇族，也对刘氏恩福有加，虽然不再是皇族，但这也让刘氏成为当时大族之一。晋朝建立时，刘氏一族的影响力还很大，再加上晋朝统治力比较弱，才统治了几十年就被胡人消灭，不得不迁安南方。这时候百姓都十分怀念强大的汉朝，和晋朝被胡人欺负形成了鲜明对比。后来前汉朝皇族刘裕干脆却而代之，夺取了晋朝司马氏的江山。虽然刘裕没有把国号恢复成汉，但是刘裕确实是汉朝皇族。所以在一定程度上说，刘裕是恢复了汉朝，虽然国号不是汉。

第四，虽然汉武帝推恩令让很多皇族成了普通人，但是他们却在教育子女上形成了好的传统，就像刘裕，刘备其实他们小时候家里很穷但是他们的家人依然让他们出外求学，这也算是皇族最后的修养吧。在古代，一个人的教育是很重要的。隋唐之际，天下纷乱，隋炀帝荒唐无耻，导致天下揭竿而起。前汉皇族刘黑闼从小就喜好侠义，为人豪爽，经常出外游学，十分佩服汉高祖刘邦，经常自比刘邦，结果后来被人告密谋反只好逃亡。，后来天下大乱，其便趁机起兵，建立了后汉，虽然后来其后汉政权就维持了几年就被李世民击败，但是刘黑闼战败后，，却被当地民众供奉成神，因为刘黑闼爱戴黎民百姓，深得人心。可见汉朝皇族一般都对子女的教育很是重视，即使成为了平民也很重视子女教育，这大概是皇族最后的修养吧。

唐朝五代十国时期也有沙陀刘氏建立的后汉政权，这大概是想借用一下汉的名声吧。后来的宋朝初期也出现过刘氏南汉北汉政权，可见刘氏和汉的国号已经紧紧联系在了一起，除了刘裕为了政权合法性没有更改成汉的国号，其他所有刘氏建立的政权无不以汉为国号。这大概应了那句汉高祖说的话，非刘而王者，天下共击之。这也成了我们刘氏的魔咒，只要是建立政权一定是汉的国号才会显得正义。。。。

即使今天，我们刘氏也以汉室皇族而自豪，据估计，今天汉高祖刘邦的后代有几百万之多，而汉高祖刘邦的哥哥，弟弟等同宗的后代那就更多了。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

秦皇大一统，终是二世而亡。而汉承秦制将近二百年，汉文化高度统一，刘汉天下终究是根深蒂固。虽遇王莾篡汉，也如秦一样不过十五年，农民军纷起云湧，将他推翻，最后权杖尽落刘秀手中。他的皇家号召力无人可比，再加上智勇兼备，就实现了汉光武中兴。

东汉又将近二百年，三国时蜀汉已如强弩之末。但五胡十六国，匈奴人刘渊再次祭出大汉法宝，声称誓灭司马家族，光复大汉。在五代十国，又有刘知远建立了短暂的后汉。

无疑，刘家汉朝在历史上，还是首屈一指的大户，至少出现了五个汉国，没有任何朝代可比拟。除了唐朝李家姓，还偶尔有后唐、南唐之外，鲜无对手。

因此，大汉盛唐影响力最久，连海外都尊崇华夏人为汉人或唐人街。其余王朝难望项背。

－－－－－

网友解答：

－－－－－

这个“复辟”，泛指被推翻的统治者恢复原有的地位或被消灭的制度复活。