张良,韩信,诸葛亮谁的军事才能最厉害?
张良,韩信,诸葛亮谁的军事才能最厉害?
-----
网友解答:
-----
张良不过是个谋士,用兵打仗没有过人之处,最起码不是军事天才。诸葛亮是让小说神化了,但他主要是忠。韩信才是军事天才,他以少胜多,以弱胜强。为刘汉打下了大半个江山。
-----
网友解答:
-----
张良仅是一谋士,没有带兵打过仗,他只能给刘邦出出主意,出主意也不是他一人,还有陈平等人。韩信的军事才能发挥的淋漓尽致,是由于对手项羽不懂兵法还刚愎自用,若能听范增之言,也不致败的如此之速之惨。其实韩信的明修栈道,暗渡陈仓也好。背水一战也罢,充其量也就一般军事常识,稍微有点警觉性就不会上当。张良、韩信的对手心智太弱,刘邦竟能成了大事。岂不闻:"世无英雄,遂使竖子成名"之说。诸葛亮的运气不佳,碰上的对手都是厉害人物。象曹操及帐下一帮谋士都是强强联合,后来的司马懿又是老谋深算,竟把曹魏算个正着。诸葛亮是全才,起步又晚,他出山时曹、吴已打下半壁江山,很难虎口觅食。刘备未得诸葛亮东西流浪,居无定所,虽有良将,仍无作为。自诸葛出山才有转机,随后成鼎足之势。应该是诸葛亮的本事更大一些。
-----
网友解答:
-----
三人都列入了唐宋名将庙,都是十哲。谁的军事才能更优?由于张良和韩信同时代,与诸葛亮不同时代,三人不太好比。张良被尊为谋圣,其职责是幕后谋划,实际参与指挥军队和带兵打仗几乎没有。韩信被尊为兵仙,直接指挥了很多著名战役,汉高祖统一,韩信军功第一。诸葛亮的军事才能其实也很强,只是他遇到了很难缠的对手,功绩无法与韩信比。
所以单从军事层面讲,韩信排第一没有疑问。
-----
网友解答:
-----
这三人的军事才能应该结合他们所处的时代背景来相对比较。张良,韩信还有萧何并称“汉初三杰”,足以见证二人为汉朝建立立下汗马功劳,也是不可多得的人才,唯一不同的是张良偏向于政治,而韩信更偏向于军事,从二人最终的结局来看,也从侧面印证了这一点,所以说就军事才能来说韩信远超于张良。
但是如果韩信和诸葛亮就军事才能来比较的话,我们还是要先看二人的对手的能力,俗话说得好“不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友”,韩信当时主要的对手就是秦末的各诸侯国,还有项羽,虽然韩信清洁一己之力灭掉燕、赵、齐等诸侯国,但是这些诸侯国在当时本来的军事力量都很弱,只有项羽集团可以与之抗衡,虽然最后是刘邦灭掉了项羽,但是这是整个刘邦集团的努力所得,当然韩信优秀的军事才能也起到了决定性作用,加速了项羽的灭亡。
诸葛亮生活在三国时代,毫无疑问三足鼎立,但是当时魏、吴里面都可以有与之匹敌的将才,司马懿,周瑜等,对于蜀而言,诸葛亮其实更像是治理国家,大家都知道蜀汉在刘备死后,诸葛亮基本管理蜀汉大小事务,这不仅仅是看军事才能的,他能够凭一己之力让蜀汉立足几十年,着实不易。如果非要比军事才能的话,韩信和诸葛亮都有“运筹帷幄之中,决胜千里之外”的能力,从这点来说的话我觉得二人是不相上下的,但是要说综合能力的话我觉得诸葛亮更胜一筹。
以上便是我的看法,不足之处还望指正,点赞关注我们一起洽聊军事,何乐而不为呢
------------------
推荐阅读:
上一篇:三国时期,曹魏十大勇将有谁?