小学学校延时服务到6点钟,托管班要结束了,家长放心了你怎么看?
小学学校延时服务到6点钟,托管班要结束了,家长放心了你怎么看?
网友解答:
目前,全国各地学校课后托管服务正在如火如荼的进行,而且绝大多数的课后托管还都是免费的,这对接着孩子困难的家长来说,确实是大好事。
现在的小学生,市里大多4点半就放学了,而此时的家长却在上班,即使是在正规的朝九晚五的单位上班的话,面对四点半放学的孩子也无法接送到位。家长们不得不将孩子委托给高价的校外托管班,这既加重了家庭的经济负担,同时也增加了学生的学业负担。
为了解决家长接送难的问题,同时也为了给孩子们”减负“,教育部联合有关部门构建校内课后托管服务。然而如今,执行课后延时服务到6点钟的学校越来越多,那么这些地方的校外托管班是不是就结束了,家长是否就真的放心了呢?
小徐老师这要看校内课后托管的效果如何,是否能达到家长的满意?
一、教育部在《关于做好中小学生课后服务的工作指导意见》中,明确指出课后服务的内容形式要科学,要有利于促进学生的全面发展,坚决防止将课后服务变相成为集体教学或补课。可安排学生做作业,阅读、体育、艺术、科普活动,或组织综合实践活动等。
那么,家长对这一服务内容是否满意呢?在“减负”的要求下,小学一二年级是不允许老师留课外作业的,因此课后服务中就不能有指导学生做作业一项,三至六年级,作业不得超过半小时,那么如果学生做作业超过半小时,学校老师是不是就存在违规现象,如果在做作业半小时以后,老师就让学生自主阅读,或者发展其它兴趣,家长是不是满意呢?
如果在校内,学生作业没有完成,家长又辅导不了,这个难题又如何来解决?
二、老师在进行课后服务监管时,所付出的劳动一定和报酬成正比,而课后服务要补给老师的报酬会是多少,而多少报酬能让老师工作起来任劳任怨、尽心尽力?
对在学校忙累了一天的老师来说,最盼望的应该就是离开学校,放下高度紧张的神经,回家休息,然而开展课后服务之后,老师要留守学校,所得报酬由当地政府来购买,那么补贴的费用多少,应该能影响老师的工作效率,不知什么样的工作效率才能达到家长的满意,能不能媲美校外托管班?这一切还不能过早定论。
三、课后托管到6点,是否能满足所有家长的需求?对于6点仍然无法来接孩子的家长是不是还得送校外托管班?
四、对老师而言,如果老师也因有私事,无法胜任课后托管的延时服务怎么办?如果强制老师执行,执行效果如何?
总之,课后托管服务的实行,确实是一项惠民性服务,但是是否能办好,还要看各方面协调的结果,相信家长更愿意看到孩子享受到高质量的课后服务,才能真正的放心,省心,而不是只是在安全上进行看管,而要达到高质量的服务,仅凭教师的奉献是远远不够的。而在教育市场个性化需求下,校外托管班因更满足家长个性化需求,因此也不会结束。
-----
网友解答:
小学延时服务是一个很有争议的话题,他的优点在于:一是解决了家长下午接孩子难题。二是确保了作业辅导的正确性。三是避免了个别老师有偿家教。有争议的地方一是教师的有偿服务合法化。二是教师的劳动强度明显增加。
优点:
一、解决了家长下午接孩子难题。
小学下午的放学时间为4点至4点半,家长的下班时间一般在5点半到6点,这样接孩子放学就成了让家长最头疼的问题,小学学校延时服务到6点,接孩子的问题迎忍而解。
二、确保了作业辅导的正确性。
学校未开办延时服务前,家长只能把孩子放到辅导班,辅导班的老师专业水平参差不齐,很难保证作业辅导的正确性。以小学一年级语文为例:有些辅导班的老师拼音发音不正确,写字笔顺不对,严重影响了孩子学习的正确性。
三、避免了个别老师有偿家教。
教师有偿家教一直是影响师德师风建设的重要问题,之所以屡禁不止,与个别辅导班聘用在职教师、个别教师存在侥幸不无关系,学校延时服务的开办,让老师安心在学校辅导学生,避免了因有偿家教犯错误。
争议
一、教师的有偿服务合法化。
以校外辅导班开办者为主的社会人士认为,学校延时服务不仅争了他们的饭碗,而且使教师有偿服务合法化,教师的工资收入已经很高了,通过延时服务又挣一部分,是严重的社会分配不公。
二、教师的劳动强度明显增大。
大部分年龄大的老教师不支持学校延时服务,他们认为教师上班时间加上延时服务的两个小时,一天要工作十几个小时,体力明显吃不肖,长期这样会把身体累垮,不如轻松点保重一个好身体。
学校延时服务是一个有争议的话题,他给学生和家长带来的好处显而易见,但由于影响了社会部分人群的利益,自然也引起了他们的不满。既然社会上大部分人支持和拥护学校延时服务,学校就应该认认真真地办下去。
-----
网友解答:
我来说一下这个问题。对于学校延时服务的6:00,托管班又结束了。家长很放心。这是一个学校进步的表现。
小学,最近这几年放学的时间特别早,让很多家长无所适从。由于孩子年龄也小,孩子上学的地方也不在家门口附近,所以呢,家长只能把孩子放到托管班去学习。因为孩子放学的时间跟家长上班的时间很不符合。
而当我们听到小学学校延时服务到6:00的时候,我相信,很多家长都是非常开心的。因为让孩子自己的老师辅导孩子,那么家长不仅放心,而且的话也可以减去家长为接孩子而麻烦的烦恼。
那么有人欢喜就有人忧,托管班在近几年在社会上如雨后春笋般的发展。因为家长的需要,因为孩子下学早,没有办法让父母接送回家,所以托管班就应运而生。但是,一听到学校服务延迟到6:00,那么肯定托管班会不开心,因为相当于抢了托管班的生源。
虽然说学校延时服务到6:00给老师的工作增加了负担,或者说给老师带来更大的工作量,但是可以减轻家长的烦恼,学校这样做也是值得的。这说明国家对于孩子的教育越来越重视,老师在延迟的时间里可以帮助孩子提高成绩,同时也可以让家长减少烦恼!
-----
网友解答:
首先托管班的产生说明了社会普遍有需求,家长忙于工作,孩子放学早无处安放,爷爷奶奶接送辅导不了作业,没办法,只能“寄存于”作业班专业的老师那里。一开始我也觉得这是一举两得的好事,可是当我看到某作业班的场景时,我改变了想法。
我弟目前二年级,也报名了作业班。每天会有老师去门口接,非常方便 。可是我去作业班接他的时候发现了不少问题。首先地址是在住宅楼里,应该是老师自己的家,缺少学习氛围,也不安全。其次家长直接进去房间里面 接,有时候还要和老师 沟通作业情况,肯定会 影响到其他孩子 的学习。第三,孩子比较多,有些孩子完成速度快就在一旁玩游戏,其他孩子看到容易分心。第四,老师显得心有余而力不足,不可能每个孩子都照顾的面面俱到。综上 ,我觉得托管班还不够成熟,当然 可能也会有比较优质的,但利益在前,同样会滋生很多不专业的机构。
因此我可能更倾向于学习延时放学 ,毕竟校园环境很友好,老师也是经过专业选拔的。学校可以开设不同的课余活动供孩子们 自主选择,当然老师的待遇也要相对应的提高。
-----
网友解答:
不晓得延时服务到6点,只是个别地方的政策,还是全国范围的推广。如果是国家政策,那就是天大的好事,真正的为民服务。
1.小学延时服务到6点,具备可行性。
一个班,通常小学生有四五十个。只需要一两个老师留下来看护,就可以让四五十个家庭真正受益。
对于老师,可以轮流着来,一个星期也轮流不到几次,而且也就加班到6点,是完全可接受范围。不用和经常加班的企业比较,哪怕是政府部门、事业单位,加班也是常有的事儿,所以学校也不是不能接受,甚至可以没课的时候(老师不会每天都全天有课),允许调休来抵扣延时服务加班的。
对于家长,现在整个社会节奏很快,工作压力大,现在上小学的孩子,父母大多数是80-90后,面临娶妻生子,买房买车,都是双职工,都是朝九晚六,如果孩子5点放学,完全照顾不到。但是延时服务到6点,基本就可以将就了。家长也就可以安心工作。
2.孩子教育,需要学校老师与家庭家长共同努力。
每个职业都不容易,每个岗位都值得尊敬。现在老师和家长之间还时有发生一些误会甚至冲突。需要双方共同努力,互相体谅。
家长对老师对一份信任,多一些尊重,不要吹毛求疵,相信专业的力量,相信老师可以把孩子教育好;老师对家长多一份理解,多一份体谅,能帮助的尽量帮助。
同时,家校携手,就像夫妻两一样,不要互相埋怨,而是同心同德,共同做好孩子教育,孩子成才的军功章,有老师一半也有家长一半。
3.最后,我的态度是,提倡小学课后延时服务真正利国利民,应该全国范围大力推广;同时,幼儿园也应该探索课后延时服务,真正做到人民教育为人民。
-----
网友解答:
让老师和公务员一样每天八小时,早八点,晚六点下班,寒暑假学生放假老师培训继续上班。全明统一作息时间最公平。要想有好学生,老师自身作则最好!现在的老师,学校,整体风气不好,家长们都不敢得罪。贿赂成风,但没人敢举报,没人敢反映,如果说了那里不好,孩子就没前途了,老师会在孩子学籍档案给你娃来个差评!!不会贿赂的家长,孩子在学校容易受气!!为人师表在那里呢?!能有好的下一代吗?托管机构已经毁了下一代,这些机构的兴起,难道没有老师们的推波助澜吗??教育主管部门能不能在网上设立一个公开监督平台机构,公开每个老师名字,来一全民公开评论,学生有老师评论,老师有家长,孩子评论。公开,公正的测评!曾经有人报料,有的学校的老师每年的奖励能那十几万,教育越改,每个家里为此支出的费用越高!一个二流小学校,进校费八万。一流的小学十几万。大家想想,教育的乱像,直接影响的到一个国家的未来吗???教育的乱像,难道幼小的心灵孩子们不知道?不讨论吗?家长的抱怨,孩子们能听不懂吗???种子在那里,每个个孩子都是好的,都是一张张白纸,干干净净的,纯洁的,可是,如果从小灌输了这些风气,这样的孩子,将来会怎么回报社会呢!!~!
-----
网友解答:
这个问题我来回答。
首先,说一下托管班。托管,应该是这十年来最热门的一个行业。伴随着父母亲要上班,小孩子没人接送而产生的。应该说,托管班的出现,初衷是好的,为很多家庭解决了大问题。比如接送孩子,辅导作业,吃饭,等等问题。作为老师,我觉得很好。但很多人不同意,原因是,有些托管班,比较黑,比如伙食不好,或老师不专业等等,但是,这像一个商品,你有权选择好的托管,是不是,不好的,我们不去,就像你为孩子选择学校,是同一个意思。
第二,说一下学校的延时服务。这种服务,是牺牲老师的休息时间换来的。你想一下,老师也有孩子,老师的孩子也要托管。而且,老师是义务的。这本身不存在辅导作业,老师只是负责孩子安全问题。简单讲,延时服务,就是把孩子关在学校的某个教室,派一个老师值班,负责在安全上不出问题就行。老师真的很不容易,工资低,因为是体制内,不得不听领导的话。所以老师很苦,社会对老师的误解又很多。一些片面负面的新闻就让老师形象大跌眼镜,这是社会不公。
所以,你自己看,哪个好。别喷我啊。
-----
网友解答:
您好!我是小六子妈妈,很高兴回答您的问题, 以我多年的托管经验来分析这个问题,供大家参考。
3月4日,陕西省教育厅也下发了《关于中小学课后服务收费事项的通知》,我当时看到这消息的第一感觉就是,疫情还没结束,心里又压下一块大石头,这一政策确实会对校外托管有影响,但是不至于托管班就要结束了,这就要看当地的学校怎么实施政策了。公办校课后服务收费和校外托管班各有利弊,现在我们分几个方面来分析下:
第一 首先我们需要清楚学校课后服务的内容:
1、提供延时托管。
学校安排专人照管学生在指定场所自主进行复习、作业、预习或课外阅读等,可进行学生作业个别答疑,对学有困难的学生加强帮扶,对学有余力的学生给予指导。
严禁将课后服务变相为集体教学或集体补课。所以至于部分家长们担心的课上老师不讲重点,留到课后收费去讲,这个应该是不存在的。
2.开展集体活动。
学校可根据本校设施设备、师资条件,与青少年校外活动中心、综合实践活动基地、青少年宫的合作情况,组织丰富多样的社团活动、兴趣小组活动或综合实践活动供学生选择,培养学生兴趣特长。课后服务以培养孩子的兴趣为主,这个当然是最好的,这就需要学校配备一定的师资力量;再就是咱们中国就是应试教育的模式,孩子每天学习后都会有相应家庭作业,
家长和老师最需求的是放学后都能省时高效的完成家庭作业,对当天所学知识进行复习。
第二 要清楚学校课后服务的时间
学校的课后服务原则上是不晚于18点,除了能解决下家长不能按时的接送的问题,辅导作业真解决不了什么。
就拿我们这里的学校来说吧,学校正常是16:30放学,接到孩子带回托管,先让孩子们处理完自己的事情,包括吃饭,上厕所等琐事,然后讲纪律,分析当天的作业情况。等孩子们开始写作业已经17点半了。低年级的孩子语文数学作业全部完成,然后老师批改完至问题讲解少在7点左右了。高年级的作业量还要大一些,加上一些共同错误老师还需要整体讲解,能在8点前完成就属于正常情况了,就算下班了,我们的学生只要有问题,托管老师也一呼就应的,学校延点服务也未必能做到。托管是一个老师只带十个左右的孩子。如果是参加学校课后服务,一个班也得四十好几个了,老师忙着辅导个别孩子,还得维持纪律,教室里面乱哄哄的,个别习惯不太好的孩子互相抄作业这样的情况也是会发生的。
因此家长如果是考虑孩子作业辅导,就不要对学校这额外的一个半小时抱很大希望。
第三 公办校课后服务的形式,只是下午放学有课后服务还是中午放学也会有?
目前学校政策并未下来,假设学校只是安排下午放学课后服务,那中午没办法接送孩子的,还是会放选择放在托管,托管会负午间放学的接送,安排午餐以及午休等。
如果参加学校的课后服务,就需要在学校和托管两个地方交钱,那还不如把孩子直接放在托管,啥也不用操心。
就算学校中午也安排课后服务,那孩子的午餐,午休,安全等家长就真的放心了?小学段的孩子,对于很多事情还不能独立处理,孩子们中午在一起玩乐两个小时,随时都会因为一些事情产生矛盾,这时候就离不开老师的引导处理问题。
也就是说,课后服务开展之后,老师就要留守学校,直到家长把孩子接走。那么老师也会要求服务和报酬成正比,多少报酬能让老师工作起来任劳任怨?尽心尽力?是否能达到家长的满意,学校的课后服务真的能优于校外托管班?这一切还不能过早定论。
我从网上看了大家的讨论点也能看出,很多家长是需要托管,但就是对校外托管的不放心,只有把所有希望寄托于学校了。家长之所以会这样想,原因如下:
1、首先是很多家长不知道怎样给孩子找托管,目前市面上托管也确实还没知名品牌来让家长进行比对,大部分家长的要求就是解决接送,吃饭,作业问题。
托管最初存在的方式就是小饭桌,到后来已经升级到教育加高端托辅,学校附近的正规托管也越来越多。希望家长们给孩子找托管的时候一定不要马虎,多看看,多深入的了解下,选择正规的托管班能让孩子受益一生。
2、家长没有深入的去了解托管工作到底是管啥,真的不仅仅只是写作业吃饭那么简单。
托管教育实质上还是一种生活教育,就如陶行知老先生提出的“
生活即教育,社会即课堂,教学做一体
”。而托管教育就很好的体现了生活教育,在托管架构里,不光有学习,作业,吃饭,还有学校跟托管这个往返路上这段时间的教育引导,包括孩子的各种品行习惯;回到托管机构跟同学之间的相处,在教室的坐姿,各种健康的管护,各种安全意识的灌输等,都需要托管老师来进行正确引导。大家都提倡,小学六年一定要给孩子养成好习惯,那么托管恰恰能做到这一点。我认为,对孩子所做的点点滴滴都是教育,处处都充满了教育的气息,托管的功能也是非常的强大,因此托管对于托管老师要求也很高,各种培训,学习也是必不可少的。
总之,我觉得如果秋季班开学后,只要学校不强制孩子们选择校内的课后服务,那么对于我们托管来说,是没有什么影响的。只要用心照顾好每一位孩子,做到尽职尽责,设身处地的为孩子考虑,家长们还是选择我们的。
-----
网友解答:
如果小学学校延迟服务到6点钟,那教育部真是做了件大快人心的好事。这样孩子放学时间基本上和爸爸妈妈下班时间同步,孩子的接送问题就得到了一定程度的解决。但托管班能结束吗?家长们能完全放心吗?
首先,让家长们担心的不仅仅是晚上的接送,还有中午的午餐、午休和中午的接送。因为中午休息时间特别短,大多数家长是没有时间进行照顾孩子的,所以往往选择了托管班。从这一点上来看,托管班完全取消的可能性不是很大。
其次,小学学校延长到六点钟,一个班里有四五十乃至五六十的学生,老师能照顾的来吗?一些不自觉孩子的作业仍然还存在问题。而托管班一班人数比较少,在8到10人左右, 托管班的老师完全能够辅导的过来。如果不参加的话,孩子放学后回家吃完饭,家长还需要辅导她的作业,这样会加重了家长的负担,而且也不是所有的家长都会有针对性的辅导,所以他们还会去选择托管班。
再次,托管班的职责不仅照顾孩子的吃饭睡觉和作业的完成,在孩子的行为习惯养成方面也有很好的培养。譬如吃饭都会整齐的排长队,静静地坐那吃,然后把用完的餐具有条不紊的送回去。中午睡觉的时候,也会有老师在休息室里进行管理,所以说在孩子的生活习惯的养成上,还是有一定帮助的。从这个程度上来说,参加托管班在很大程度上减轻了父母的照顾孩子的压力。
但是辅导班层次参差不齐。有的为了追求利润最大化,在孩子的饮食方面,作业辅导方面也有不尽人意的地方,比如因饮食营养调整不到位,消毒措施不到位,对待孩子的耐心程度不足。有好多的辅导老师,并没有真正的教师资格,在专业的辅导方面有很大欠缺。
如果小学学校像幼儿园一样,中午负责午餐午休,然后下午再延长到六点钟,就会让绝大多数的家长非常满意。作为人类的园丁,老师们多辛苦一点,毕竟他们是专业选拔出来的,业务精,在教育孩子方面有丰富的经验,利用下午早放学后的时间,尽快辅导好孩子的作业,并积极组织他们参加各种兴趣的培养,提高孩子的审美情趣和身体素质。如果是这样的话,家长们就可以安心地工作,回到家也可以多多陪孩子交流,多多开发孩子智力了。
孩子的培养关乎祖国的未来,是父母的责任,也是老师的责任。只有父母和老师紧密联合,才能把孩子培养成一个大写的人。
-----
网友解答:
你好,我是小七老师。我来回答这个问题。
我的观点是:小学延时服务有利有弊,但是即使延时到6点,校外托管班也不可能结束。
下面我来详细地说一说这个问题。
1、小学延时服务的利与弊。
课后延时服务形式多样,有的学校会开展兴趣课,有的学校则安排老师辅导作业。不管哪一种,都是有利有弊的。
小学延时服务受益的肯定是学生家长。
首先,大部分家长们可以安心上班不再担心孩子没人接了。第二,孩子在学校完成了一部分作业,家长辅导作业的担子轻了不少。这真是皆大欢喜。
但是,小学延时服务也有弊端。
延时服务看上去好像学生也收益了,他们的作业有人辅导了。有的学校利用课后延时服务开展兴趣活动,孩子们的生活更加有声有色了。
实际上,不论是哪种形式的延时服务,对学生来说都是有弊端的。就拿辅导作业为例吧,家长在家一对一辅导都弄得鸡飞狗跳,老师一个人辅导四五十人能辅导出个什么来?大概也就是学生做完作业拿给老师批改一下,很难做到有针对性地辅导。
这不能怪老师,老师本事再大也分身无术!
我为什么这么说?因为我家大宝三年级时参加过一段时间延时服务,一学期下来成绩下降了,字也写得马虎了。后来就不参加了。
老师上课可以一个人管住四五十人,但课后辅导跟上课是不一样的。班上的纪律,学生的学习效率,可能都达不到最佳状态。
2、校外托管班不会消失。
首先,校外托管班可不仅仅是晚托,他们还有早托和午托。怎么可能因为学校的延时服务就关闭了?
第二,一个人永远都不可能真正理解另外一个的难处,我们自己没有困难,不代表别人没有。有些家长上班辛苦,即使6点也没法来接孩子放学。
我到我女儿学校旁的托管班看过,很多孩子晚上要托管到八九点钟!这个问题不是学校的延时服务能解决的。
托管班是应需而产生的,我们要正确评论它。它确实为很多无可奈何的家长提供了帮助。
学校课后延时服务是件好事,但是家长绝不可因此对孩子不管不顾,认为孩子交给老师了自己就不用操心了。
该放手时就放手,该操心时还要操心啊!
我是小七老师,乐于为您解疑答惑。欢迎关注、留言、转发。
-----
网友解答:
其实早该这样。
办人民满意的教育就该为人民着想。
一,孩子父母大多是工薪阶层,四点钟放学实质上是给他们出了一个难题。这下好了,接学生有功夫了。
二,托管班五花八门。其教育能力和质量参差不齐,场地规范的很少,而且还存在饮食卫生等安全隐患。早该终结了。
三,这样不但终结了托管班,也终结了个别老师偷偷摸摸收费补课的坏毛病。
四,老师们终于可以堂堂正正地利用业余时间赚点钱补贴家用了。
五,由于是政府行为,学校延时服务效果会更好,收费会更低廉。不但为家长们解决了接孩子时差问题,而且还为家长们节约了不少钱。
学校延时服务还真是一举多得的好事。
如果政府再加大点儿力度,不让家长掏钱或少掏钱,家长们将举双手赞同。
-----
------------------
推荐阅读:
米兰双雄共用一个主场,为什么ac的是圣西罗,而国米是梅阿查?
中国男篮94年世锦赛赢西班牙,96年奥运赢阿根廷,怎么赢的?
为什么很多人宁愿买六七十年代的豪华车,也不买现代舒适的豪车?