汉文帝的发妻生了四个儿子，为何在登基前后，母子五人全都离奇死亡？
汉文帝的发妻生了四个儿子，为何在登基前后，母子五人全都离奇死亡？
－－－－－
网友解答：
－－－－－
没有历史记载，只能猜测，与吕后有关的可能性很大。
当时吕后把持朝政，刘邦的儿子基本都被迫娶了吕家女子，忤逆吕后的也都被处死。连这些皇子都保不住命，可想而知，做臣子的有多危险。所以臣子们对吕家人又怕又恨。
当吕后死掉后，臣子们开始疯狂清算，杀光吕家人不算，只要有吕家血脉的人都杀掉，刘邦的几个儿子所娶的吕姓女子和孩子也都被清除。
清除吕家人之后就要考虑由谁继承大统，本应由刘盈的儿子继位，但刘盈的儿子也有吕家血脉，大臣们怕被报复，就污蔑刘盈的儿子是吕后抱养的。
这时就要从刘邦的其他儿子们选择人继位。刘恒是薄太后的儿子，一直居住在偏远地区，也有仁厚之名（主要是觉得他们母子一直躲着吕后，胆子小，应该好控制），就想让刘恒继位。
刘恒继位前，代王后和她的儿子们就相继死去了。这应该是刘恒继位的条件，那大臣们为什么忌惮代王后母子呢，应该是代王后也是吕家人或者吕家亲戚。刘恒只有处理了代王后母子才能继位。
代王后母子死后刘恒就继位当皇帝了，而刘恒的皇位是大臣推选的，所以他也受制于这些大臣们，为了巩固帝位也不能为自己的王后和孩子追封。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
刘恒刚有苗头当皇帝，王后和4个儿子就像起了连锁反应，接连去世。史书称，他们都是病死，真这么巧吗？当然不是。有人说，这是窦漪房下的手，但我认为，幕后黑手，就是刘恒自己。
在电视剧《美人心计》中，汉文帝刘恒，最早是在代国当代王。
他先后有3个王后：吕雉派来的奸细青宁、大将军周亚夫的妹妹周子冉、后来被封为皇后、太后的窦氏窦漪房。
当然，这只是虚构的故事。
在真实的历史里，代国王后从来都只有一人，那就是刘恒的发妻。
至于窦氏，她从未当过代国王后。
奇怪的是，在史书记载中，刘恒的发妻生了4个儿子，却没留下任何姓名。
更奇怪的是，刘恒是代王时，代王后和4个儿子活得好好的。可就在吕雉去世，刘恒被众人扶持当皇帝的关键节点，代王后去世，她生的4个儿子，也像起了连锁反应一样，一个接一个去世。
而代王王后生四男。先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝，而王后所生四男更病死。（《史记》）
在司马迁的《史记》中，王后的死因没有提及，但她的4个儿子，都是“病死”。
这非常不正常。
虽然古代医疗环境不行，皇家孩子也不容易养大，可4个皇子接连在几个月内去世，非常值得怀疑。
这样的死亡速度和频率，加之当时特殊的时间节点，后世不少学者认为：这一切，是窦漪房下的手。
理由是：窦漪房和她的儿子，是最大的受益者。
当时的窦漪房，还不是皇后，也没成为太后。
她只是刘恒身边的姬妾。
但王后和4个儿子去世后，窦漪房的儿子刘启，就成了长子，而窦姬，也母以子贵，当上了皇后。
文帝立数月，公卿请立太子，而窦姬男最长，立为太子。（《汉书·卷九十七上·外戚传第六十七上》）
在《汉书》的记载中，刘恒登基后的第三个月，群臣建议他早立太子。其中，刘启年纪最大，理所当然地成了太子。
注意看这里的细节。
不是刘恒和窦姬恩爱异常，而是她的儿子年岁最长，才成了太子。
窦姬成为皇后，不是帝王偏爱，而是母凭子贵。
换言之，如果代王后的4个儿子不死，那么即便母亲去世，他们依旧是嫡子、长子，这太子之位，怎么也轮不到刘启。
至于窦姬，也可能无缘皇后之位。
那么，真的是窦姬动的手吗？
我认为不是。
上面的理由，根本经不起推敲。
窦姬和刘启的确是最大受益者，但他们不太可能是凶手。理由有2个：
第一，接连杀四个皇子，无异于“此地无银三百两”。
假设窦姬要动手，她也绝对不可能一次杀4个。
如果代王后只有一个儿子，窦姬筹谋算计之下，杀了他，可能还能制造成意外的假象。
可如今，4个皇子接连去世，若真是窦姬动的手，刘恒绝不会让她当皇后。
正所谓，凡事可一不可再，可再不可三。
刘恒即将登基，他的4个大儿子，却不声不响地被人暗害身亡。
就算刘恒忍得了，朝堂众臣也绝对不会忍。
只要有人心生猜忌，那么此事就会被闹大，史书里不可能没有半句记载。
要知道，窦姬在当时，几乎是最受宠的女人。
她一共有2个儿子，是最容易被怀疑的对象。
为了避免引火上身，一向聪明、有权谋的窦姬，绝对不会这么明目张胆。
第二，刘恒再宠爱窦姬，也绝不可能任由她杀自己四个儿子。
刘恒很宠爱窦姬，但这事若是窦姬下的手，他绝对不会包庇她，更不会封她当皇后，让她的儿子当太子。
要知道，君王的感情，是最不懂得从一而终的。
在代国时，刘恒盛宠窦姬。
等他当上皇帝，窦氏成了皇后，年老色衰后，他就很快移情别恋，偏宠慎夫人，还经常让她和窦皇后平起平坐。
“昔袁盎降慎夫人之席，文帝竟纳之；慎夫人亦不以为嫌，美其得久长之计。”（《定诸王公主封邑名号奏》）
从史书记载来看，刘恒的爱，并非矢志不渝、非她不可。
大概率，刘恒对窦氏，只是见色起意。
在古代，女人的地位很低，但儿子的地位很高。
当时，刘恒一共就只有六七个儿子，就算他再宠爱窦姬，也绝不会放任她杀害4个儿子。
综上所述，我认为，代王后四个儿子的死，不可能是窦姬的手笔。
那么，到底是谁动的手？
前文提到，代王后和4个儿子的死，太过蹊跷，连史书都含糊其词，其中绝对大有文章。
结合当时的历史背景，我认为，这件事大概率不是单纯巧合，而是汉文帝的政治决策。
或许，王后和4个儿子的死，是刘恒成为皇帝，必须付出的代价。
我为什么这么说？
这就要从代王后的身份说起。
前文提到，代王后的姓名，史书中并无记载。
这很不正常。
要知道，史书中，连王爷的妻子，甚至人际关系，都会尽可能记载清楚。比如定陶恭王原配的名字，就被记得清清楚楚。
而刘恒的妻妾中，连不受宠的尹姬，都有个姓氏，他的原配发妻反而无名无姓，更没有任何家庭背景的介绍。
这一点都不正常。
此外，《史记》的作者司马迁，出生于公元前145年，距离汉文帝继位不过35年。
他四处游历，为了写《史记》煞费苦心。
当年，为了弄清楚鸿门宴的细节，他还特地询问了樊哙的孙子。
由此可见，司马迁不可能打听不到代国王后的姓氏。
但无论是《史记》，还是《汉书》，对这位为帝王生下4个儿子的原配发妻，都只简单以“代王王后”称呼，既不写名字，也不写姓氏。
什么人，能让史学家如此讳莫如深？
刘恒的表现也很奇怪。
他追封了很多人，连外祖、母亲等人都被追封，唯独没有追封为他生四子的代王后。
史书上甚至查不到关于代王后的只言片语。
要知道，古代统治者追封亲人，是一种传统。比如汉高祖刘邦登基后，立刻追封兄长、母亲；吕雉临朝，追封姐姐等人。
一向以至纯至孝、仁德著称的汉文帝，理应不会忘记发妻才对。
为什么这些人的表现都这么奇怪呢？
这个问题无法回避。
因为，史书中的不正常，深挖下去，就是问题的答案。
为什么王后和4个儿子，会接连在刘恒登基前全部死去？
我认为，只有一个唯一解释，那就是：这位代王后的身份，让汉文帝不好追封，让司马迁心有顾忌避而不谈。
代王后，极有可能是吕家女。
只有吕家女，才能让汉文帝、史学家都讳莫如深。
也只有吕家女，和她所生的孩子，才可能在刘恒登基前，接连去世。
如果你不信，就听我继续分析下去。
从时间上推算，刘恒册立代王后的时间，恰好是汉惠帝刘盈在位之际。
当时，朝政大权都掌控在吕雉手中。
按照规矩，诸侯王册立王后，需要获得中央的批准。
也就是说，刘恒想要立王后，必须经过吕雉的同意。
吕雉执政时，特别喜欢搞刘吕配，目的是拉拢刘氏王侯。
比如，吕媭的女儿嫁给了营陵侯刘泽，吕产的女儿嫁给了赵王刘恢，吕禄的女儿嫁给了朱虚侯刘章，赵王刘友、少帝刘弘的妻子，也都是吕家女。
清代历史学家赵翼，在研究这段时期的婚配后，得出了这样一个结论：“吕氏有女，不以他适，而必以配诸刘。”
即吕家有女儿，绝对不会嫁给别人，必定嫁给刘姓诸侯。
从这个角度来看，刘恒的代王后，有很大可能就是吕家的女儿。
而根据当时的情况，吕雉在位时，吕家女是一种光荣和福祉，吕雉一死，吕家女就成了“人人喊打的老鼠”。
刘恒当上皇帝后，必然要弱化吕家人，最好是让后世淡忘。
如果王后真的是吕家女儿，那么刘恒不让史书提她的姓名，就在情理之中了。
至于司马迁，他本就是汉朝的臣子，在这样的局势下，势必也会做出相同选择。
那问题来了。
如果只是要弱化吕家人的影响，何必赶尽杀绝呢？
我认为，王后和4个儿子的死，极有可能是刘恒当皇帝的条件。
当时，“诛吕安刘”的政变十分严重。
所谓“诛吕安刘”，就是朝中的功臣集团就合谋策划政变，联合起来诛杀吕家人，来安抚刘家人。
《史记·樊郦滕灌列传》：“及高后崩,大臣欲诛诸吕。”
《史记·郦生陆贾列传》：“吕太后崩,大臣诛诸吕。”
然而，这场浩劫，遭殃的不止是吕家人，还有不少刘家人也受到牵连。
比如，吕禄、吕产等吕家人被杀害，济川王刘太、淮阳王刘武、常山王刘朝等刘家人也被杀害。
当时，刘恒也是被功臣集团拥护，才当上皇帝的。
这些人，极有可能连带提出诛杀吕氏血脉的要求。
他们不在乎这些人是否是刘家人，只要血脉里有吕家的因素，就要赶尽杀绝。
如果代王王后是吕家女，那么她、她的孩子，都无法从这场丧心病狂的政变中脱身。
别说王后了，就连刘恒自己，在刚得知自己要被拥立为皇帝时，都战战兢兢，非常担忧，生怕其中有诈，连进京都不敢。
“会吕氏之乱,功臣宗室共不羞耻,误居正位,常战战栗栗,恐事之不终。”（《史记·律书》）
既然一切都是不得已，为何我说幕后黑手是刘恒呢？
如果我的推测正确，那么刘恒在无形之中，默认了四个儿子的死亡。
刘恒登基的时间，是公元前180年十月。
据史书记载，王后所生4个儿子，死亡时间就是刘恒登基之后。
而公元前179正月，刘恒就立刘启当了太子。
《史记·孝文本纪》有司皆固请曰：“……子某最长，纯厚仁慈，请建以为太子。”上乃许之。
我给大家分析一下，上面的古文，到底说明了什么事。
刘恒登基仅3个月，他就把儿子刘启立为了太子。
此时，刘启是以长子的身份，出现的。
代王后的4个儿子，年纪都比刘启大，也就是说，此时，他们都已经去世了。
换言之，从刘恒登基开始，三个月内，他的4个儿子接连去世。
此时，他没有伤心，而是开开心心，另立太子。
他是否追究了4个儿子的死因，史书上没有提及。
他是否真的悲伤，暂且不论，但他一定对孩子的去世，不意外，甚至早有先知。
也许，登基之前，刘恒就和功臣集团们达成了协议，以四个儿子换取江山稳固。
若非如此，在嫡长子继承制下，代王后留下的4个儿子，都有希望当上太子，成为未来的皇帝。
他们身上，流着吕氏的血。
杀尽吕家人的功臣集团，不敢冒这样的风险，他们绝不会让这4个孩子，成为刘家江山的主人。
鉴于当上的刘恒，还没有什么能力辖制功臣集团。
只要他当了皇帝，那么他的4个儿子，就只有死路一条。
这一切，只因他们的母亲，是吕家人。
当然，刘恒应该没有直接动手，否则，在史书也无法留下仁德之名。
可他至少是默认的。
否则，史书就会记载四个皇子的死因，而不是绝口不提。
再往前探求一步，在刘恒登基前去世的代王后，她的死，是不是也和这场混乱的政变有关呢？
我想，即便真的有关联，我们也很难苛责刘恒。
哪家帝王不狠心？
没有心狠手辣，哪有风和日丽？
刘恒虽是历史上著名的仁德皇帝，可他终究，也还是掌权的帝王。
你怎么看？欢迎留言。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
西汉皇室有一个未解之谜，即汉文帝刘恒与代王后所生的四个嫡子究竟是怎么死的。史书中关于代王后及其四子的记载只是一笔带过，《史记》和《汉书》的记载是同样的，这里引《史记·外戚世家》中的记载：
代王王后生四男，先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝，而王后所生四男更病死。
就这么简简单单的三十来个字，就将汉文帝的原配及其四个嫡子交代完了，怎么说都让人觉得奇怪，不管是代王后还是这四个嫡子，居然都没有留下姓名，更让人吃惊的是，这四个嫡子竟在刘恒登基之后三个月内相继因病离世，因此窦氏的长子刘启就做了皇太子。
一个儿子病逝还说的过去，偏偏四个儿子全在极短的时间内都死了，而史书对此又语焉不详，这就让后世之人摸不着头脑了，那么这四个儿子究竟是怎么死的呢？真的是病死的吗？关于这个问题也只能是猜测一二，历来都有很多不同的声音，而这些声音大多甚至还不能自圆其说。
第一种猜测就是被重臣所杀，这个是受到了诸吕之乱的影响。刘邦去世后，吕后把持朝政，为了加强控制，扩大吕氏权力。刘邦的子孙娶得大多都是吕氏之女，就连刘盈娶得都是吕后的外孙女张嫣，而当时的代王刘恒的代王后应该也是吕氏之女，这个基本是不用怀疑。
首先吕后确实将吕氏之女都配给了刘邦的子孙，再者刘恒继位后，已经去世的代王后却一直没有得到追封，这一点似乎也能证明代王后姓吕，而且很可能，代王后正是死在诸吕之乱中。
唯有此，才能解释刘恒为何不追封代王后，要知道刘恒和代王后应该是比较恩爱的，虽然史书中刘恒专宠窦氏，但是代王后受到的宠爱也不会少，毕竟刘恒才23岁就和代王后生了四个儿子，这样的生子频率，要说不恩爱是不可能的。
那么，代王后生的四个儿子就很可能是被周勃、陈平等人要求杀死。毕竟就连汉惠帝刘盈的儿子们也都被他们杀死了。不过当初大臣们要杀死刘盈的几个儿子，所用的理由是，怀疑他们都是吕后从吕氏家族找的替代品，被当做刘盈的儿子来养的。这里不讨论这个理由到底成不成立，反正他们是被杀了。那么李恒的嫡子们会不会是同样的待遇？
实际上这个可能性微乎其微，他们虽然身上也有吕氏之血液，但到底是刘氏皇族的人，这些大臣们既然要拥立刘恒为帝，难道真敢对刘恒的四个儿子下手吗？即便他们想，李恒就真的是个傀儡皇帝，任由他们摆布吗？显然并不是，刘恒当初进京的时候并没有多么的高兴，也没有表现出对皇位多大的兴趣，而且在进京之前，他还做了占卜，结果不错才带着心腹上京。
从刘恒的一系列表现来说，绝不是任由别人拿捏的主，事实也的确如此，他一继位，就让心腹宋昌和张武做了卫将军和郎中令，至少保证了刘恒在皇宫中的安全，然后一步步开始巩固自己的政权。这样的一位皇帝，那些重臣绝不可能会逼杀他的四个嫡子，退一步说，如果真是他们杀了，史书不可能不说出实情。
第二种猜测就是窦氏将他们杀害。按照事后谁得到的利益最大来分析的话，似乎窦氏是最可能的凶手，但是窦氏真的敢在极短的时间内除掉刘恒的四个儿子吗？刘恒刚刚继位，政权还没有稳定，窦氏就开始谋划皇后之位和儿子的太子之位？这野心也太大了。
不能说窦氏没有野心，就算是有野心，也不可能在刘恒突然被立为皇帝后，迅速布局杀死那四个孩子，然后让自己成为最大的赢家，这样也太明显了。毕竟是四个孩子，这样的事，一旦汉文帝查起来，窦氏和她的孩子的未来就毁了，窦氏没有理由非得那样做。
反正代王后已经死了，按照窦氏的受宠程度，皇后基本就是她的，她但凡有点脑子就不会将自己置于危险之中。即便代王后的四个儿子中有人做了太子，来日方长，未来的事情谁又说得准呢？慢慢动手岂不更好？
第三种猜测就是四子真的是病逝了。那么有没有一种病会让四个人在极短的时间内都死亡呢？如果真有这种情况发生，那么多半是瘟疫或者其他传染病，四人都是代王后所生，平时感情应该不错，经常处在一起，都被传染了也是有可能的。
但是倘若这种真实如此，这应该是一件大事，毕竟是四个皇子都死了，绝不至于在史书上没有记载。而且四人也不应该连个名字都没有留下来，这就有点奇怪了。刘恒23岁就和代王后有了四个儿子，我们按照正常生育规律来推测，老大至少在六七岁以上，如果代王后的长子是刘恒的第一个孩子的话，他的年龄甚至很可能已经在十岁左右，毕竟刘恒和窦氏的长女刘嫖生于公元前189年。
在皇室里，如此年纪的孩子如果留不下名字来，岂不是很奇怪的一件事？而且还是四个孩子都没有留下名字来，这怎么说也不像是病死会有的情况。如果真是病死，记录下名字来时很正常的一件事，但是偏偏没有，很可能四个孩子的死是一个避讳，至于避讳什么就不得而知了。
第四种猜测就是汉文帝主动下令处死的四个孩子。或许是为了稳固政治，毕竟汉文帝也算是初来咋到，再怎么还是需要仰仗那些拥立他的重臣，至少在一段时间之内，他是不能动这些人的。那么，为了加强皇权，汉文帝或许会主动牺牲自己的这些与吕氏之女所生的孩子。
这就能解释为何史书对这四个孩子只是一笔带过。但同样还是有很多地方解释不通，汉文帝真的狠得下心一下子处死自己的四个儿子吗？按照正常的逻辑来说，虎毒不食子，更可况还是四个儿子。
而且无论是从汉文帝在位时的表现来看，还是从后世人对于他的评价来看，他都是汉初真正的仁德之君。这样的一位皇帝，怎么可能一下子杀死自己的四个儿子呢？
以上分析了这么多，还是不知道四个孩子究竟是怎么死的，但是有一点应该是能肯定的，即四子的死绝不是病死，而且死亡原因应该是极为复杂的，甚至是当时的人都讳莫如深的，以至于太史公都没有在史记中提及，而只是一笔带过。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
历史上没有记载，只知道是病死的，不仅仅是代王刘恒的四个儿子，包括代王妃也病死了，得了什么病？不知道。我们只能在这里推测一下。
这个代王妃，在历史上连名字也没有留下来，哪里人？姓什么？谁的女儿？统统不知道。只知道他是代王刘恒最早的妃子，是在窦漪房之前刘恒的妃子，在刘恒即皇帝位之前就病死了。而代王妃生的四个儿子，却是在 刘恒即位为汉文帝后，在两个月内一一病死的。
来推测一下这个代王妃的来历。
刘邦是在公元前195年去世的，当时刘恒只有8岁，刘邦去世以后，基本上是吕后掌权，吕后掌权时，为了吕氏家族的荣华富贵，干了很多事，其中有一件事，就是将吕氏家族的大量女子许配给刘邦后人。
除了刘邦的长子刘肥结婚较早外，刘邦的其它儿子基本上娶了吕氏家族的女子，吕后将自已的外孙女嫁给自已的儿子汉惠帝刘盈，刘邦的第3个儿子刘如意被吕后杀害，刘邦的第5个儿子刘恢娶了吕产的女儿，刘恢悲伤自杀。
刘邦的第6个儿子刘友，娶了吕氏家族的女子，后来被吕后活活饿死。刘邦的第7个儿子刘长是吕后抚养大的，娶的是雍氏。刘邦的第8个儿子刘建的妃子不详，但吕后杀了刘建唯一的儿子来看，刘建的妃子应该不是吕氏家族的女子。
另外娶了吕氏家族的女子为妻的还有刘邦的孙子朱虚候刘章，正是这个刘章从妻子处得知了诸吕作乱的消息，告诉他的兄长齐王刘襄，刘襄才起兵的。
代王刘恒在成年的这一段时间正好是吕后主政时期，而诸候王娶妃子都要经过中央政府的批准，从吕后的一贯作风来看，刘恒的代王妃十有八九是吕氏家族的女子，刘恒之所以能在吕后当政时期相安无事，除了自身的谨慎低调外，很可能也是娶了吕家的女子。也就是说这个代王妃很可能是吕氏家族的女子。
司马迁写《史记》离刘恒的代王妃去世不过短短几十年，不可能连个诸侯王妃子名字都不知道，况且还是大名鼎鼎的汉文帝刘恒的妃子。
吕后一死，功臣集团和皇族集团联手铲除了诸吕，基本上是斩草除根，吕氏家族无论男女老幼，一律斩杀，就连汉惠帝年幼的儿子，也一律斩杀，可见这是功臣集团与皇族集团共同的目标，如果刘恒的代王妃也是吕氏家族的女子，那么肯定难逃一死。
再说刘恒的四个儿子，在刘恒当上皇帝的两个月内，全部病死，这也太巧了吧，早不病晚不病，刘恒一当上皇帝就病死，很可能是汉文帝与功臣集团、皇族集团作了交易，牺牲了四个儿子。
你想想 ，如果代王妃的四个儿子不死，年纪肯定是要大于后来的汉景帝刘启的，那么就没有刘启继承皇位的资格了，如果是代王妃的儿子继承皇位，那么身上就有吕氏家族的血脉，这将是一个巨大的隐患，是功臣集团和皇族集团无法接受的风险。
而且代王妃与她的四个儿子的死，很可能是刘恒能够当上皇帝的条件，当时的刘恒除了这四个儿子，还有与窦漪房所生的两个儿子，在有选择的前提下，刘恒为了当皇帝，只能放弃代王妃与四个儿子，之后，代王妃的名字和四个儿子的事迹，在史书中丝毫不见记载。而司马迁写史记时，只仅仅过去了六七十年而已。
－－－－－
网友解答：
－－－－－
汉文帝的发妻代王后是何许人也、她所生的嫡子究竟是如何死的，堪称汉朝皇室的一大谜案。
其实这件事在《史记》和《汉书》中都有记载，可都是一笔带过，最可气的是两者的记载还不一致，《汉书》中记载代王后生了四个儿子，在刘恒登基后的几个月中相继离世，所以立了尚存皇子中最年长的刘启为太子。
司马迁在《史记•孝文本纪》中对代王后的生平、其子之死只字未提，只在《孝景本纪》中讲到“孝文在代时，前后有三男，及窦太后得幸，前后死，及三子更死，故孝景得立”，就是说代王后生了三个儿子，在窦太后得到宠幸之前就都死了。
汉文帝刘恒公元前202年出生，前196年封代王，前180年称帝，前157年去世，而司马迁生于公元前145年，他生活的时代与汉文帝时期很近，且他祖上几代为官，他的父亲司马谈也是太史令，按理说他对汉文帝时期的事情应该非常了解，一笔带过是无足轻重还是讳莫如深？
纵横有两个阴谋论式的猜想，分享给大家，不妥之处还望见谅。
代王后是吕氏宗亲，痛下杀手的是薄姬代王母子
刘恒获封代王不久后刘邦就去世了，太子刘盈继位，吕雉大权在握之后对刘邦后宫嫔妃以及刘氏宗亲进行了一番大清洗，积怨已久的戚夫人母子首当其冲，戚夫人被做成了人彘，赵如意也被毒死。
薄姬母子不受宠，平时做事低调，所以吕雉网开一面，让薄姬随儿子前往代国，不杀不代表放任自流，吕后还是要实时监控，屡屡试探的，吕后就曾下令让刘恒任赵王，刘恒以愿意守代拒绝了，吕雉很满意，没有痛下杀手，要知道之前刘恒有三个兄弟都死在了赵王任上。
吕雉控制刘氏宗室还有一个重要的手段就是联姻，将吕氏女子嫁过去，实时监视宗室子弟们的动向，若有异心，果断杀之。赵王刘友的王后就是吕氏女，两人感情不睦，吕氏女就去吕雉那说刘友要造反，结果刘友被吕后幽闭活活饿死了；赵王刘恢的王后是吕产之女，因为爱妾被吕产女儿毒死了，刘恢心疼的自杀了；连刘盈都被自己老妈逼着娶了吕家的外孙女，自己的外甥女，难道就刘恒能独善其身，不娶吕家女儿还能在代国安然生活十余年？
所以代王后很可能是吕氏之女，受命监视代王，代王母子都是聪明人，所以都巴结着代王后，直到代王后发现了什么要命的罪证，或是刘恒开罪了代王后，危及刘恒性命，所以薄姬、刘恒母子联手将代王后杀了，为了不让吕后怀疑干脆连儿子也杀了，这样足够撇清自己的嫌疑。
代王后这颗棋子废了，吕雉又派了一批女细作过去，后来的窦皇后当初就是吕后派去监视刘恒的，不过窦皇后比较聪明的与丈夫站在了同一条战线上，获得了母仪天下的尊荣，这就符合《史记》中的逻辑，因为事关汉文帝的私德所以一笔带过。
代王后及其子，成为了刘恒与功臣集团交易的牺牲品
吕雉去世后，以陈平、周勃为首的功臣集团诛杀吕氏集团，所有嫁入刘家的吕氏女及后人都被诛杀，为了斩草除根，连后汉少帝及其吕氏皇后、刘盈的几个幼子都没放过，可见他们诛吕的决心。
在商量新皇帝人选时，他们淘汰了吕后的养子刘长，有外戚势力的刘襄，选择了没有背景的、名声较好的刘恒。
若代王后真如前文推测是吕氏女，必定也在诛杀的名单上，那她所生之子势必会把功臣集团当做敌人，得势之后必会报复，功臣集团不会傻到搬起石头砸自己的脚，所以杀掉代王后的嫡子是功臣集团拥立刘恒开出的条件。
成大事者怎能儿女情长，刘恒答应了，于是他的嫡子们在登基后陆续消失了，符合汉书的时间描述，因为触及当权者的名声被简单带过。
------------------
推荐阅读：
孩子一上大学，家长都给孩子配备电脑，你赞成大一新生带电脑吗？
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
