印度有没有可能再次分解？
印度有没有可能再次分解？
网友解答：
当然有可能，因为一切皆有可能。
但从目前的架势来看，印度在很长时间内并无再次分解的迹象。
为什么这么说呢？静夜史认为有以下几方面原因：
1、印巴分治“后果”太过严重
之所以有印度再度分离的呼声，是因为印度在历史上已经分离过一次，这就是1947年的印巴分治运动。
作为举世闻名的搅屎棍，英国虽然轻轻地走了，也没有带走一片云彩，但却留下了一地鸡毛。
因为蒙巴顿方案的实施，面积达400多万平方公里的英雄印度被分为印度斯坦和巴基斯坦两个自治领。表面上看，英国人根据英属印度境内印度教和伊斯兰教尖锐对立的事实因势利导，但实际上却是借两大宗教的矛盾制造混乱，达到贻害无穷的目的。
而事实上也正是如此，自1947年印度和巴基斯坦相继独立以来，两国先后进行了三次战争，是正儿八经的冤家对头.巴基斯坦的存在，不仅让印度寝食难安，更彻底扼杀了印度的世界大国梦。
但是，我们也应该看到，正是因为印巴分治方案的推行，大规模宗教迁徙的存在，改善了印度境内宗教杂居的状态，客观上也使得印度教的比例大大上升，这对于印度社会的稳定意义重大。
今天的印度教徒占印度总人口的44%，虽未过半数，但在这个巨大的人种博物馆，印度教的存在使印度有了所谓的“主体民族”，社会结构相比于英属印度更加紧密，这是印度相对统一的基础。
2、国力膨胀压制分离主义
因为独立过程中没有经历惨烈的革命战争，印度也从未完成资产阶级革命。所以，半拉子的印度也从未建立强有力的中央政府，且难以推行触及社会每个角落的改革，更无法彻底破除种姓制度。
因为松松垮垮的印度始终未能建立强大的工业体系，所以印度始终坚持万国牌装备，并坚定不移地奉行“造不如买，买不如租”的先进理念，成为美俄等西方国家争先坑蒙拐骗的冤大头。
这样的国家，想要实现大国崛起甚至称霸世界的野心简直是痴心妄想，但对于威慑国内的分裂势力已经远远地威力过剩了。
因为印度始终未能实现真正意义上的统一，所以自印度建国以来，尽管陆续消灭了大小数百个土邦，但从未进行真正意义上的国土整合，印度在本质上仍然处于四分五裂的尴尬状态。
但因为印度自独立以来就向世界先进水平看齐，这使得印度军队虽然战斗力弱鸡，但武器装备相比于分裂势力的散兵游勇强得不是一点半点。
在实力如此悬殊的情况下，分裂势力想要自立门户并不容易，尤其是理论上最容易独立的东北六邦。
而且，除了1962年中印战争的惨败，印度自独立以来，拳打葡萄牙，脚踢伊斯兰，几乎攻无不克、战无不胜。也许印度的战绩微不足道，甚至造假贴金，但迷之自信的印度人是非常受用的，他们能够体会到一个强大的印度带来的所谓民族自豪感，所以印度越是在南亚上蹿下跳，就越能转移社会矛盾，维持印度的统一。
3、国际社会呼唤印度统一
长期以来，印度国内的分裂势力之所以难成气候，除了战斗力不堪，更重要的原因在于他们没有境外势力的支持，毕竟一个四分五裂的印度并不符合美俄等世界大国的利益。
相比于其他在二战后走向独立的第三世界国家，印度有着自身的鲜明特点：一方面它很有野心，从小就有立志做有声有色大国的宏伟目标，这种非理智的野心最容易被理智的野心家所利用；另一方面印度的体量相当大，说难听点，只要印度人撒泡尿，马上就会出现第二条恒河。在如此恐怖的体量下，战斗力的强弱其实已经不再重要了。
因为印度这样的鲜明特点，才使得它从独立以来，就一直受到美苏等国的争相拉拢。
作为印度的老大哥，苏联对印度的偏袒矢志不移，即便62年战争时也固执地选择了去相信。而美国自1971年以来，抛弃了传统盟友巴基斯坦，开始和印度如胶似漆。
而两国之所以对印度如此抬爱，是因为大而不强的印度有遏制东方大国的天然作用。
在这样的情况下，印度国内的分裂主义自然没有市场，他们兜售给印度的先进武器，是他们意志的最好说明。
因为一个统一的印度对西方国家更有价值，所以印度的统一局面得以维持到今天，而且必将随着东方大国的崛起而一直维持下去。
所以，印度的分解并不简单。而从东方大国发展所面临的内外状况来看，这个手下败将的统一与否似乎并不重要，毕竟印度就算统一南亚也不是东方大国的对手。
比分裂更尴尬的，是从未被人看得起。不知面对埋头苦干的东方大国，上蹿下跳的印度还能自信多长时间。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
－－－－－
网友解答：
印度有没有可能再次分解？首先纠正一下印度自从1947年8月摆脱英国殖民地身份以后，就没有分解过，其实应该是分裂的意思。印度现在的土地面积在独立建国之后，只有吞并邻国领土增加面积，并没有被谁分解过。印度在南亚次大陆上，是人口最多和国土面积最大的国家。没有哪一个南亚邻国的体量能够超过印度，可以说印度在独立建国之后成为南亚地区一霸。
印度只能是欺凌弱小邻国，而不可能有那个邻国能够威胁印度，喜马拉雅山北面的大国也不会威胁印度。整个南亚次大陆从来就不是属于印度一家的，在大英帝国来到之前，存在着众多的小邦国和土邦王公，数量上有几百个，互不隶属各自独立，完全是一副乱糟糟的景象。而且在这个地区教派林立，有人们所熟知的印度教和伊斯兰教以及锡克教等 ，互相严重对立。
（印度总理莫迪）
是大英帝国的到来，以欧洲工业革命的先进武器挟着扩张野心，利用坚船利炮轻松的占领了整个南亚次大陆地区。 从17世纪开始，英国利用东印度公司逐步渗入印度，直至1757年全面占领整个南亚次大陆。从这个时期算起，到印度1947年独立，印度的被英国殖民历史达190年。可以这样说，是英国人帮助南亚次大陆地区实现了统一，英国不仅帮助印度人实现了国土统一，而且还教会了印度人英语，至今成为为印度以及整个南亚地区的统一语言。
在英国人手里，将南亚次大陆统一起来，并不是说整个南亚次大陆地区都是属于印度，是印度的领土。英国人因为二战结束，失去了对大多数殖民地的控制能力。地处南亚次大陆的国家如印度、巴基斯坦、尼泊尔、不丹等国，相继独立建国。这里面有一个认识误区，因为原来巴基斯坦和印度在殖民地时期，属于一个大印度殖民地。但不等于巴基斯坦是属于印度的领土，印度和巴基斯坦两国的分治，是印度教和巴基斯坦的伊斯兰教民众不能融合，双方分开是面对现实的选择，更不是所谓的印度分裂。
倒是印度独立之后，利用印度在南亚体量独大，没有天敌，非常的自我膨胀。也学着和继承了以前的殖民者主子英国，对邻国进行打压和欺负。印度并且穷凶极恶的在1971年肢解了巴基斯坦，又在1974年吞并邻国锡金。在这个过程中，印度现在的领土面积298万平方公里，其中7096是侵占吞并锡金得来的。这也就是说，印度在独立建国之后，领土面积并没有减少而是扩张的。
至于说从发展的眼光看印度这个国家，今后也没有可能发生分裂，从目前印度的现实状况来看，还不至于分裂。虽然印度表面看上去教派林立，多民族矛盾纷争很厉害。但是印度经过独立建国之后的70多年里，虽然过去经济发展缓慢，但是印度对民族的融合教化工作，还是做得不错的。印度既有印度教又有伊斯兰教，还有锡克教等众多的教派。确实存在各教派之间的矛盾冲突，而真正的要闹独立的教派很少。在民族问题上，除了印度东北地区的小部分地区，确实有声称要求独立的小民族，但力量非常薄弱。
印度在六七十年代发起的“绿色革命”，取得了很大的成功，一举解决了粮食大问题。不仅如此，印度因为耕地多，现在还是世界上重要的大米出口国。看新闻报道，印度经常的有教派矛盾冲突，示威游行，强奸案件高发等等。但是这些矛盾冲突都不至于引起印度分裂，印度各民众从建国以来基本实现了国家认同。环顾世界发展中国家，经常会有发生军事政变，军人参政更改政权的状况。
但是别看印度虽然经济不发达，有一点非常了不起，印度自独立建国后，从来没有发生过军事政变更改政权的事件。而印度的邻国巴基斯坦，几乎是经常军事政变推翻民选政权。当然印度这个国家在目前的发展过程中，还存在各种各样的问题。目前印度的经济发展速度近几年在全球算得上是亮丽的，GDP增长率在7%左右，世界一枝独秀。但是同样存在的问题也不少，今年美联储缩表加息，使得印度通货膨胀，印度卢比大幅贬值。
综合多方面的情况来看，虽然印度的经济总量只有我国的五分之一，算不上强大。印度经济发展存在着诸多问题，经济发展不平衡，基础建设落后等等。被印度欺负的邻国恨之入骨，最好希望印度解体分裂。但印度这个多民族国家，绝大多数民众已经完全认同。印度经济正在快速发展，目前看不到印度这个国家有分裂的可能。
－－－－－
网友解答：
导读：一个国家和一个大家族一样，凝聚力有大有小。凝聚力强的家族如同我们种花有悠久的历史文化传承，所以民族自豪感强烈。而印度这样的缺乏统一文化基础的国家，就像凝聚力差一些的家族。别看现在印度雄心勃勃嚷嚷十年后要达到世界前三似乎兴旺发达，但是由于千百年来缺乏统一的文化基础所以一旦受到重创本来就有分裂倾向的各东北和南方各邦会不会分裂就不好说了。如同一个基础并不稳定的大家族始终繁荣昌盛就不会分家，但是一旦形势变化是否就面临着分家就不好说了。
印度“大家庭”现状
印度这个大家庭千百年来都是由若干个小家庭组成（土邦），几百年前突然来了一个外人要当家长（英国殖民者）。大家都打不过他，没办法这些小家庭（土邦）被迫组成了了英属印度这么个大家庭。如下图所示：万邦林立的印度大陆被英国殖民者强行并立一起，搭伙过日子。
也就是说英属印度纯粹是英国殖民者为了殖民的需要，强拉硬扯把不同种族、不同民族、不同信仰的土邦整合在一起。这样的组合很明显缺乏统一的文化基础， 灿烂的古印度文明早就随着一波波入侵者湮灭在历史长河中不见一丝踪影。而早期的佛教早已式微，而普遍信仰的宗教印度教是以种姓制度作为核心教义。所以早就埋下了分裂的种子。
二战以后，英国无法维持殖民统治防守让印巴分治独立。以印度教徒为主印度独立建国。印度是一个资本主义联邦制共和国，总统是名义上的国家元首，实权由总理掌握。看着没有联邦制，为了维护大家庭（国家）的团结不得不给小家庭一些权力（土邦）。有悠久历史传承和牢固文化基础的国度都是直辖，谁会玩儿这联邦制。所以这也是分裂势力的诱因，东北部各邦以及南部各邦都是有传统分裂情节的高发地区。
印度是个多民族的国家，总数有一百多个。但是作为印度构成的主体民族印度斯坦族不足总人口的半数，排名靠后的九个民族也不低的人口占比。所以印度现状就是缺乏统一文化基础和文明传承；长时间分裂形成的土邦组成的联邦制；民族构成复杂且无绝对人数超过半数的主题民族。想想都头疼，虽然现代社会和平是主流但是除非印度一直保持富庶向上的国力。否则一旦爆发危机，这些小家庭（土邦）是否会嚷嚷着分家就可想而知了。
印度为维护统一、塑造民族自信做出的努力
印度高层也明白国家的现状，所以从尼赫鲁时代就开始为维护统一和塑造民族自信做出了积极地努力。尼赫鲁在治国当中体现出的民族主义、爱国主义包括：1、印度是一个多种族、多宗教的主权国家。所有生活在这里的公民，无论肤色和宗教信仰都是印度人。2、印度不但是完整独立的，而且不要做二流国家要做亚洲中心国家。
尼赫鲁的思想体现了双重效应：一方面有利于形成统一的印度民族自信，树立远大的民族抱负。2、也容易形成盲目乐观和霸权主义心态。这和目前印度国民的心态如出一辙。所以印度在1948年至1961年就开始收复法国占据的亚南地区和葡萄牙占领的果阿。尤其是收复葡萄牙占据的果阿的时候，是直接出兵3万攻打强制收回的。接着在上世纪70年代武装吞并锡金，印度的民族主义和地区霸权心态表露无疑。
同时印度选举也是维护国家统一的一种形式，是不是感到奇怪别着急咱们慢慢说。印度独立初期拥有100多个民族、1600多种语言、500 多个自治土邦、6大宗教并存的国度。但是这么多年以来，亚非拉很多后独立国家都曾经发生过军事政变和军事政府。但是对于人口最多、民族宗教种姓林立的印度却从未有过这样的经历。也许是不同种族、不同宗教信仰的印度人们乐此不疲的当做重大节日的参与选举的过程客观上到是起到维护印度统一的作用。
印度在上个世纪90年代也进行了改革开放，印度的经济逐渐发展。近些年莫迪上台后，印度经济无论是经济增速还是经济总量都有较大的提升。目前印度已经是世界第七大经济体。按照莫迪在大选前向选民的承诺，10年后他要让印度成为这个星球上第三大经济体。
所以印度人们在吃饱穿暖之余民族自信爆棚，要搞自己的民族军事工业。自主研发武器覆盖了海陆空，辉煌战机、阿琼坦克、国产航母等等。可经过多年研发出来的战机和坦克，自己军方都不想用跟别说至今还泡在水里的所谓印度国产航母了。什么也想很种花家争一争，借用《征服》中刘华强的一句台词形容：你有那个实力吗？还和我们种花家比，先把自己的基建搞好再说吧。
小结：
所以说印度虽然作为统一的国家立国时间较短，但是印度高层还是做了大量有的工作。而且目前经济发展也不错，大家还是希望维持一个强大繁荣统一政府。因此虽然多种分裂隐患依然存在，但是分裂目前看着可能性不大。但是如果万一有什么大的动荡的话，印度分裂还是有这个可能性的。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
－－－－－
网友解答：
如果中国大规开发“红旗河”，藏水入疆工程！印度就可能分裂。
藏水入疆，一方面减少了地面径流，另一方面大规模藏水入疆，会大大增强西北甚至中亚的水汽含量。而降雨的形成的必要条件是要有疑结核。通常人工降雨也是向天空散布凝结核来实现的！我国西北和中亚的扬尘在风的作用下来到东亚和南亚成为降雨的必要条件！！！如果“l红旗河”工程完成，印度地区和我们南方因为凝结核减少降雨都会减少。但是中国南方因为工业化原因“PM2.5”原本就超标很多，所以降水减少不会很多。而且我国西高东低，南方减少的降雨也会从西和北流回南方和东方！
印度就完全不一样，其南方高温高湿，夏天40多度都正常，一但降水减少情况很严重，而且印度洋暖湿气流会更深入北方，形成降雨落在北方却流不到南方，本来不毛之地的克什米尔会“长毛”！这样情况下，印度粮食产量会大规模减小！！！！
－－－－－
网友解答：
印度在近代历史上确实解体过一次，就是在1947年，英属印度殖民地分裂成为“印度共和国”和“巴基斯坦伊斯兰共和国”。
印巴两国当年走向分裂是因为宗教问题，到20世纪，当时整个南亚次大陆一共有三大主要宗教，分别是：印度教、伊斯兰教、锡克教。当然南亚也是佛教的发源地，但是到了此时佛教早已经衰弱了。
这三个宗教互相都不太对付，其中信仰印度教的教徒和信仰伊斯兰教的穆斯林人口最多，这两个宗教争斗的也最为严重。在建国前夕，两大宗教信徒经常爆发惨烈地宗教屠杀，数十万人死于宗教冲突，就连圣雄甘地也没能调和两大宗教之间的矛盾。
（图中绿色区域是穆斯林聚集区，红色的部分则是印度教徒聚集区）
1947年英国印度总督L.蒙巴顿提出了关于两大宗教分别建国的《蒙巴顿方案》，根据此方案，印度和巴基斯坦分别各自独立建国，英属印度被分成了两个国家。
在各自独立之后，印巴因为历史问题和克什米尔问题至今一直保持对立，大规模的战争前后打了三次（三次印巴战争），小规模的边界冲突则是月月有，周周有。
平心而论，如果印巴不分裂，印度将成为南亚一个巨无霸国家。但现在因为有巴基斯坦在西北挡着，极大地牵制了印度的野心。那么印度有没有再度分裂的可能性呢？
答案：几乎没有。
由于印度民族众多，所以印度在历史上从来没有一个政权彻底地控制过整个南亚次大陆，即便是有史以来最为强大的莫卧儿王朝，也没能真正的统一整个印度。而印度的诞生，则必须要感谢英国人。如果不是英国征服了这里，并且将这里整合为一个国家，恐怕现在的印度版图上就是诸国林立了。
鉴于历史原因，在建国之后印度选择了联邦体制，将全国划分为有27个邦、6个联邦属地及1个国家首都辖。
在联邦制国家中，中央的权力是来自于地方的，因为与中央集权制国家不同，联邦制国家是由许多小国家联合组成的，所以地方政府保留了很多权力。而印度的27个“邦”，就类似于美国的50个“州”，邦政府拥有很大的自主权。
（印度阅兵式上有许多的民族方阵）
在印度的这些邦中，东北部的几个邦独立倾向一直非常严重，当地的武装部队也是层出不穷，印度中央政府虽然多次派重兵围剿。但面对当地复杂的地形，以及打了就跑的游击队，印度政府始终无法用武力消灭这些反政府武装。
但是随着世界局势的发展，暴力武装对抗已经不再是世界的主流。虽然印度政府很难剿灭这些民族武装，可这些人寻求独立的希望也非常渺茫。而更让这些独立分子头疼的是，伴随着印度国力的强大和国民教育的普及，当地的年轻人已经不再热衷寻求独立了，他们开始渐渐地认同自己印度人的身份，不愿意去参加游击队了。
没有新鲜的血液，队伍就不能维持下去了，而且大家忙活了几十年了，到了现在也没买上买车，这些武装的大哥们也需要给手下的兄弟们找条出路了。于是面对中央政府抛出的橄榄枝，许多武装都相继选择招安，摇身一变为当地的合法政党，开始了自己奔小康的幸福前程。
印度在建国之后，不断的强化英文教育，加强爱国主义宣传。到今天为止，大多数印度人对于国家的自豪感还是非常强烈的。凡是去过印度的朋友都深有体会，印度人对自己的国家非常自恋，孟买再不努力，十五年后就要被上海超越了！这份自信绝对不是一般人能驾驭得了的。
（印度金融中心——孟买）
－－－－－
网友解答：
当然有！只要一场败仗足以让印度四分五裂，印度在独立以后侵略了26个邦国地区，全部是通过武力方式攻伐下来的，现在印度是靠着高压军事手段占领的这些地区，只要印度挨了一场败仗，那么这些地区肯定是会脱离印度控制而自立的，这是历史必然的选择。
其次，印度对本土的管控乏力。现在的印度有50多万平方公里的土地是属于联邦自治状态的，印度对这些地区没有管辖权，甚至不能派驻行政长官，只允许军队在周围驻扎，如果印度的军队被消灭了，那么印度对这些地区也将失去彻底的管控，这些地区距离独立就差一纸声明。
第三，印度的宗教集权跟民族平权太乱，印度有一百多个民族，里面发展不平衡贫富差距大，宗教矛盾严重。像印度学者自己都说如果不是英国的统治，根本整合不了这么多的民族跟地区。只要印度失去控制，这些地区就会失去控制。所以我们会看到印度在全球采购军火，他离不开强大军队对领土的控制。
现在的印度依然侵略成性，穷兵黩武，俗话说得好，常在河边走早晚会湿鞋，只要一场不义之战，足以点燃人民的民主自由战争。
－－－－－
网友解答：
印度2017年GDP总量已经升至世界第六，经济增长速度也超越中国，甚至有机构预测印度将在2030年超越日本，成为世界第三大经济体。但是，抛开经济总量来看，印度2017年人均GDP只有1940美元，还是世界上最贫困的国家之一。国内的基础设施还相对落后，工业制造能力也不强，存在着延续上千年的种姓制度，印度教和伊斯兰教矛盾冲突，国内还存在比较严重的分裂倾向。与其说印度一片欣欣向荣，倒不如说在经济高速发展下隐藏中重重危机。
印度独立以后，印度为了成为世界大国对周边领土进行了一些列的整合。武力占领克什米尔、收回葡属和法属印度领土、占领藏南领土、控制安达曼群岛、吞并锡金王国，同时对周边小国进行渗透，以达到影响这些国家政局的目的。印度通过这一些列的活动，扩大了自己的版图，实现了国家的真正统一，为未来发展打下了基础。
这些年随着印度的改革开放，经济走上快速发展的道路，经济增速已经名列前茅。如果印度的国内保持稳定，政府持续对基础设施进行投资，改善发展环境，那么印度的经济实力及综合国力会稳步提升。毕竟有13亿人口作为支撑，不管是劳动力市场，还是消费市场，都会为经济发展提供动力。按照这样发展下去，印度会成为世界大国。
但是上面只是理想状态下，不存在内部爆发危机和外部势力干预的前提下，而一旦印度内部由某一因素诱发危机，再加上印度中央政府对地方的控制本来就弱，很容易造成印度的局部地区可能脱离印度而独立。
那么，印度目前存在哪些有可能导致印度走向分裂解体的因素呢？
一、印度缺乏大一统的历史，统一的根基不牢。
印度作为一个统一的国家历史比较短，在历史长河中大部分时间处于外族的统治之下，且各地相互割裂，邦国林立。即使是印度历史上比较强大的几个王朝，如孔雀王朝、贵霜帝国、德里苏丹国和莫卧儿帝国，但也只是实现了南亚大陆局部的统一，并未实现整个大陆的统一，因此印度在历史上只是个地域概念而已。
近代在英国软硬兼施的策略下，印度大陆被勉强捏合到一起，统一到英国女王的名义下，但是实际上各地王国、土邦依然各行其是，并未实现真正的统一。在英国结束殖民统治时，印度大陆本来有机会继续以一个国家的名义存在，但是由于内部已经形成了分裂势力，尤其是以真纳为代表的穆斯林政党和以甘地为首的印度教印度国大党，这两股势力的分裂才是形成印巴分治的真正原因。
印度独立以后，虽然未发生过分裂，而且随着经济实力的增强，国家实力也在大幅提升，但是印度建国的基础较为薄弱，是在继承英属印度殖民遗产的基础上嫁接的现代国家，因此内部存在比较严重的分裂势力，并且这些分裂势力为了自身的利益在不断地斗争。
比如，印度东北部七个邦在历史上本不属于印度板块，是英国强行将其纳入英属印度的，这一地区的曼尼普尔、阿萨姆等邦存在着地方武装势力，并且同印度中央政府对抗了几十年，目的就是谋求本地区的独立建国。印度南部的泰米尔纳德邦，这一地区在历史上就很少被纳入中央政府，长期以独立邦国存在，泰米尔纳德解放军长期与印度政府对抗。在北部的克什米尔地区，存在着多个圣战组织，并且还制造过轰动印度的恐怖袭击。包括西孟加拉邦、旁遮普省等地区也都存在地方分裂势力。以上这些都是印度不安定的因素，在印度和平时期，还勉强留在印度体系内，一旦印度发生战争或各种危机，那么这些地区就有可能脱离印度而独立。
二、千年毒瘤印度种姓制度，人为造成社会的不平等。
印度除了存在各种分离势力以外，印度的种姓制度也是千年来遗留下来的毒瘤。放眼世界各民主国家，没有哪个国家的制度能同印度的种姓制度相比，这一制度不但限制各阶层的自由流动，还禁锢人的思想，而且身为贱民的印度人还被排除在各种权利之外，也就是不拿他们当做人来对待。虽然印度政府早已宣布废除种姓制度，但是由于印度的种姓制度和印度教捆绑在一起，只要信仰印度教，自然就会受到这一制度的影响。并且种姓制度在印度社会根深蒂固，短期内难以改变。由于种姓制度剥夺了很多人的权力，造成了整个社会的不平等，因此这也可能成为印度社会矛盾爆发的导火索。
三、印度教与伊斯兰教的矛盾冲突会一直延续下去。
英属印度之所以分裂为印度和巴基斯坦，是因为宗教信仰的不同，但是当初印巴分治的时候还有相当一部分穆斯林留在了印度，目前印度穆斯林的人口已经达到1.79亿，这跟整个巴基斯坦的人口相差不大。但是穆斯林在印度作为少数，国家权力基本上控制在占多数人口的印度教徒手里，这种国家权力分配的不平衡也会引发穆斯林和印度教之间的矛盾冲突。
在目前和平发展环境下，印度可能随着经济实力的增强，综合国力会逐渐提升，成为世界大国。但是，一旦这种和平发展环境被打破，进而引发国内危机，那么印度也有可能会发生分裂，走向解体。毕竟印度存在一些短期内难以解决的社会矛盾，分离势力也蠢蠢欲动，如果国家经济发展不能使所有人受益，那么社会矛盾迟早有爆发的那一天。
－－－－－
网友解答：
任何事情都有可能发生，但也都是需要条件的。印度在现行国际体系下，发生分裂的可能性是微乎其微的。
印度虽然在历史上四分五裂，但毕竟建国已经七十多年，以印度教为主要精神支柱的印度民族主义在国内拥有比较广泛的基础，民众对国家的认同要比其他几个南亚国家高，印度政府有各种各样的问题，然而对维持国家统一，强化民众国家观念一直是不遗余力的。
印度所面临的风险不是分裂，而是地方性矛盾的长期化，很大程度上，印度的社会稳定是有弹性的，民选的政府也不在乎部分地方的反对势力，比如红色走廊的纳萨尔武装活动区域。他们横竖也不愿意给那些地方财政拨款，能打就打，打不了，只要不溢出就行。
而印度的地区与国际环境也使得印度可以用较小的成本维护住边疆地区的基本稳定，反正印度的邻国要么太弱，威胁不到印度的边境地区，要么顾不上印度。唯一的大问题是克什米尔，那里从印度独立出去的理论可能性始终是存在的，并且，倘若国际形势出现剧烈变动，转换为现实可能性也是有基础的。
不过，国际形势剧烈变动，并不在现在人们讨论相关问题的假想之内，倒不是国际秩序还能维持很久的稳定状态，而是一旦出现这样的本质变化，印度是否保持完整就不是核心问题了。
－－－－－
网友解答：
印度再一次分裂是必然的，也是殖民者在当初撤离时设计好的。当初印度独立时分裂出的巴基斯坦，斯里兰卡，孟加拉国等国至今和印度都处于对立状态。
英国殖民者拒绝在印度进行土地改革，拒绝在印度统一语言和度量衡，加深和强化了宗教的矛盾，并且完善了加深阶级矛盾的种姓制度。。。所有这一切，都是为将来印度的再次分裂打下了基础。
大胆猜测一下，现在印度的GDP是3万亿美刀不到，如果在未来的某一天印度的GDP达到6万亿美元，现在的印度就会再次分裂为6至7个国家。因为这符合资本的利益，资本在抢劫时，抢劫零散的小个体比抢劫一个庞然大物成本要小很多。资本做任何事情都是会先计算成本的。
这就是为什么欧洲一个民族一个国家，苏联要解体，南斯拉夫要打散，非洲最大的国家苏丹要分裂。。。。等等，这世界上太多的标本。对中国他们也是同样的思路，想通过分裂中国来达到目的，但有着大一统传统的中国是不怕他们的。现在想来还真得感谢秦朝和隋朝，这两个很短的朝代，虽然残暴，但也给大一统的中国留下了太多太多的遗产。
回到印度，再次分裂的印度是资本的需要，所以是必然。当然，前提是印度发展到一定程度。就现在的印度，他们是不会动手的。
－－－－－
网友解答：
【印度有没有可能在次分解？】印度再次分裂的可能性非常大，甚至说当年英国殖民者撤出印度后，搞出来的一个“印巴分治”，根本就不算是分裂印度，因为印度在英国殖民者来之前的数千年里，印度从来都没有真正统一形成一个国家主体，一直以来印度只是一个地理名称——印度次大陆，或者是古印度文明等。
在印度历史上一直都是分裂状态，半岛上陈列着大大小小的邦国，真正差一点统一印度的只有两个王朝，一个是公元前3世纪的孔雀王朝和16世纪蒙古人建立的莫卧儿帝国，绝大部分时间，印度都是处于分裂状态。可以这样说，印度从来没有所谓“自古以来就是一个大一统国家”，分裂是常态，反而统一却是短期行为。
所以对于印度统一，印度人真要感谢英国殖民者，只有17世纪以后英国殖民者从海上到达印度，花了200多年的时间，用高超的统治技术把印度次大陆整合统一起来，最后给印度留下一个统一的国家主体，而印巴分治并没有本质上改变印度统一的面貌，只不过是印度次大陆上信奉伊斯兰教的人在英国殖民者撤离后，不愿意再跟你印度人一起过了罢了。
如果没有英国殖民者帮助印度统一印度半岛，印度从来谈不上被分裂丢掉巴基斯坦，所以印度有今天这个局面就知足吧！如果按照伟大革命导师马克思对印度毫不客气的评价，“印度是一个没有历史国家，整个国家历史就是一部不断被外族入侵征服的历史”。
就是现在印度国内分裂实力很多，在新闻上经常能够看到印度多个邦出现反政府游行示威以及武装暴乱，这些邦有印控克什米尔地区、安德拉邦、曼尼普尔邦、旁遮普邦、阿萨姆邦、那加兰邦、米佐拉姆邦、古吉拉特邦等，大规模、小规模的独立势力要求脱离独立印度的很多，但都没有成气候。
不过印度也处处防范着国内分离势力，印度政府不是经常吹牛，可以同时打2.5线战争，意思是说印度可以应对巴基斯坦和我们国家打仗同时，还有能力对国内分裂势力进行镇压围剿，牛皮不是一般的大。
由上述可知，印度再次被分解机会很大，因为国内文化、民众、语言、宗教等都存在巨大冲突，情况太复杂了，更是加大了分裂的风险，如果有外力使劲推一把的话，分崩离析不是不可能的，因为印度真正形成国家主体没有几年时间 还处于融合期。
－－－－－
网友解答：
严格来说，除了印度建国的时候印度和巴基斯坦分治，这个国家建国以后就没有分解过，这点和俄罗斯有很大的而不同，所以
没有“再次分解”一说，但是印度分裂的可能性是存在的。
记得前年读过的《巨婴国》一书在评价了一些国家的国民心理成熟程度后，这样评价印度：
这个国家简直还属于未出生。从历史上来看，印度从来就不是一个统一的国家，邦国林立，正是大英帝国将这群泥巴捏合成了一个统一国家意义上的印度。所以印度统一的基础本来就很薄弱。
在我看来，有以下几个因素可能会让印度在未来解体：一是地方势力坐大的一直没有能够解决。
邦国林立，语言和法律各异，统一的国内大市场没有能够建成，维护统一的中央集权力度不够。和平时期都政令不通，一旦印度在一场中小规模战争中被击败，这个国家的崩溃是完全可能的，有兴趣的可以读一本战争小说《国家意志》。
二是地方分裂武装一直蠢蠢欲动。尤其是印度东北部地区
与印度次大陆仅通过狭长的西里古里走廊相连，阿萨姆、曼尼普尔、特里普拉等邦的反政府武装一直很活跃，仅在阿萨姆邦就有阿萨姆联合解放阵、波多民族民主阵线、卡塔普尔解放组织和卡尔比国家志愿军等四支反政府武装，以独立建国为目标，已经和政府军打了几十年。
在西孟加拉邦
的萨尔派游击队从1967年就开始了打土豪、分田地的斗争，控制了该邦萨尔巴里地区，还在西部中央邦等五个邦大范围机动，现在已经有了几千人的规模。
在克什米尔地区，
有穆罕默德军、虔诚军、查谟-克什米尔解放阵线以及形形色色的圣战组织在活动，2005年和2006年在新德里、孟买的大规模恐怖袭击就是他们策划并执行的。
在旁遮普省
的锡克教反政府武装由于宗教矛盾一直和印度政府武装对抗，当年的英吉拉.甘地就是被他们暗杀的。
在最南部的泰米尔纳德邦，
还泰米尔纳德解放军。
可以说处处是分裂的火星。三是印度的阶层对立。
很难想象在现代社会还有一个所谓的民主国家还有种姓制度的存在，阶层之间流动性很差，甚至还在种姓制度外有上亿人的“贱民”，没有任何权利。
这就意味着印度统治阶层外还有很多其他阶层的精英无法容纳到现行体制来，那么就给推翻这种制度的势力提供了人力资源
。
不要以为沉默的大多数可以持续下去，印度的种姓制度是把自己放在火山上！
反政府武装的群众基础就在这里！
四是印度的宗教矛盾也很尖锐。印度教和锡克教、印度教和穆斯林之间的矛盾频发，而
印度的莫迪刻意利用这种矛盾，他在古吉拉特邦怂恿印度教徒对穆斯林展开大规模报复性屠杀，以此迎合民族主义而上台，虽然压制住了国内的穆斯林势力，但也埋下了宗教仇恨的诱因。
五是印度的人口压力。
印度的国土面积只有中国的1\u002F3左右，而人口却和中国相当，而国土的承载能力是有限的。我在此前的文章中分析过，印度的人口红利可能还没有释放，人口负担就已经崩溃了。
印度的分解是完全具有可能性的，只是现在还缺少一个诱因：
一场失败的对外战争、一个经济危机、一次类似于古吉拉特邦的宗教仇杀都有可能导致印度内乱，国家解体。
解体后的印度，将不仅失去非法占领的他国土地，而且东部各邦将形成一个新的国家，泥娃娃一摔就碎。
－－－－－
------------------
推荐阅读：
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
