我国首先发现和提取新冠病株，为什么新冠疫苗反会在西方普及呢？
我国首先发现和提取新冠病株，为什么新冠疫苗反会在西方普及呢？
网友解答：
中国的抗疫成绩万众瞩目（独树一帜），虽然不能证明新冠病毒不是起源于中国，但却能证明中国政府的卓越组织能力、中国医学科技的发达程度、中国是负责任的值得信任的大国！
事实上，世卫组织与各国科学家已经证实，武汉是疫情的爆发地，或者说是疫情的发现地，而不是病毒的起源地。但中国不但首先报告了疫情，还作了牺牲控制住了疫情，甚至是首先发现和提取了新冠病株，这有利于疫苗的开发，这是对世界防疫的巨大贡献。
可惜，大飞机、芯片与生物制药，不但是高科技，还是很难用市场换技术的东东（美国鬼子太坏了），不好弯道超车，更是我们与美国差距最大的几个领域！
目前，生物制药技术及疫苗的发言权，还是掌握在那几个巨头手中，事实上，此次他们也比较成功，虽然疫情严峻被迫“压缩工期”，受到怀疑，但他们（包括FDA）应该不会拿信誉开玩笑；中国是大国，肯定要在生物制药上占有一片天地，这新冠疫苗开发正是一次好机会，但决不会，也不能只干一锤子买卖！
客观地说，这次我们的新冠疫苗开发多管齐下，比较成功，但不得不承认，新冠疫苗在西方更普及，或者说西方占据了更多的国际市场份额。
那么，为什么我们首先提取新冠病株，而西方新冠疫苗更普及呢？
其一，中国没有藏私，第一时间公布了新冠病株；
其二，中国的生物技术，底子薄，与西方巨头差距太大；
其三，中国疫情防控相对成功，在疫苗的三期试验上反而会更被动；
其四，根据病毒溯源，武汉发现的病毒只能算是儿子、孙子，而意大利、美国、俄罗斯等8个国家的新冠病毒才算“父辈”，他们的疫苗研发可以占起手；
其五，西方国家，特别是美国，疫情严重，可能实行免费推广疫苗，这是一个巨大的市场，对疫苗的研发也是一个推动；
其六，西方国家，在疫苗的研发与推广上搞政治化，诬蔑和排挤中国疫苗；
其七，中国是大国，是负责任的大国，疫苗决不能搞成“汉芯”，那个教训太大，这次的生物技术一定要一炮打响，因此比较谨慎，而西方国家难免有“压缩工期”的嫌疑。
小本认为，中国生物技术虽然抓住契机得到长足发展，但与世界几大巨头相比，路还遥远。。。
我们需要向支持华为一样，全力支持中国的生物制药走向世界！
－－－－－
网友解答：
我国的确首先发布新冠病毒的基因测序，美国的辉瑞和莫德纳的核酸疫苗就是根据测序而不是根据实际的新冠病株来研制的。
欧美国家预计在本月底开始接种。并没有普及，老百姓愿不愿意接种还两说呢。
美国辉瑞和莫德纳的疫苗三期临床试验采取的方法在过去是不会被批准的。即不管是给药组还是对照组都只查报告症状者，然后确诊这些有症状的志愿者。这得益于美国的所谓曲率极速行动。
众所周知，新冠可以由无症状的感染者传播，据美国FDA估计，无症状感染者大约占40%左右。如果不查无症状者既不能检验疫苗可否抑制传播，还可低估整个实验新冠感染情况。漫说老百姓，连美国的医学专家也难以解释疫苗能否防止传播；疫苗是防止了感染还是防止了症状发生。
而我国疫苗三期临床是对每个参试者定期咽试子和病毒抗体检测，不管是有症状还是无症状，自然是费时费力，但结果会是精确的。
我把美国的实验称为守株待兔法，而我国的实验称为主动出击法。
－－－－－
网友解答：
中国在这次新冠疫情里，抗疫成绩是万众瞩目，在2020年二月份，中国突然暴发新冠疫情，就在这个时候，中国政府没有一点犹豫，采取了全国性封城封路封村，全国停工停业，并且向世界卫生组织发布了预警，可以见出中国做出了多大的牺牲。
在这次新冠疫情里中国也是第一个发现和提取新冠病株的国家。
这一发现可以说为世界防疫做出巨大的贡献，有利于疫苗的研发。
就在中国发现提取了新冠病株，同时在4月12号，由我们中国国药集团中国生物，武汉生物制品研究所，
（简称被称为：国药集团中国生物）。
在这次全球抗疫疫苗研发过程中，中国在灭活疫苗技术上实现了
“领跑”。
在今年的疫情，不少西方国家的政治官员却讽刺中国，说这是武汉病毒，连美国总统特朗普也说，这是中国病毒，不停的向中国甩黑锅，但是有科学家经研究表明新冠起源并不是中国，而中国只是个爆发地。
在此之前，有多个国家表示这次病毒主要来源自美国，最开始美国一听别的国家说新冠病毒是从自己国家来的，那肯定是不愿意啊！极力否认，美国特朗普因此还对外宣称这是别的国家故意抹黑。
随着时间的流逝，伴随着更多的证据逐渐浮出，到最后美国有刚开始嚣张和否认变成了沉默。
而就在2019年七月份，美国爆发了大规模流感，死亡数达到几万人，而美国对外宣称这只是普通的流感而已，也并没有做出任何的检测报告，直到2019年军运会过后 ，武汉出现了新冠疫情，所以具体新冠疫情的传染源在哪？大家应该都心知肚明。
那么问题来了，中国是首个国家发现并提取病株的，疫苗也是全球领先研究，那么为什么到了最后新冠疫苗却提前的在西方国家普及呢？
首先有二个原因。
第一：美国早在中国之前就已经发现新冠病例，对此已经提前做出疫苗研究。
在2019年美国突然爆发了一场席卷大地的流感，想必那个时候也有不少朋友从新闻中看到这个消息，美国政府官员对外宣称，这只是一场普通的流感而已，并不是什么大型的传染疾病？
没有任何的检测报告证明，这只是一场流感，只是口头对外宣传了一下，这次流感而已，之后再也没有发声过，
直到2020年二月份中国疫情大爆发，这个时候美国政府官员出来污蔑中国向中国甩黑锅，这是不是在转移注意力呢？用来隐瞒什么不可告人秘密？
可以看出，在美国2019年时爆发大型流感，那个时候美国已经开始对疫苗进进秘密的研发，只不过是不敢对外宣称，直到中国正在研发疫苗时，美国像没有任何消息一样，突然的在西方国家进行疫苗普及。
第二：无论是芯片技术还是生物制药，科技等方面，美国始终是比中国先进不少。
而全球最大的生物制药公司就是美国的：辉瑞制药公司，创立于：1849年，它是全球最大的制药厂公司之一无论从技术还是从供应链都是全球最为著名的公司之一，主要从事着：健康产品，化学药物，生物制剂，疫苗，健康药物的制造和销售。
中国疫苗研究主要是国药集团和其他公司等联合研究，中国国药集团是由国务院国资委直接管理的中国规模最大、产业链最全、综合实力最强的医药健康产业集团。
但是相比美国辉瑞集团，中国国药集团，无论是从研发速度和技术都是远差于辉瑞集团。
总结：全球十大最厉害的医药公司辉瑞集团就排在第三名，而中国国药集团没有挂上钩，可见出其中的差距，所以中国在研发疫苗的同时，辉瑞集团已经在研发，自然研发的速度肯定要比中国国药集团快一些，所以才导致一秒在西方国家的普及。
－－－－－
网友解答：
我国以保障人民的生命安全为至高无尚的目标。严格疫苗研发规程，科学从严试验，一二三期步步到位，试验数据严谨，多路径攻关讯速，多方向队伍齐上，多批次试验严格，按国际标准试验，确保疫苗安全高效。
西方以追求利益为最髙目标，减化试验程序，缩短试验时间，降低安全系数，违背科学规程，政治操弄疫苗，强推疫苗上市，抢站市场先机，不顾人民死活。
－－－－－
网友解答：
目前也就是英国政府批准了而已，其他西方国家都还没批准呢。至于英国这届政府嘛，看看它应对疫情的作为，很不让人省心。二月份它是全球第一个官宣群体免疫的政府，人家瑞典都只是实际不封城，也没敢公开官宣群体免疫。三月英国政府又自己打脸宣布封城，但又宣布没有科学证据证明戴口罩有用，大家不要戴。七月宣布大家还是戴。三月封城时宣布不会为了经济而牺牲生命，后来疫情还未结束，七月优先开放酒吧营业，八月又号召大家去餐馆聚餐帮助餐馆恢复经营，政府给每人便宜十英镑。结果十月疫情第二波又来，十一月继续封城。十二月又是全球第一个官宣使用辉瑞疫苗。所以谁也不知道这有什么后果。鲍里斯能当上首相，完全是脱欧的功劳，他比较喜欢搞极端的手段，所以保守党内推举他上台是为了跟欧盟谈脱欧的。结果遇到疫情，他也搞脱欧谈判那种谈不拢就掀桌子的姿态。问题是疫情防控不是你掀桌子就能搞定的东西。英国人口不是欧洲最多，但新冠死亡人数却是欧洲之冠，这也说明英国政府的应对措施彻底失败。他们还规定确诊之后28天内死亡的才算死于新冠。这些操作都是无比风骚。所以他首先官宣打疫苗也不意外了。
－－－－－
网友解答：
？？中国疫苗比任何国家都更早进入三期，至于直接不做三期的俄罗斯，根本就是不顾风险来换取时间。至于欧美，因为不重视，其疫苗进度远比中国慢。
在西方普及？什么意思？据我所知，任何一个国家都没有开始大规模接种疫苗，何来普及一说？
又或者你是说西方任何一个国家都有自己研发的疫苗？这更是胡说八道。
至于中国为什么不急于全面接种，因为中国疫情控制的好，没必要让老百姓冒风险接种不成熟的疫苗。
总之中国很早就有疫苗了，随时可以大规模接种。但每多一天临床数据，就多一分安全。
事实上中国已经有上百万人，接种了疫苗。仅仅这个数据，也远高于其他国家。
－－－－－
网友解答：
我们国家的抗疫情况非常好，并不须要普及，有少部分一线人员注谢疫苗就可以了，我国生产的疫苗大都给了疫情严重的国家，并且我们的疫苗在全世界是非常好的。
－－－－－
网友解答：
这个问题问的非常好，这个疑惑很多人都有，就给大家详细解答一下
美国新冠疫苗已经上市了，我们却还没有上市
昨天美国FDA专家小组投票决定建议辉瑞的新冠疫苗的紧急授权使用。
22名专家17人同意，4人反对，1人弃权。
FDA正式EUA授权最早今天通过。
这是一个历史性时刻。
可以看到美国的新冠疫苗比我们的新冠疫苗上市还要快，那么这是为什么呢？
美国现在有2个疫苗进展最快
辉瑞公司的mRNA疫苗，3期临床试验数据已经公布，马上就要上市了
moderna公司的mRNA新冠疫苗，3期临床试验也已经公布，预计这个月晚些时候上市
这2个疫苗有一个共同点，那就是mRNA技术的疫苗，这个技术的优点就是不需要病株，只要有完整的病毒基因就可以开始研制。
而我国目前进展最快的2个新冠疫苗都是最传统的灭活疫苗，因此都需要新冠毒株，这2种疫苗制备技术各有优点，不要妄自菲薄。
2种技术的区别
辉瑞的新冠疫苗将是mRNA疫苗制备技术出现之后第1次上市的疫苗，此前从来还没有mRNA疫苗上市过，这是0的突破。
mRNA疫苗的特点主要是这么几个：结构单一，成本低，可以快速增加产能（明年辉瑞的新冠疫苗产能会突破10亿），但是储存条件比较苛刻（需要超低温）。
但是制备mRNA疫苗的技术要求是非常高的，因此成功率不高，不过此次辉瑞的疫苗成功上市了。
灭活病毒的疫苗特点是这几个：技术成熟（现在的基本所有疫苗都是这个路线），成本高，产能扩充比较难，储存条件比较简单。
因此大家也可以看到我们的新冠疫苗售价是比国外要高的。
西方比我们更需要新冠疫苗
其实国内现阶段并不需要大量接种新冠疫苗，因为国内基本没有疫情，控制的很好。
但是国外并不是如此，现在疫情到处肆虐，需要广泛接种新冠疫苗。
英国已经批准辉瑞新冠疫苗上市，美国预计今天就会批准辉瑞新冠疫苗上市
不过想要大范围接种新冠疫苗，也要等到明年，其实跟我们的时间是差不多的。
美国人愿意接种新冠疫苗吗？
虽然美国新冠疫苗率先上市了，但是美国人真的愿意接种吗？
美国FDA制定了一个疫苗接种计划：
第一批（12月15日起）：一线医务人员（两千万）和护理院的老人（几百万）。
到目前为止，Pfizer 将在年底前提供4000万剂的疫苗；Moderna 则会在年底前提供2000万剂。
第二批（明年1月起）：警察，邮递员，消防员，饮食人员，学校老师，清洁工，食品加工人员等（近九千万）。65岁以上老人（五千万）。
第三批：普通人员（明年3月起），预计一亿多人。
第四批：16岁以下年轻人和儿童（明年5月起）：几千万。
但是要看到的是民调显示48%的民众不愿接种新冠疫苗。
即使现在已经有3位前总统出来为新冠疫苗的安全性站台，但是没有呀。
美国民众并不愿意接种。
－－－－－
网友解答：
我国首先发现和提取新冠病毒，为什么新冠疫苗反而在西方普及呢？
就现在最新情况来看，表面上是我国首先发现的新冠疫情，并提取了毒株，实际上新冠疫情有可能很早就在其他国家存在了，而有些国家更早就提取了毒株并进行了疫苗研制，当然这一切可能是并不公开的秘密。
新冠疫情发生后，各国都积极的进行了疫苗研制工作，有些国家也开展了国际合作。大家都憋着一股劲儿，都希望自己是国际上首支新冠疫苗，以便在新冠疫情控制上取得先机，并且可以在疫苗的销售上博得头筹。
我国的疫苗研制工作相对较早，目前有5条技术路线的14次疫苗进入到临床试验工作，有5支疫苗按照国际标准开展三期临床试验，各种生产准备工作正在有序推进，力争在年底之前可以使用。
除了我国之外，俄罗斯、美国等其他国家也都在疫苗研制中。俄罗斯之前就首先宣布了首支疫苗研发成功并开始投入使用，据报道好像效果不是太好，后面也就没有了消息。
美国在一个月前也宣布了疫苗研制成功的消息，宣称瑞辉疫苗有效率90%，免疫时间可持续一年。
表面上来看，国外的新冠疫苗好像比我们早了一些，但效果都不怎么样。我们求稳不求快，新冠疫苗这东西需要稳妥，要确保万无一失，不能为了抢占先机而不能保证治疗效果。
相信我国生产的新冠疫苗，才会是世界上真正需要的，是真正能够达到治疗效果的。
－－－－－
网友解答：
得有病例自愿实验，中国那找病例去？去中东、巴西研发就是因为病患是现成的，而且疫苗研发把正规流程完全走完大概得一年。西方进度应该也差不多，但论紧迫性当然他们压力最大，感觉差不多了就迫不及待了呗。中国的疫苗早就在中东被提前使用了，连政府高官都注射了，以色列还派特工偷中国的，只不过按流程时间没到没宣布而已。
－－－－－
网友解答：
表面来看，是中国和西方在医药和疫苗研究上的差距，实际上原因很复杂。
中国首先发现和提取新冠病株是没错，不过为了各国共同研究新型冠状病毒疫苗，中国无私的把新冠病株分享给了全世界，所以这个先发的时间优势不大。
另外这个目前在西方普及的新冠疫苗头上或多或少都要打个引号。
疫苗要进行三期实验，即细胞实验，动物实验，人体实验这三期。可以看到我国疫苗在前两期速度很快，几乎比欧美领先了三个月左右。但在第三期，人体实验的时候被追上来了。
原因也不复杂，就是因为疫苗除了验证有效性以外，还需要相当数量的病人来自愿接种验证安全性，而在我国已经找不到这么大量且自愿的病人群体了。所以只能拿到国外验证。
所以这是一个非战之罪，没有大量病人试验注射的环境，令本来不多的先发优势几近于无。
就原来严格的疫苗标准来说，怎么数标准时间都不够，所以现在基本所有的疫苗都存在一个缩减时间的问题，真正比拼的，其实是各国医疗审批程序的速度。
俄罗斯人最快，1月24日消息，据俄罗斯卫星新闻网报道，俄罗斯的“卫星-V”（Sputnik V）型新冠病毒疫苗有效率为91.4％，在第一次接种后的42天有效率超过95%。
普京要求俄罗斯政府12月初开始启动大规模疫苗接种，目前已收到50多个国家购买超12亿剂“卫星-V”疫苗的申请。
英国也不甘落后，没有生产能力的它直接快速拿来主义。
英国宣布将于12月8日开始接种辉瑞新冠疫苗， 首批接种对象确定。
是不是很羡慕这些国家非常时期行政审批的效率？
不，他们只是逼不得已罢了。
英国的抢先令美国颜面无光，著名的福奇博士甚至发言怒斥英国的不讲规则，没有遵从疫苗基本审批原则。
“我爱英国人，他们很棒，是很好的科学家，但他们就只拿辉瑞公司的资料，而不是真的细查，然后他们说OK，批准它吧，就这样，他们就同意了。
他们没有像美国食品药品监督管理局（FDA）那样谨慎地审查数据、做临床,美国FDA，才是药品监管的黄金规则（gold standard）……”
欧盟药品管理局（EMA）罕见地发表了一份声明，说：英国将速度置于赢得公众信任之前，所以才能第一个批准疫苗。
看吧，这就是真相。西方国家对这种疫苗的极速普及，认识都不一致。
另外，西方形势所迫，不缺乏为抗疫试药的勇气和决心，所谓病急乱投什么什么的。
反观中国局面稳定，有从容不迫的时间和讲求科学严谨的容量。而且中国新型冠状病毒疫情防控的比较好， 所以没有必要大范围注射远不够成熟的疫苗。
大多数专家不认同全民注射疫苗，因为在我国已经几乎没有病例了。再说新型冠状病毒疫苗的有效性是有时间限制的，周围没有新型冠状病毒患者，传播性很低，注射疫苗是没有意义的。
所以在西方普及的疫苗，在中国有点冷场。
当然信奉有病没病扎一针的朋友，也可以循正常途径去得到疫苗。
因为中国注射疫苗的基数并不是太低。那些边境检测人员以及医务人员是必须要注射疫苗的。现在国家方面主要是针对冷链运输进行防控，防止新型冠状病毒通过其他方式传播到国内。也就是说一些关键工作岗位的人是要注射新型冠状病毒疫苗的。
此外，西方疫苗的普及现象下面暗潮汹涌，不信任怀疑的情绪比比皆是。
以至于三分之二的英国人希望，英国卫生大臣汉考克能直播接种疫苗，这样英国人才更放心一点。
拜登明确说了：福奇博士说疫苗可以，他就立刻接种；福奇说不行，他就不接种。
所以，不是中国的医疗审批程序问题，是中国真没必要抢这个速度和锋头，还是老老实实按疫苗标准程序走，保证质量和疗效最重要。
－－－－－
------------------
推荐阅读：
