农业专家参加交流会被质疑作秀,我们何时能正确看待问题?
农业专家参加交流会被质疑作秀,我们何时能正确看待问题?
-----
网友解答:
-----
作为农业专家第一的主要任务就是为国家培育优良的种子,第二就是在农民 为下种之前指导农民怎么种 怎么管理 怎么防病,别等庄家开始收了 他们冒出来了 ,再多的指导都是废话 。
-----
网友解答:
-----
一切我们要讲度和等级。过度过分或者超越有关制度和法律了,就以相应它的而相应说是。而我们社会一切也有等级和待遇的,简单说吧!一个普通工人的工资和一个部厅级别的工资,那差别不是一般的大,可以有嫉妒加恨,但绝对不能有歪解和悖论!我们讲一切事物都要一分为二,本来明显的对就是对错就是错,却被现在所谓的网络发达和所谓的言论自由,有点"面目全非"了。我又举一个正反两方面可以说是的怪圈:新闻热搜网红,本来是好事的,是绝对正能量的,那种众多职业采访长枪短炮,有人可以说是浪费资源,这本就是各行各业的工作性质啊!所以我还是严重怀疑不怀好意的人,想"咬"乱这个社会的人,总喜欢拿点鸡毛蒜皮的小事上纲上线!
凭良心而论,地方单位接待上级的有关人员必要的礼节和又讲待遇,是绝对必须有的!只要不违反有关规定,我希望有些人不要太过于敏感了,要说你们认为不对的事情多的很了!要说本来就是对的事情,你们硬要说不对,我只能到此结束,打住!
-----
网友解答:
-----
这问题我想您是问反了,应该是我们的农业专家什么时候能够不做秀了,和农民一样,下田种种地,去实地研究一下这地怎么种才能丰产,怎么种才能产出更大效益。我不是农民,但我知道一点,你没种过田,你怎么能指导农民种地呢?贾思勰、徐光启这些伟大的农学家可都是从实践中走出来的!
-----
网友解答:
-----
我们老百姓不是不能正确看待问题,关键是现在的专家老百姓都认为是个贬义词,造成这个结果的原因需要认真的去思考,现在反人类的专家太多,也有少数好的专家,所以不是老百姓正不正确看待问题的事,主要原因是有些所谓的专家真不配是专家。
-----
网友解答:
-----
农业专家参加交流会被质疑作秀,这就对了,被质疑才能进步,才能不断修身不犯错误。
清则自清,只有能听进不同的声音,才能时刻保持清醒的大脑。要学会从不同声音中,审视自己,自我检查,对则加勉,错则改之。时刻让自己处于清醒的状态,不被谗言美景所迷惑,这也是为什么古代都设有谏臣、诤臣,理越辨越清。
有人质疑,应该庆幸,当无人关心无人问,就可怕了。看了农业专家参加交流会的场景,的确让人质疑,解释铺的是防滑垫,不是地毯,不管铺什么,都是作秀,都不接地气。或许,举办方出于安全考虑,但是大多数普通人却认为是作秀,这就考验举办方的水平能力了,要以大多数人满意不满意为出发点才行。
其实,不铺防滑垫,把路平整了就行,不要添加一些花里胡哨无关的环节,因为群众不喜欢这样的特殊。普通群众能做到,农业专家更能做到。举办方这是小看农业专家的能力了,能成为专家,风里雨里,山上水面,哪里没有去过,什么没有见过?没有经历过这些,怕是不接地气的理论专家了。
至于把玉米平尖,露出玉米,这是会场需要,玉米快成熟了,对玉米影响不大。种地的知道这个,没有种过地的感觉在摧残玉米。其实不是,玉米快成熟了,就不怎么长了,只是玉米粒成熟变硬的过程,在份量上不会有太大变化了。
------------------
推荐阅读:
据说用一根火腿肠能领走一个小区的哈士奇,哈士奇二到连主人都不认吗?
在《平凡的世界》中为什么路遥在结尾处笔锋突转,将田晓霞写死?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?